朱丹口誤最近引發熱議，人們驚嘆於其丈夫周一圍並未第一時間為妻子發聲。
千呼萬喚中始出來，周一圍終於對妻子朱丹口誤一事發聲：
「最近我的太太鬧了點笑話，說錯了名字，包括她的回答，我的團隊第一時間跟我說可以發點聲明，這樣第一時間可以收穫大家的心，你回家不是也要哄著她安慰她嗎？」周一圍拒絕了團隊後，團隊告訴他：「這個時間過去就過去了，要第一時間，這是危機公關。」周一圍表示需要十分鐘考慮，但之後還是決定「NO」事情發生後，我陪她玩樂高^，我還哄了她，安慰她。我為什麼沒有在微博發聲呢?因為我是一個什麼樣的人,我身邊的人知道就行了。我究竟是一一個什麼樣的人，大家其實不需要知道，因為我的職業要求我，儘量不要把真實的自己暴露在大家面前。
以上這段話引髮網友的斥責之聲，指責周一圍作為丈夫，
發表這樣以自我為中心的言論還不如沉默。
那麼問題來了：周一圍的此番言論是否妥當？
夫妻之間當對方在工作上出現失誤時，該怎麼做才算最好？
01，任何情感模式其實都應該是相互的，當你的付出沒有回應時，請收回你的情感。
周一圍在朱丹出現失誤時，第一時間沒有發聲，當妻子被全民群嘲時，
他沒有站出來和妻子面對這種如排山倒海一般的輿論批評，使朱丹陷入孤獨的境地。
當然我們不排除周一圍私下對朱丹給予安慰，但同為公眾人物的兩夫妻，
當一方在工作或生活上出現失誤時，雙方的表現卻大相逕庭，人們之所以指責周一圍，
根源正在於此。作為公眾人物，他們的私生活比我們普通民眾的曝光率要多得多，
周一圍之前也曾被質疑，奶茶事件以及被評為油田四傑之一等等，
但每次發生這樣的事情時，朱丹都會力挺老公，然而當朱丹遭遇人生的失誤時，
周一圍的表現連看客們都感覺到了極度的冷漠。
而周一圍對朱丹這樣的冷漠態度已經不是第一次，朱丹出現口誤也不是第一次。
朱丹的頻頻出錯，除了業務不精的表象之外，一定有其內在的不為人知的原因。
人們常說成功的男人背後一定有一個偉大的妻子，反過來也一樣。
人如果沒有一個理解自己寬容自己的伴侶，由其是女人，很難讓自己呈現出完美的一面。
喬治之前曾寫過文章闡述過此事，這裡不再贅述。
周一圍公開在節目中貶低妻子的演技，哪怕他說的確實是事實，
即使是外人也不會如此直接，更別說作為一個丈夫。
當然，在這段婚姻中，周一圍的表現固然差強人意，但最重要的是，作為朱丹，
一個身邊人屢屢表現出對自己的輕蔑，她的回應卻是頻頻地取悅對方。
其實也是一個願打，一個願挨的事，只要他們夫妻樂於這樣的相處模式，
旁人也不好說什麼，只不過，看起來朱丹也不會幸福在哪裡。因為她註定無法脫俗。
對此，我們瓜眾們也是咸吃蘿蔔淡操心，也只能從這對夫妻身上總結一些夫妻相處之道了。
在生活中，其實任何一種形式的感情，一旦彼此的付出嚴重失衡，
一般來說，這段感情不會幸福。不論愛情、友情甚至是親情，當然那些普通的情感關係亦然。
當一段情感關係中，一方的付出得不到另一方的回應時，就會令付出方變得非常卑微。
朱丹在與周一圍的感情中給大眾的感覺正是如此，所以，周一圍此番的言論其實早在預料之中，
只不過，習慣於對生活理想化的我們，希望看到一個丈夫應該有的樣子。
02，周一圍沒有借朱丹口誤進行危機公關，拋開夫妻關係這一層，周一圍也算是一個真實的人。
而這樣的真實，未免太過冷酷，對，是冷酷，而不是冷漠。
一個人最安全的地方應該是家庭。
為了生存，我們需要帶著各種面具去生活，唯有回到家裡，我們才能摘下面具，放鬆自我。
但在大眾面前，我們需要維護好我們的面具，這是生存之必要。
尤其是朱丹，作為一個主持人，她需要更完美的面具。
當她出現失誤時，面對群嘲，家人的安慰對她來說尤為重要，
但周一圍非但沒有給她臉，反而更類似於一種羞辱。
人往往在出現低級錯誤時，會陷入深深的自責當中，會感覺全世界的焦點都在自己身上，
而其實這世上少了任何人都一樣五光十色，只不過當我們以我為中心看待世界時，
世界只有自己那麼大。朱丹是這樣，周一圍更是這樣。
我們再來看周一圍的這段回應：
「最近我的太太鬧了點笑話，說錯了名字，包括她的回答，我的團隊第一時間跟我說可以發點聲明，這樣第一時間可以收穫大家的心，你回家不是也要哄著她安慰她嗎？」周一圍拒絕了團隊後，團隊告訴他：「這個時間過去就過去了，要第一時間，這是危機公關。」周一圍表示需要十分鐘考慮，但之後還是決定「NO」事情發生後，我陪她玩樂高，我還哄了她，安慰她。我為什麼沒有在微博發聲呢?因為我是一個什麼樣的人,我身邊的人知道就行了。我究竟是一一個什麼樣的人，大家其實不需要知道，因為我的職業要求我，儘量不要把真實的自己暴露在大家面前。
我們來划下重點：「鬧了點笑話」而非「口誤」或者「失誤，
這一說法足以看出周一圍對此事的態度，首先，他認為妻子是鬧笑話了，
他首先表明了對妻子的口誤一個不寬容的態度。
工作上有失誤，家人應不應該寬容？大多數人的答案應該是肯定的。
作為夫妻，理當同甘共苦，朱丹犯的錯只是工作上的失誤，並不牽道德和法律的問題，
所以站出來替妻子擋一下風雨並不影響自己，但周一圍沒有。
他的回應里最明顯的表達是，他不想對公眾表達自己，因為是其」職業「的要求。
我們是否可以這樣理解，周一圍的回應表達了他不想表達自己的表達？
他說他不想讓外界與自己過多的接觸，但他還是借朱丹的口誤事件，立了自己清高的人設。
如果真的不想表達，真的不想發聲，就乾脆什麼都不要說。
這樣於朱丹於自己都好，夫妻之間的事，關起門來你好我好大家好，旁人又能說什麼？
網友指責周一圍的原因，正在於他表達了他不想表達的表達。
看起來很繞口，但事實如此。沉默者金，周一圍的清高看來遠不及他自我感覺中的那般境界，
而且他還說：我還哄了她、安慰了她，一個」還「字說明了很多問題，
該做的我都做了，非要我發聲幹什麼？你們怎麼說她跟我有什麼關係？又不是我的錯！
每一個字都無一不再說明，周一圍不過是一個以自我為中心的大男子主義外加冷漠男。
也難怪有網友評論說：毀掉一個衛視一姐，只需一個周一圍。
試想面對一個自私又自我而且又自大的丈夫，朱丹的內心註定是沒有安全感的。
但這是朱丹的選擇，也許她欣賞的，正是周一圍如此這般的清高。
往往旁觀者清，而他的清高，不過是冬日裡高腳杯上的冰棱，
太陽一出來，也只剩下脆弱的身軀，不堪一擊。
夫妻之間，相扶相伴本就不易，能共同面對生活中的風雨，
共進共退才更有幸福感，發聲不等於護短，只不過告訴對方，
哪怕全世界都拋棄你，還有我，是你最後的歸屬。
而周一圍明顯認為，朱丹鬧笑話是她自己的事，她工作的失誤跟我何干？
我有我的工作，我的職業不允許我發聲。
任何職業，都不能阻止正常人的合情合理又合法的情感表達，
與職業需求相比，難道對妻子的感情都不及職業需求來得重要嗎？
有人認為夫妻之間要有獨立的人格，周一圍這樣做沒有什麼錯，
這話道理上來講沒有錯，但問題是周一圍發聲了，他的話非但沒有安慰朱丹一句，
反而有一種落井下石的感覺，他的回應里每一句都是自己，沒有我們，
這樣的周一圍冷酷到可怕，試想一下，如果我們的枕邊人是這樣的人格，
我們會欣然接受嗎？