假如你穿越回到了三國，下面主公5選1，你會選擇跟著誰混？
1、袁紹
袁紹出身東漢名門」汝南袁氏「，自袁紹曾祖父起，袁氏四代有五人位居三公，他自己也居三公之上，其家族也因此有「四世三公」之稱。袁紹早年任中軍校尉、司隸校尉，曾指揮誅殺宦官。初平元年（190年），與董卓對立，被推舉為關東聯軍首領。在漢末群雄割據的過程中，袁紹先占據冀州，又先後奪青、並二州，並於建安四年（199年）的易京之戰中擊敗了割據幽州的軍閥公孫瓚，統一河北，勢力達到頂點。但在建安五年（200年）的官渡之戰中大敗於曹操。建安七年（202年），袁紹在平定冀州叛亂之後病逝。
袁紹雖然兵多將廣，但和曹操相比較，質量不高，忠誠度太差。且袁紹個人氣量上原因，在用人上偏聽偏信，以至於最終眾叛親離，拿了一副好棋走了滿盤的臭棋。
2、曹操
史書評論曹操：「明略最優」，「治世之能臣，亂世之奸雄」，「抑可謂非常之人，超世之傑矣。」《資治通鑑》引謀士荀彧、郭嘉對曹操的評價，說曹有十勝，即「道、義、治、度、謀、德、仁、明、文、武」[26]。著名的《讓縣自明本志令》作於建安十五年（210年），光明磊落，字字真摯。曹操感性地說：「使天下無有孤，不知當幾人稱帝，幾人稱王。」同時也揭示他年少志願：在天下太平後隱居故里，過這夏天打獵、冬天讀書的願望，但身居高位，夙願難遂。
現在一提到曹操，除了說他是三國時期的一大梟雄外，他還是盜墓派的祖師爺。因為他是第一個將盜墓有組織化、正規化的人。他為了盜墓還專門設置了摸金校尉和發丘中郎將的官職。在大部分人的心中曹操盜墓肯定只是為了籌措軍餉，但這樣想實在是辜負了曹操的良苦用心。他雖然不是最牛的盜墓者，但一定是最專業。
3、劉備
劉備，亂世之梟雄也！世人受《三國演義》的影響太深，認為劉備是只會做哭和「軍師如何如何」無能之輩。其實不然，試想只會啼哭無主見的劉備能讓無人敵的關張傾心相隨嗎？能讓智慧過人的諸葛亮「鞠躬盡粹，死而後已」嗎？能得到這半壁江山嗎？的確，我們該重新審視歷史中的劉備了！首先，劉備有異志。明白了這一點，你就理解他為何如此反覆。他不願作人下人，他要的是一片屬於自己的天空，這樣就決定他是不可能久居人下。其次，劉備善養士卒。這真是關張、諸葛願為之效死命的原因。再次，劉備能爭尚站。多年的羈旅生涯，讓劉備成了不折不扣的將才。這也是他白手起家的最後資本！另外，值得一提的是，劉備一死，南中就作亂，直至蜀亡亦未休。這也間接說明了劉備的能力，南中人就怕劉備。總之，劉備並非無能之輩，他有異志，尚養士卒，有能力，有他自己獨特的能讓關張諸葛著迷的人格魅力！
4、孫權
三國形成孫權出的力很大，基本和曹操劉備一樣多，如果沒有孫權，劉備則什麼都不是，沒有孫權+劉備的組合，是抵禦不住曹操的，曹操肯定統一了天下，如果沒有劉備的三國，說不定孫權能夠和曹操劃江而治。孫權的能力在一定程度上給劉備抑制了點，但是沒有劉備的孫權也可能打不過赤壁曹操。孫權的能屈能伸是三巨頭中其他人是沒有替代的。但是孫權，曹操，劉備，有了這三位英雄，歷史才會如此精彩！
5、劉表
在毛澤東的心目中，劉表是一個虛有其表，徒有其名的人。盧弼在《三國志集解·魏書·劉表傳》中這樣記載：劉表「少知名，號八俊。長八尺余，姿貌甚偉」。毛澤東在讀到此處時，寫了四個字的批註――「虛有其表」。這表明，在毛澤東看來，劉表中看不中用，其實是個庸才。實際上，毛澤東在評價劉表時，是拿曹操作參照的。他在讀《劉表傳》時還作了一些旁批，多把劉表和曹操作比較，稱讚曹操，批評劉表。
１９６５年，鑒於國際上的反華浪潮，特別是中蘇交惡，葉劍英作了一首七律《遠望》：憂患元元憶逝翁，紅旗縹緲沒遙空。昏鴉三匝迷枯樹，回雁兼程溯舊蹤。赤道雕弓能射虎，椰林匕首敢屠龍。景升父子皆豚犬，旋轉還憑革命功。葉劍英將詩送給毛澤東，請他批改。毛澤東看了大加欣賞，對其中的兩句「景升父子皆豚犬，旋轉還憑革命功」尤為稱讚。詩中的「景升父子」就是指劉表及其子劉琮。由此也可看出，毛澤東對劉表是多麼不屑