此前,silent-observer寫了一篇《2020年IPFS的不穩定狀態》的文章。文中表示IPFS在2020年發展困難,並指出了當前IPFS所面臨的困境和開發團隊的缺陷。
3月25日,IPFS項目負責人Molly Mackinlay發布文章進行回應,並獲得了眾多IPFS社區小夥伴的認同,其中就有帥氣的Textile聯合創始人Andrew Hill。
回應原文如下:
我認為今年IPFS具有巨大的發展勢頭是顯而易見的。無論是核心開發人員還是整個生態系統。IPFS和libp2p都看到了巨大的性能提升。
有一個新的文檔站點,可以使新的IPFS用戶更容易地了解IPFS;確保核心工作組將重要的功能納入社區(此處為路線圖)。
例如正在開發一個新的rust-ipfs實現,Terminal.co在ipfs上具有相當出色的netlify等效功能;UnstoppableDomains擁有ipfs本地瀏覽器和wordpress模板,而Audius,Qri ,Texitle,3box,Pinata,裂變,柏蒂,Anytype,Temporal和大量其他團體在今年的前三個月都發布了令人興奮的消息。
我認為團隊和社區的發展比以往任何時候都快。這是離「不穩定局勢」最遠的事情-如果我們正處在高速增長的軌道上!
我認為您的警告是:任何決定「都可以使IPFS成為過去」,這是不合時宜,危言聳聽和錯誤的。我認為您正在嘗試提供幫助,但是撰寫匿名的、聳人聽聞的文章並不能幫助我真正解決您的問題,也不會幫助團隊專注於發布自0.2.3以來最大的go-ipfs版本( Alpha版本)。
計劃並非總是經受住實施的考驗。因此,指出的痛點是重新確定預期範圍,並縮小到最關鍵的MVP。團隊進行回顧的原因(我們會公開進行)是為了學習和疊代,並總結我們為其他/未來團隊所汲取的經驗教訓。
諸如Filecoin / Storj之類的激勵網絡可以允許更多用戶貢獻未使用的存儲空間,可以幫助降低存儲的單價,但是還有其他節省之處-存儲大型,高度重疊的數據集的人(例如OpenSuse之類的軟體包管理器)可以他們存儲的數據快照可從重複數據刪除節省中受益,而其他組(如Netflix)則可以從它們運行的節點之間直接進行p2p傳輸看到性能提高(和帶寬節省!)。
」IPFS服務提供商」的每位元組成本並不是判斷IPFS總體成本的好方法,我認為它也可以大大低於我們今天看到的成本。
我在論壇上的快速瀏覽揭示了比讓人們沮喪地嘗試調試錯誤更令人興奮的方式-人們獲得有關如何嘗試新事物和推動生態系統發展的提示。
我們在這裡還不是很好,但是我們已經走了很長一段路,並且有大量的小組(例如「Texitle」,「 3box」,「Terminal.co」等)創建了將IPFS帶入更多領域的工具。
我認為2020年將是IPFS最好的一年。
完
編輯:星際視界IPFSNEWS格格
本文由星際視界整理,轉載請標明出處。