從郭敬明到張國立，李成儒變得「沒人敢惹」，真的是一件幸事？

估計張國立怎麼也沒想到，自己演了一輩子戲，竟然會因為一檔綜藝節目，遭受質疑，被人嘲諷「玩不起」。

11月16日的《我就是演員之巔峰對決》，依舊話題性十足，李冰冰缺席、寧靜退賽、郭濤被淘汰……可這些都遠遠比不上「老戲骨張國立李成儒互剛」，更為吸引眼球。

注意，這個標題是節目組起的，用意可想而知。一個是縱橫娛樂圈數十載的實力派，一個是耿直犀利敢講敢說的老戲骨，兩個人「掐」起來，場面自然異常精彩。

說起來也很有意思，在當天的節目中，張國立、郭濤、文淇等人，表演完畢後，受到在場導演、編劇的一致稱讚，只有李成儒反其道而行。

他認為表演中有一段台詞，處理方式有問題。既然文淇念了，張國立就不該再念，兩個人同時說，顯得很混亂。

可以說，李成儒「挑刺」並不意外，畢竟嚴謹嚴苛是他的一貫作風，而張國立也對此做出解釋。

他表示，這段台詞採用了影視劇常用的處理手法「疊化」，是經過再三考慮，為了更好的銜接，才決定以這樣的方式呈現。

對於張國立的解釋，李成儒不能認同，他認為即使如此，張國立念完兩句後，便應該交給文淇，這樣一重不可能念得那麼准。

張國立直言，因為文淇是女孩，所以聽上去才彆扭，如果換成男的，或許效果就不一樣了。

而李成儒則依然堅持自己的觀點，在他看來，這並非是男孩女孩的問題，還是處理方式不對。

可能張國立沒想到李成儒如此難纏，直接打斷他表示「那也會很奇怪」。

這場爭辯，最終在導演田羽生的發言下，得以收場。

實事求地講，雖然兩位老戲骨看上去火藥味十足，但能夠看到他們現場為表演爭辯，也算受益匪淺，相信在這之前，很少有觀眾懂什麼叫「疊化」。

可沒想到，就是這樣一場頗具意義的爭辯，在有些人眼中竟然變了味。節目結束後，張國立「玩不起」的消息，在網上傳得鋪天蓋地。

在這些人的眼中，張國立倚老賣老，人紅就飄了，不能虛心接受別人的意見，玩不起就不應該來參加節目……

很顯然，在他們看來，張國立就是「老虎的屁股摸不得」，而李成儒則是娛樂圈「標杆」性人物，不容反駁。

看到這些人口沫橫飛的樣子，突然就想起了郭敬明。就在前不久的另一檔節目中，李成儒當場提出質疑，郭敬明予以反駁解釋，隨後馬上登頂熱搜。

那場爭辯的結果是，李成儒一戰成名，並帶火了「如坐針氈、如芒刺背、如鯁在喉」三個成語。而郭敬明則淪為笑談，盡顯風度口才的他，還被貼上了「詭辯」的標籤。

如今的張國立和當初的郭敬明，遭遇簡直如出一轍。看到輿論一面倒的架勢，就知道，有些人已經將李成儒，奉若神明，他的話不容質疑。

可從郭敬明到張國立，李成儒變得沒人敢惹，真的是一件幸事？

李成儒之所以人氣飆升、深受愛戴， 是因為現在的人，已經聽膩了阿諛奉承、互相吹捧，已經看膩了帶著面具生活，每天言不由衷的假象。

有道是物以稀為貴，當說真話成為一種「奢侈品」，橫空冒出的李成儒，猶如娛樂圈一股清流，於是大家自然把他奉若神明。

可凡事過猶不及，就比如這次，張國立只不過是據理力爭，馬上就招致非議。可對於藝術，對於演技，本來就是每個人都有不同的理解，和看法，有分辨、有爭議實屬正常。

怎麼李成儒發言就成了直言不諱，郭敬明和張國立分辨解釋，就成了詭辯、玩不起，如此的雙標還真是讓人費解！

在人際嘈雜的娛樂圈，李成儒敢於說真話，確實值得點贊，可如果非要認為他的話不容反駁，說什麼都對，這就未免矯枉過正。相信，這也並非李成儒的本意。

一直以來，有些人總走極端，愛一個人愛得死去活來，不喜歡一個人，又會貶得一文不值。可世事並非是非黑即白，非錯即對，只不過每個人站在自己的立場，有不同的選擇和見解而已。

李成儒耿直坦率，固然可貴，可郭敬明和張國立也有權利為自己發聲。當說真話變成一種奢侈品，本來就很悲哀，而把李成儒奉若神明，不容辯駁，也絕非幸事。

藝術本來就該百花齊放，容納不同的聲音，無論郭敬明還是張國立，與其說他們是在和李成儒爭辯，不如說是思想上的碰撞，更為貼切。這種碰撞是積極正面的，有利於藝術的發展和傳承。

很多時候，人最難做到的是就事論事，張國立和李成儒只不過是一次正常的交流，實在沒必要上綱上線。我倒是覺得，相對於吹毛求疵，老戲骨們這種精益求精的精神，更值得大家關注。