我有個朋友算得上是資深窗簾行業從業人員，今天我收到粉絲的問題「窗簾選羅馬杆還是軌道」後，就馬不停蹄的拿過去問他了。這位朋友拍著胸脯給我說了實話：肯定是軌道更好。我繼續追問：那為什麼很多窗簾商家總是給出模稜兩可的答案，讓用戶憑藉喜好去選擇呢？

答案並沒有出乎我的意料：對於窗簾商家來說，羅馬杆的利潤要比軌道高得多。所以能多賣出幾根羅馬杆，自然是上上策了。與羅馬杆相比，軌道的明顯優勢有三個。

一、密閉性好

主要體現在窗簾與天花板接縫的地方——使用羅馬杆的窗簾，窗簾和天花板之間會有一道比較大的縫隙。這道縫隙是不能取消的，如果窗簾緊貼著天花板，就無法在羅馬杆上順利滑動了。

軌道窗簾就沒有這方面的煩惱，這種安裝方式下，窗簾的頂部會安裝掛鉤，並且與天花板上的軌道連接在一起。換句話說，軌道窗簾是必須緊貼著天花板的。

窗簾與天花板之間的縫隙，帶來的最明顯的麻煩就是透光。哪怕窗簾的遮光能力再強，在窗簾頂部也會有一道光亮透進來。軌道窗簾頂部的縫隙幾乎沒有，再加上窗簾盒的遮擋，完全能做到毫不透光。

密閉性好除了遮光以外，對保溫和隔音能力也有提升。特別是不裝陽台門的時候，窗簾能力上的一點點升級，會非常明顯。

二、美觀

對於用戶來說，使用羅馬杆和軌道的總花費是差不多的。羅馬杆的花費主要在那根杆上，軌道的花費卻主要在窗簾盒上。

軌道不同於羅馬杆，它本身沒有任何裝飾能力。如果直接把軌道暴露在外，是非常醜陋的。所以我們需要用一個東西把軌道擋住，也就是窗簾盒了。它叫窗簾盒，其實卻不是一個盒子，只是一塊擋在窗簾最頂部的板子（木板或者石膏板都行）而已。

或者如果你打算在房間裡做吊頂的話，也可以利用吊頂造型，對窗簾軌道進行遮擋。亦或者用一道窗幔（就是一層布，如下圖），把軌道擋住。總而言之，就是把窗簾軌道用其它裝飾物擋起來就行了。

被遮擋後的窗簾，整體感會更強。讓人看去，仿佛窗簾與牆面融為了一體。相比之下，羅馬杆的存在就比較突兀了。你當然可以理解為那是一種裝飾，但是任何一種突兀的裝飾，都不如平滑自然的裝飾更耐看。

羅馬杆的開關過程，是讓納米圈（窗簾上的塑料圈）在杆上滑動。軌道的開關過程，是讓窗簾懸掛的小輪子在軌道里滾動。滾動摩擦和滑動摩擦，哪個所受到的阻力小——肯定是前者。

尤其是對於比較重的窗簾來說，使用軌道安裝時，開關會更加順暢，而且壽命也會提高很多。

最後一點：如果你打算用智能窗簾，那就必須要選擇軌道。智能窗簾實際上就是在軌道窗簾旁邊安裝了一個可以智能控制的電機，這種電機只能操控軌道，不能控制羅馬杆。（而且把電機藏在窗簾盒裡，也會更好看一點。）