原標題：跌落神壇，這部新番一上線就爭議不斷，問題到底出在哪？

簡評《東京沉沒2020》

記得前兩年每次提到Netflix，觀眾基本都是讚不絕口，「網飛爸爸」、「財大氣粗」、「業界救星」。但現在再談到網飛，不少人都不禁皺眉。之前還有位群友開了個玩笑，「網飛拿錢來拯救業界，業界把網飛當凱子耍」。

剛「跌落神壇」的扳機社還沒緩過來，湯淺政明的《東京沉沒2020》也翻車了。實際上說「翻車」是因為這是湯淺政明做的片子，如果是其他人，愛好者的評價絕對不會這麼嚴苛。

作品的亮點也有，對於地震場面的刻畫，以及角色面對災難時的一些反應描寫的都很到位。第一集的氣氛營造也稱得上扣人心弦，在牛尾憲輔ED鼓點的加持下，弄出了一股盪氣迴腸的悲壯感。

之後還有些可圈可點的單回，比如姐弟兩人海上漂流的部分，以及Kite裝作要逃跑，實際上是想要主動獻身的部分，都挺有感染力。災難過後重生希望的結局，也算是給故事畫了個圓滿的句號，通篇下來光看這些主線倒也感覺挺不錯的，湯淺政明推特的評論區中也有不少叫好的。

但實際上罵聲也很多，甚至罵得湯淺都受不了了，公開回應「無端的誹謗中傷是犯罪，是為人不齒的言行。」

我當然不打算丟一句「跌下神壇」就跑，來一起看看有哪些問題。

《東京沉迷》與一般的災難片一樣，主線是生存，內核是患難見真情。只不過生存的態度不夠認真，父親保持樂觀想讓孩子們放鬆心情，這一點可以理解，但是為了挖山藥被炸死就有點牽強了。雷區警示牌掛有那麼多可以寫字的地方，為什麼不每張都寫上有炸彈。很明顯是為了後面的劇情做出的妥協，估計是想讓父親這個生存專家早點退場，給旅程增加難度。

當然，除了「實用性」，雷區傷人的情節其實也是在暗示「作繭自縛」，這算是日本動畫常見的反戰思想的表達方式。只不過因為劇情過於唐突，觀眾根本懶得去想背後的意圖。

中期的神棍部分我是真看不懂要表達什麼，互相爭奪金子這種膚淺的人性陰暗面這裡就不提了。教徒們最後選擇與聖地同生共死，難道是某種鄉愁？但這種情節表達了與「生存」主線完全相反的追求，對整個故事沒有起到正面的加成。

之後還縫合了一些作者本人對於日本的諷刺，血脈純正的日本人站在漂浮體上說「我們是移動的領土」，實在是太昭和了。大難臨頭搞民族主義，以共同信仰為精神食糧，這劇情的出發點很好，但止步於幾句口號沒有進行深挖。這導致湯淺得罪了日本觀眾不說，還讓外國觀眾看了場笑話。

還有不知道女主為什麼要隱瞞腿上的傷口，她可是專業運動員啊，應該知道處理傷口的重要性吧，在超市、在聖地、在登船點都有機會得到救治，非得拖到截肢。類似的設定上的漏洞就不多挑了，總之湯淺想表達的東西太多、太淺、太直白了，以至於本該讓觀眾自己體會的災難片，變成了無法沉浸的旁觀者看熱鬧式的片子。