閒來無事，去影院看了半場電影《天龍八部之喬峰傳》，後半場實在沒興趣看，就出來逛街了。
無論是電視劇還是電影，除了服道化，演員的演技和台詞功底都很重要。
從內心裡講 ，武俠片我還是喜歡看香港的。
眾所周知，作為香港演員，會講普通話的少之又少。而且，大陸演員，也有很多說話質量不高的。這不叫缺陷。
只要演技足夠高，台詞方面可以讓配音演員來完成。
同一個角色先演的必定會深入人心，後演的哪怕再賣力也會遭受詬病。
這就是所謂的，沒有對比就沒有傷害，沒有對比就沒有差距。
同樣演繹「俠之大者，為國為民！」的喬峰，黃日華版的《天龍八部》，氣場足、霸氣外露、俠肝義膽、眼神中都透露出一股正氣，使無膽匪類不敢靠近。可以說是黃日華過後再無喬峰，後人無人能夠超越，後來者誰演誰挨罵。
反觀，甄子丹演的喬峰，明明就是個大俠，他演出來的效果卻是一臉的猥瑣樣，說話咬字不清。
喬峰，本就是智勇雙全、外里內熱、重情重義的男子漢。
黃日華把這個角色給演活了，甄子丹卻又把這個角色給演死了，在氣勢上，台詞上，後者輸的不是一星半點。
我也感覺甄子丹版的喬峰帶有葉問的影子，雖然是一個能打10個，可是黃日版的喬峰卻能打千軍萬馬，不是一個檔次的。
論功夫，甄子丹確實是比黃日華能打，畢竟從小練武是有真功夫在身的。即便是這樣，也不能說明所有大俠的角色都會適合他來演。
適合不適合？多數是投資方說了算，但拍出來的效果票房賣不賣座，卻是觀眾說了算。
就這句最經典的台詞，
「我喬峰要走，你們誰能抵擋？」
黃日華說完，真的是沒人敢攔。
甄子丹說完，很多觀眾都想說:我想試試。他的台詞讓看電影的觀眾都繃不住，撲哧的笑出聲了，太囂張了。這一笑，他的大俠風範就一點都沒有了。
為了錢而演爛片的演員不是沒有，在這裡就不提名道姓了，省得他們看到這篇小作文後認為我在誹謗他們。
但作為演藝人員，首先得明白自己作為演員的目的是什麼，是為了錢在螢幕上混個臉熟，混個高深的資歷？還是真真切切的，就是全身心的投入到自己所愛的演藝事業當中？
我們都明白，有演技在身的德藝雙馨的演員，大多數都是低調的，更多的是大器晚成，比如說《狂飆》里的張頌文，《無證之罪》里的寧理，《對手》里的郭京飛……
像台灣的老演員金士傑、李立群，台詞功底深厚，看他們的影視劇就像是面對面的在聊天一樣，引導著觀眾繼續看下去。
很多的影視劇不就是主角敗在了台詞方面嗎？演員的原聲不好聽，就必須得讓配音演員上，不能執拗於我是主演必須得用原聲，片方也許會向主演妥協，但是後來的票房或是收視率卻因為原聲一落千丈，聽著原聲看電影、電視劇很是出戲啊，達不到合理的效果。
畢竟，專業的事情還需交給專業的人來做。
沒必要把自己的短板透露給觀眾。
「藏巧露拙」
不是演員們最擅長的嗎？
最後，說一句，翻拍可以，但是得在原著上最大化的還原，不能魔改。
我看了多個版本的喬峰，他獨門絕技就是「打狗棒法」和「降龍十八掌」，武器只用過打狗棒，從不用「劍」。
（圖片來源於網絡侵權必刪）