23歲女生在貨拉拉車上跳窗身亡，司機三次偏航：瞎走也不會這麼走

原標題：23歲女生在貨拉拉車上跳窗身亡，司機三次偏航：瞎走也不會這麼走

2月21日晚間，針對網友爆料的「23歲女生在貨拉拉車上跳窗身亡」，貨拉拉在其官方微博發布聲明稱，對這一事件表示悲痛和遺憾。貨拉拉已於2月11日與家屬就善後事宜展開第一次商談，但並未達成一致。貨拉拉表示，目前正在積極與家屬約定商談善後的時間。

今天稍早些時候，鳳凰網援引網友爆料消息稱，2021年2月6日晚9點，湖南長沙年僅23歲的車莎莎從貨拉拉副駕駛「自己跳窗」，搶救無效不幸離世。報道稱，在本次行程中，司機曾三次偏航。

1、從嶽麓大道竟然會轉入旺龍路？從大路轉小路！這明顯是故意的，有圖謀！從旺龍路走到麓松路竟然右轉？不軌之心明顯得很，除非故意，一萬個不可能越走越遠！

2、曲苑路，大廠區，樹高沒路燈，沒人，理想的作案地方。。。

3、如不識路，導航不會到這，如識路，那走大道，如不識又不導航，那瞎走也不會這麼走!

能逼人跳車，這事簡單嗎？如果只是偏離路線，幾百塊的事，女的應該不會分不清生命於幾百塊的區別，重點是：【跳窗】，是什麼讓她甘願冒生命危險也要逃離呢？這裡面肯定不簡單！另外說一句，貨拉拉這個啊，平台確實不錯，但是拉貨的人就難說了，我也用過六七次吧，說實話，不咋滴。但凡花點功夫能請朋友幫忙拉的，那怕事後多花個千八百去吃個飯，不是特別急時，真心不用他，用了七次，就一個還好，其他的凈給我添堵，

偏航3次,所以這個司機是違背顧客意志的偏航,那麼就必然有其他原因,否則,如果這司機第一次偏航,會被顧客及時糾正,而不會再次偏航。而假如顧客根本沒發現偏航,那這司機根本不需要偏航3次。所以,這司機是在顧客發現偏航之後,仍故意偏航了3次。

顧客在司機一般情緒下,不會跳車,除非顧客判斷會有最大的危險。所以,這個顧客在司機故意偏航3次,顧客無法糾正偏航,且顧客判斷會有最大危險的前提下,才會跳車。那麼什麼是最大的危險？

一個拉貨的司機,讓女顧客感到最大的危險,無論從什麼角度這司機企圖做任何勾當,這個司機都是十年以上量刑,建議無期徒刑。否則,全國網友應該找到這個司機,給他最大的審判。

為什麼跳車？一司機有對女孩有動作！二女孩不可能無緣無故跳車，在發現偏離路線或特殊情況後，女孩要求司機停車，司機並未理睬所以才跳車。司機有不可推卸的嫌疑。請求嚴判！最終導致女孩死亡！

貨拉拉司機疑點重重，那個跳車的23女孩肯定是想逃跑而不是想自殺，肯定是發現了危險而跳車的，而那個司機急於找其家屬商談私了，是做賊心虛的表現，是想逃脫法律的制裁，試想一位23歲女孩能在汽車開動的過程中不顧一切乃至於生命勇敢的，奮不顧身的從汽車上跳下來，那就說明汽車司機不是好人，我想當地警察一定會查個水落石出。

以前也經常曝出司機要給女乘客免費拉貨只求睡一次，還有些一邊開車一邊說些曖昧的話挑逗試探，如果拒絕，到了目的地就讓你自己搬或漫天要價！所以女生碰到這種事最好叫個男同事幫忙！