岳鍾琪（1686-1754），四川成都人，他的父親是四川提督岳升龍，祖先就是赫赫有名的英雄岳飛。岳鍾琪出身於武將世家，他不負眾望，自幼勤習武功，憑藉著自己的能力，在康雍乾之時成為著名的武將。
岳鍾琪在康熙朝之時僅擔任游擊，直至雍正朝之時岳鍾琪才得以迅速升遷。雍正元年，因羅卜藏丹津叛亂，所以岳鍾琪追隨年羹堯赴西北平叛，當時獲得戰功，所以被封為奮威將軍。雍正三年，年羹堯倒台後，令岳鍾琪擔任陝甘總督。陝甘總督在當時是十分重要的一個職位，扼守邊疆要隘，兵權在握。
但是清朝是個少數民族統治者建立的朝代。所以對於漢人總是不信任的，岳鍾琪能夠憑藉著漢人的身份一躍身居要職，也可見雍正用人不拘一格，更體現了岳鍾琪的能力之大。
但儘管如此，與此前氣焰囂張的年羹堯比起來，雖然同樣為陝甘總督，他的權力顯然要小的多，因為他的權威僅限於漢人之內，而對於滿人，甚至漢軍而言，對其並不服從。不僅如此，年羹堯的前車之鑑，雍正肯定是吸取了，所以對於後來的陝甘總督，也不會放任他們做大。
有意思的是，岳鍾琪根本沒有反動之心，甚至也沒有那麼大的權力造反，但卻被強安上了造反的名聲，這就與朝廷和民間的漢人這兩股力量有關了。
在朝廷之內，身居要職的大學士和王公貴族等，對其戒心很重。多認為他這個漢人靠不住，而且會造反，並提醒雍正皇帝對其加以防備。甚至岳鍾琪在進京路上之時，也有人提醒他切勿張揚，以防上面治其罪。
朝中之人出於對漢人的不信任，害怕他造反也就罷了，民間的漢人之中，也流傳著岳飛的後代要推翻雍正皇帝的統治這一說法。這就是與曾靜有關了。
曾靜案發生在雍正六年左右。當時正值八爺黨被清理，允禩的僕人太監被流放到西南邊疆一代，途中他們散播著雍正皇帝弒父殺弟等一系列罪名，以至於民間多流傳雍正是個暴君，需要將清朝推翻，人們才能得以見到天日。
而在大家尋求造反的領導者之時，發現岳鍾琪便是漢人的代表，他不僅是一個手握重兵的純漢人，而且還是岳飛的後代，岳飛當時就是與金作鬥爭的，而清朝又是後金建立的，所以如此一聯想，岳鍾琪便自然而然成為了漢人的代表，也是造反的主導者。
而怎麼才能跟岳鍾琪聯繫上，這便出現了曾靜命弟子張熙向岳鍾琪投書一事，試圖通過書信，勸服岳鍾琪造反。而最終的結果是，岳鍾琪為了向雍正皇帝表忠心，將曾靜投書一事報告給了雍正帝，並對曾靜進行了審問，最終導致了曾靜案的發生。
岳鍾琪儘管沒有造反，但也不再為雍正皇帝所信任，雖然也曾命他出征，但最終還是被判了個誤國罪。從岳鍾琪事件中，也可看出雍正皇帝雖然用漢人，但並未對漢人完全信任的這一事實。因此，歷史上的岳鍾琪雖然看似手握重兵，且具有很強的軍事領導能力，但其權力倒也不是很大。至於曾靜等人煽動他反清，多半是文人的天真在作祟。