「封口費」案宣判推遲至9月!特朗普只是「垂死掙扎」?

2024-07-03     金十數據

「封口費」案宣判將在距離美國大選不到七周的時候公布,特朗普想翻案很難!主審法官面臨著「前所未有的難題」......

紐約一家法院陪審團此前裁定特朗普在「封口費」案中有罪,其判決於周二被推遲至9月18日宣布,屆時距離美國大選不到七周。

美國紐約州最高法院法官胡安·梅爾尚推遲了宣判日期,以便他能夠權衡這位美國前總統的論點:根據周一具有里程碑意義的最高法院裁決,他在「公職行為」上享有總統豁免權,應該免於被起訴。

新的時間表意味著,在11月5日大選前的競選高峰期中,梅爾尚可以決定對這位共和黨總統候選人的懲罰,包括是否將其監禁。

宣判日期原本定於7月11日,即共和黨全國代表大會於7月15日在密爾沃基開幕前幾天。

想翻案很難!

特朗普在推翻「封口費」的有罪判決方面面臨艱巨的挑戰,因為該案所涉及的大部分行為都發生在他任職之前。

在最高法院針對總統豁免權作出裁決後,特朗普的辯護律師致信梅爾尚,稱陪審團此前的有罪裁定應被推翻。但該裁決還認為,與總統官方行為有關的證據不能用來幫助證明涉及非官方行為的刑事案件。

曼哈頓地區檢察官阿爾文布拉格辦公室的檢察官周二早些時候表示,特朗普的論點「毫無根據」,但同意推遲宣判,以便讓特朗普有機會陳述自己的觀點。

在致梅爾坎的信中,辯護律師辯稱,檢察官已經提交了涉及特朗普擔任總統期間官方行為的證據,包括他在社交媒體上發布的帖子和他在白宮期間的對話。

律師托德·布蘭奇(Todd Blanche)和埃米爾·博夫(Emil Bove)寫道:「這些官方行為的證據根本就不應該提交給陪審團。」

去年,特朗普也提出了類似的論點,試圖將「封口費」案移交給聯邦法院,但未能成功。2023年7月,美國地區法官阿爾文·赫勒斯坦(Alvin Hellerstein)寫道,支付給成人電影女演員丹尼爾斯的錢「純粹是個人物品」。

赫勒斯坦寫道:「支付給丹尼爾斯的封口費與總統的官方行為無關。」

特朗普的律師對赫勒斯坦的決定提出了上訴,但後來放棄了。

梅爾尚在書面裁決中表示,他將在9月6日之前對特朗普提出的撤銷陪審團裁決的請求作出裁決,如果法官決定維持原判,結果將在不到兩周後宣判。特朗普的律師必須在7月10日之前提交申請撤銷陪審團裁決的動議材料,而紐約檢方則有權在7月24日前就相關動議作出回應。

《紐約時報》表示,梅爾尚面臨著「前所未有的難題」,此次宣判將產生巨大的法律和政治影響。監禁特朗普無異於捅了馬蜂窩,而讓特朗普免於入獄則會立即招致民主黨人的憤怒,他們指責梅爾尚給予特朗普特殊待遇。

雖然沒有規定要求特朗普必須入獄服刑,但梅爾尚可以判處他數月或數年的監禁,或者判處他軟禁或緩刑。他還可以推遲任何刑期,直到選舉結束後,或者特朗普連任後。

與此同時,特朗普的其他刑事案件大部分被擱置或推遲——包括他在華盛頓特區的審判,他被指控在任期間處理機密信息不當。

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-hk/d4fc42e5dc2d74f8992bc0efed8281e3.html