看過《鹿鼎記》的都知道
劇中的大反派鰲拜
是一個令人印象深刻的人物
在皇帝面前非常得瑟
動不動就要殺這個斬那個
康熙實在忍不下去了
決定聯合韋小寶把他誘騙入宮
埋伏布庫少年將他活捉
一舉就讓鰲拜下線
結束了這個反派的權臣生涯
那麼問題就來了
「智擒鰲拜」在歷史上真的靠譜嗎？
俗話說
君要臣死，臣不得不死
皇帝殺人往往是一句話的事
可康熙要收拾臣子鰲拜
還真不能那麼簡單和草率
因為鰲拜他
真的是太牛了
打工人鰲拜
人送江湖外號「滿洲第一勇士」
並非是浪得虛名
在康熙爺爺皇太極的手下工作時
鰲拜打下了讓老闆最為頭疼的皮島
在松錦之戰五戰五勝
在對付明末農民軍的戰鬥中
打得張獻忠選擇當場陣亡
一整個戰績刷滿
成為了滿洲人公認的頭號猛男
還升任一等梅勒章京
（梅勒章京：清初的一種爵位）
在清廷入主中原的過程中
鰲拜連連刷戰績
新一任老闆順治帝很高興
於是乎升職加薪
他開始進入到滿清高層群聊
成為清廷的管理員（重臣）之一
奈何鰲拜剛進群聊沒幾年
群主順治帝就涼了
而新一任群主康熙又太小
只能靠管理員幫忙照看
於是
鰲拜便順理成章地成了託孤大臣
和其他三人共理朝政
而在康熙正式親政之前
鰲拜已經被權力所迷
通過排擠和打壓其他同事
安插黨羽，權傾朝野
這樣看來
康熙想要收拾鰲拜
這樣一個位高權重又能打的硬核男人
還是要認真思量一下的
在智擒鰲拜的戲份中
自然少不了要說到兩個角色
——韋小寶和布庫少年
先來說說韋小寶這個人
文藝作品當中的他
給康熙出謀劃策，訓練布庫少年
在故事中不可或缺
可現實中，他並不存在
這人就是索額圖
他原本是清朝中高層公務員
（康熙前期的吏部右侍郎）
又是首席託孤大臣索尼的兒子
還是皇后的親叔叔
前途可以說是一片光明
在康熙上台的第八年
他做了一個令人不解的決定
——辭職去當保安
在康熙跟前做了御前侍衛
作為康熙的貼身保鏢
又有官二代、皇親國戚的身份加持
這索額圖一來二去
逐漸混成了康熙的心腹
成為他的得力助手
隨著鰲拜愈發猖狂
康熙逐漸有了除掉他的想法
於是乎，有一天
以弈棋故，召索相國額圖入謀畫（劃）
兩人商議的結果就是
採用突襲手段一舉剷除掉鰲拜
索額圖這邊
負責召集和訓練捉拿鰲拜的布庫少年
而康熙這邊
負責演戲麻痹鰲拜，讓他放鬆警惕
平常在和鰲拜論政時
康熙還會適當地在他面前認慫
讓他覺得自己軟弱可欺
甚至還會當著鰲拜的面
和布庫少年們玩耍
時不時來個樂不思蜀政
營造玩物喪志的人設
最終君臣二人緊密合作
把放鬆警惕的鰲拜騙進了宮
上演了關門打狗的好戲
鰲拜就此撲街下台
再來說說布庫少年
布庫是滿洲人的傳統技能之一
（實際上是摔跤的一種）
早在女真時期
這項體育運動就已經流行開來
其人多力，每遇武士角力便賭牛，輒勝之——《金史·蒲察世傑傳》
到了順治執政時期
在布庫比賽中獲勝的選手
還有機會贏得大獎
有喀爾喀使者與近臣抵，俱莫能贏，滿使臣與斗，應手而撲，世祖悅賞銀無數——《嘯亭雜錄》
有了皇帝的代言推崇
布庫逐漸受到王公貴族們的喜愛
每當一有聚會
它就是文藝匯演必點節目
而在康熙最喜歡的圍獵活動中
嗨皮環節就少不了布庫
它也因此榮登「塞宴四事」之一
康熙對於布庫愛的深沉
後來還專門組建了
一隻官方布庫隊伍——善撲營
一直延續到晚清
布庫這項體育運動
不光能用於表演，也能參與實戰
用來打架是沒問題的
據《南省公餘錄》記載
蒙古的摔跤堪稱一絕
可是一旦遇上了滿洲的布庫
往往占不到多少便宜
（蒙古人）布庫不如御前人
而在《郎潛紀聞二筆》中
布庫的實戰意義在執法中已有所體現
當時來華的俄國人
有些仗著體格上的優勢
隨意地欺負老百姓
善撲營隊員為了維持治安
用布庫制服了鬧事者
俄國人這才變得老實守法
照這樣看來
康熙通過利用布庫少年
搏擊制服鰲拜
完全是存在可行性的
「乃選侍衛、拜唐阿年少有力者為撲擊之戲。是日，鰲拜入見，即令侍衛等掊而縶之」——《清史稿·聖祖本紀》
在《嘯亭雜錄》中
記錄了關於鰲拜謀反意圖的故事
相傳鰲拜請病假不上朝
康熙親自上門探望
發現他竟然在榻下藏刀
幸好康熙自己打圓場
才得以僥倖脫身，溜之大吉
而在一部分文藝作品中
也沿用了意圖謀反這種類似的說法
使之成為智擒鰲拜的主因
康熙之所以要收拾鰲拜
主要還是因為鰲拜觸碰到了
他作為一個皇帝的底線
什麼意思呢？
——分不清誰是真正的老大
康熙8歲繼位，年紀太小
按理說朝政該由宗親代理
可能是有鑒於多爾袞攝政的的教訓
於是順治託孤時選擇了
四個外姓人作為輔政大臣
而鰲拜就位列其中
因為權力這東西實在太迷人
沒幾個人能把持得住
鰲拜自然也擺脫不了它的誘惑
起初鰲拜和其他三人
還是很用心地去輔佐幼帝康熙
隨著時間的發展
他對於權力的慾望越來越大
不光以各種藉口
排擠或處死了他的反對者
後來鰲拜還擅自做主
通過誣衊等手段又幹掉了
另外一名託孤大臣蘇克薩哈
他的專權徹底把康熙給惹毛了
每當與康熙意見相左
鰲拜都是寸步不讓
還搬出康熙的爺爺和爸爸
來打壓皇帝的決策權
「凡事皆遵太祖、太宗時定製行」
每次霸道起來
甚至還當眾「威脅」和「打臉」康熙
完全不給皇帝面子
「御前呵叱部院大臣，攔截章奏」
「鑲臂上前，強奏累日」
鰲拜作為清朝權臣
始終沒有正視
他與康熙之間的君臣關係
這也就為他埋下了禍患
古往今來
不少權臣不知激流勇退
沒有及時放權脫身
尤其是
遇上狠角色的新生代君王
最終都下場淒涼
而鰲拜
也只不過是其中一個罷了
參考文獻
[1]張俊現. 中國古代帝王託孤安排多以悲劇收場的原因及鑑戒[J]. 領導科學,2019,(19):81-83.
[2]楊珍. 康熙朝鰲拜罪案辨析[J]. 歷史檔案,2016,(03):88-96.
[3]楊珍. 鰲拜罪案史料辯證——兼論清史研究中滿漢史料的運用[J]. 故宮博物院院刊,2015,(06):116-123+160.
[4]馬偉華. 鰲拜被擒與康熙曆獄的徹底翻案[J]. 科學與管理,2015,35(04):63-66.
[5]張寧. 清代摔跤運動的緣起及重要發展[J]. 蘭台世界,2014,(24):118-119.
[6]呂玉環. 清代摔跤發展過程與清朝政治的關係[J]. 蘭台世界,2014,(06):94-95.
[7] 布庫「戲技」擒鰲拜 康熙帝智斗老賊[N]. 中國檔案報,2001-10-12(006).
[8]李永興. 從康熙擒鰲拜談清宮(足率)跤[J]. 紫禁城,1990,(03):30+33.
[9]孟昭信. 試評康熙初年的四大臣輔政體制[J]. 史學集刊,1985,(03):41-46.
[10]周遠廉,趙世瑜. 論鰲拜輔政[J]. 民族研究,1984,(06):27-39.
[11]商鴻逵. 關於康熙捉鰲拜[J]. 歷史教學,1979,(04):6-10.