《犯罪現場》是古天樂今年在內地上映的第六部電影，前面五部分別為：《家和萬事驚》、《掃毒2》、《使徒行者2》、《追龍2》、《反貪風暴4》，單從評分來看這部新上映的《犯罪現場》以7分暫時占據第一，可是小編只給了兩星，這兩星都是給古天樂的，到目前為止我還是覺得《使徒行者2》是今年最好的港片。
《犯罪現場》有著成為好片的潛質，在俗套的劇情設定里加了兩個非常有望成為驚艷之作的東西：鸚鵡破案和受害人集體犯罪，哦，還有一對被觀眾稱為世紀CP的古萱合體。
鸚鵡破案這種設定不知道其他電影有沒有，小編倒是第一次見，所以新鮮感十足。一隻鸚鵡是犯罪現場的唯一活著的見證者，那麼，接下來的問題就是如何通過它來尋找兇手，只要抓住這條線，加以挖掘就可以出彩。
但在實際展開的過程中，張繼聰飾演的林法梁只去找過一次動物專家，當動物專家說讓他和鸚鵡好好學習對話的時候，他放棄了，轉而帶著鸚鵡到處走街轉巷，依附於鸚鵡的本能來尋找線索，那這支鸚鵡的存在感就會變得非常低，僅僅在某一瞬間作為線索的補充，而不能成為該片的驚艷之處。
我想不明白的是，你都把鸚鵡搬出來了，找不到合理的破案進展方式，編一個都不會嗎？賦予鸚鵡以靈性，這樣既能彌補破案的平常，也能讓鸚鵡的作用發揮到最大，就這水平，你還玩什麼鳥。
受害人集體犯罪這一點也是相當有意思，經常會被運用在人物塑造上，比如《蝙蝠俠：黑暗騎士》里的哈維丹特在毀容之後的報復，《新世界》里警察的黑化。《犯罪現場》結合兩者，把普通人和警察都推向了犯罪。
事實上，這已經涉及到人性的善惡。「這就是人，會做好事，也會犯錯」片中林法梁說過這麼一句話中總結，這也應該是導演的本意，可是想法和武功大多時候不會平行發展。
該片想法沒輸，輸的都是武功。
經歷過珠寶搶劫案之後，除了古天樂飾演的汪新元之外，其他主要人的性格都發生了變化，且都滑向了危險的邊緣。
警察因為死了線人，老公因為老婆殘廢，兒子因為媽媽去世，所有人的動機都很合理，和鸚鵡的線索一樣，問題還是出在實際的展開過程中對細節和邏輯的把握不到位。
葉守正的黑化其實是一開始大家就可以猜測得到的，也是劇情有意引導的結果，背後的真實目的是為了引出譚耀文、安志傑和薛凱琪三位幕後人。
但片中對三個角色的塑造實在是太弱了，更要命的是，林法梁對於找到背後兇手的鋪墊實在是太過突兀，導致引出三位幕後黑手的時候就變成硬塞給你，為了反轉而反轉，而不是恍然大悟，拍手稱快。
和好人變壞對立的是壞人有好的一面。
作為劫匪，汪新元心狠手辣，身犯命案，作為兄弟，他有重情重義，可以不斷原諒手下犯錯，也可以為了兄弟以身犯險。
但有螞蟻幻覺的場景我一度以為會有大反轉，他的兄弟都是他的人格分裂的產物，可惜這條線並沒有好好發展下去，最後也是草草收場。
關於古萱CP，小編只想說，這對CP很硬，拿掉這條線並不會對劇情有什麼影響，反而會讓故事線更緊湊，更有重點。
這一點建議導演可以參考張家輝和彭于晏的《激戰》，看看輝哥和小女孩一家產生感情的起承轉合，了解一下什麼叫合情合理，像這種硬湊CP，小編真的覺得只能給差評。
除了這三點，還有兩處槽點。
第一個是結尾的槍戰。安志傑和古天樂的決一死戰我一臉懵逼，你又不是杜琪峰就不要學人家都死光光了好不好。
安志傑明明是為了珠寶，拿到珠寶的時候應該帶著老婆跑路才對，因為要和他分珠寶的人都死光了，他們還殺了警察，要是為了殺古天樂就不會殺警察，殺了警察就只能剩下拿錢跑路，還有什麼對決的意義。
第二個是張繼聰飾演的林法梁。這個角色本身在設定上相當豐富，一來他欠債，二來他有破案的直覺，三來他有已經失去的正義感和良知。
特別是第三點，本該大書特書才對，看他如何找回自己作為警察的使命，繼而擺平前面兩個問題。但對於欠債問題導演居然用了一個債主在貓的幫助下逃生，因為他也養貓就原諒他的戲份，我覺得他欠的也就是幾千塊吧。
你要是讓我說《犯罪現場》的優點，我會想一想然後說估計也就看看古天樂算是了，作為勞模和業內稱讚的「知恩圖報」，古天樂的好人緣和好演技還是很值得點贊的，我不排斥他演戲賺錢該學校，我排斥的是爛片。