梁山一百零八將在征方臘時及征方臘後，作者對他們的結局一一點到。
像宋萬、施恩、秦明、張清、董平等人都是戰死；楊志、楊雄、時遷等人是病逝；魯智深坐化杭州六和寺，而林沖和武松一病一殘，他們也留在六和寺了，半年後林沖病死，武松則壽至八十而終；李俊和童威童猛出海立國；燕青挑一擔珠寶，歸隱山林；公孫勝、樊瑞、朱武等人則出家修道；柴進、李應、阮小七、裴宣等人，或棄官為民，或回到家鄉。最慘莫過於宋江、盧俊義，被奸臣毒死了；吳用和花榮，自縊於宋江墳前。
作為五虎將之一的呼延灼，他沒有戰死沙場，並有病逝，更沒有出家或者棄官。從江南回來來後，呼延灼得皇帝賞識，做了御營兵馬指揮，這還不是他的最終結局，他最後「領大軍破大金兀朮四太子，出軍殺至淮西陣亡」。
從這句話來看，水滸作者只說呼延灼是打敗金兀朮後，又領軍殺到了淮西，而後戰死。至於怎麼戰死，是與小兵圍斗而死，還是與金軍將領單挑而死，是被金兀朮殺死，還是打仗受傷而死，作者沒說，我們也不得而知。
但是，在另一本書《說岳全傳》中，說到了呼延灼陣亡的具體經過。
說岳中，因為金兀朮過了長江，康王趙構不得不繼續逃亡。跑到海鹽縣時，在縣主路金的建議下，趙構召呼延灼前來保駕。呼延灼前來之後，剛吃完飯就上馬作戰，幾鞭就把獻長江給金兀朮的杜充打死。
而後，金兀朮親自出戰呼延灼，兩人大戰三十回合，金兀朮承認：如果呼延灼年輕時，自己一定不是他的對手。可惜，呼延灼年紀大了，又戰十幾回合後，不敵金兀朮，撥馬回城。過吊橋的時候，馬失前蹄，呼延灼悲劇了。
呼延灼上了吊橋。不知這吊橋年深日久，不曾換得，木頭已朽爛了。呼延灼跑馬上橋，來得力重，踏斷了橋木，那馬前蹄陷將下去，把呼延灼跌下馬來。兀朮趕上前，就一斧砍死。——《說岳全傳》38回
很多讀者說呼延灼被金兀朮打死，出處就在這裡。
但是，有一點必須要指出來，《說岳全傳》是清代錢彩、金豐所著，和《水滸傳》既不是一個時代，也不是同一作者，說他是水滸的續書都不對。所以，不能把說岳中出現的梁山好漢人物，與水滸混為一談。
因為按水滸來看，有些合理，有些則不合理。
包括說岳中提到阮小二的兒子阮良，他自稱「我父親叔伯，名震天下，乃是梁山泊上有名的阮氏三雄」。如果是「父親、叔叔和大伯」這樣叫，阮良應該是阮小五的兒子，否則他不會有大伯。還有，燕青成了山大王；菜園子張青兒子叫張國芳，董平之子叫董芳，關鈴是關勝之子，安道全依舊是神醫，韓滔的孫子叫韓起龍、韓起鳳等。
燕青歸隱後重新做山大王有可能，董平娶了程小姐留下後人也能說通，但張青和孫二娘並沒有後人。所以，這些可以理解為作者的美好心愿，或者說是作者在前人作品虛構人物的基礎上，再次虛構。包括金庸在《射鵰英雄傳》中提到，郭靖祖上是郭盛，也是如此，因為水滸從未提到郭盛有後人，他甚至沒有老婆。
這就好像《蕩寇志》中，作者為滿足自己的目的，幾乎把所有梁山好漢都寫成了慘死。但是，我們能因此說，這是水滸中梁山108將的真實結局嗎？當然不能。最好的做法，還是以原著為基礎去分析。
同樣的例子還有，那就是呼延灼的年齡。
呼延灼在水滸中，年齡多大，出生何年，作者沒說。但是，可以肯定的是，他年紀不會很大，因為作者設定中，108將都是互相稱兄道弟，差個幾歲，十幾歲都算正常。呼延灼曾稱呼關勝為「兄長」，而關勝出場時不過三十餘歲，所以呼延灼年紀也就三四十歲。
然而，到了《說岳全傳》中，呼延灼已經是鶴髮童顏，還多次借別人之口說他是「老將」「恐年紀已老」等。要知道，從征方臘到北宋滅亡，不過幾年時間而已，呼延灼怎麼可能一下就從三四十歲變成了八九十歲老頭兒？
綜上，說呼延灼被金兀朮打死並不對。從水滸來看，呼延灼就是陣亡，而陣亡可以有很多種。