青島保安刺死外賣小哥的事件依然在被深扒，底層何必難為底層的思考，也引發了廣泛關注。隨著事件的發酵，這位外賣小哥的生前家庭也逐漸被人們所了解，讓無數人為之動容，深感其父母的不易。他們全家都是社會的底層。父母一生為了孩子操勞奔波，花光積蓄送孩子去澳洲留學，卻面臨了白髮人送黑髮人的悲劇，這種痛苦無法用言語來形容。
這位外賣小哥李某某32歲，從事外賣工作僅僅6天。在一次送餐過程中，他與某小區54歲的保安趙某發生了衝突，不幸被保安刺傷，最終經搶救無效離世。他們兩人平時並無交集，只是因為外賣送餐問題產生了分歧，卻導致了如此嚴重的後果，令人真得無法想像。
這起事件發生在去年的12月5日，當時也只是在青島的一些自媒體的帳號上傳說此事，然而在2024年一月，一篇來自三聯生活周刊的文章再次將人們的視線拉回到這起悲劇上。文章詳細描述了外賣小哥李某一家的境況，令人不禁潸然淚下。兩位老人失去了唯一的依靠，未來的日子將異常艱難。
據了解，李某出生在一個普通家庭，父親在飯店打工，母親則從事保姆工作。家中還有一個弟弟。為了讓孩子有個更好的未來，李某高中畢業後，家裡四處籌借100萬資金供他去澳大利亞留學，攻讀心理學專業。
然而，留學期間，由於家庭經濟壓力巨大，李某曾一度輟學一年。回國後，他並未如願找到合適的工作。他嘗試過根據個人愛好製作木工類手工藝品在網上銷售，但效果不佳。後來，他又轉戰短視頻領域，同樣因為缺乏流量而未能取得成功。
現在隨著他不幸離世。留下了巨額債務和悲痛的家庭讓人們深感惋惜。有人認為，這起悲劇背後反映出父母對子女期望過高的問題。
筆者觀點：
李某的留學經歷也引發了一些思考。他在高考後選擇去澳大利亞留學，這可能意味著他在國內的學習成績並不突出。因此，有人質疑李某父母在教育子女方面的決策是否明智。他們讓一個本沒有天賦的孩子強行讀書，不僅浪費了金錢，還可能給孩子帶來巨大的心理壓力。
從李某回國後的生活經歷來看，他在多個領域都未能取得成功。這可能與他的留學經歷有關，因為留學可能讓他產生了一種高人一等的錯覺，導致他無法適應國內的競爭環境。此外，留學還可能改變了他的性格和價值觀，使他在處理人際關係時變得更加困難。
其實現在說一句馬後炮的事情，假如李某的父母遵從他的意願，沒有送他出國，而且讓他去職業學校學習心心念的木工的話，32歲，養家餬口也可以做到吧。
在教育上，其實很多事情都不能強求。留學可能是一種鍍金的方式；但對於普通家庭的孩子來說，盲目追求留學可能會帶來一系列的問題。父母應該根據孩子的實際情況和興趣愛好來規劃他們的未來，而不是盲目跟風或者拔高期望。
圖源網際網路，侵刪。和你一起看教育趣聞，分享教育理念，期待您的關注、分享和點評