「男大當婚，女大當嫁」的說法，在很多農村地區依然十分流行，思想傳統的父母往往認為兒女到了一定年紀還不結婚這輩子就完了，因此催婚催的急，雖然本意是為兒女好，但催過頭，反而容易導致兒女產生抵抗心理。
現實中，不乏因父母催婚而匆匆決定終身大事，雙方的相處磨合不夠，婚姻生活一地雞毛的例子。結婚是大事，需要充分的準備、了解，如果父母能多聽聽兒女內心的聲音，兒女也能體諒父母為自己操勞的心，很多因催婚而起的悲劇完全可以避免。
今天我們聊到的這樁案例就非常典型，一對青年男女，迫於家裡的壓力從22歲便開始多次相親，迅速談婚論嫁，沒想到中途出了岔子，因為彩禮等矛盾，引發一樁命案。
徐某和小芳（化名）都是江西鷹潭貴溪市人，因為當地農村男多女少，比例嚴重失調，很多適齡單身男青年討媳婦並不容易，談婚論嫁給20多萬彩禮是常見的現象。
再加上村裡人思想傳統，通常兒女滿了20歲便催著相親，二十一二歲便定親，超過25歲還沒論好親事，家裡就著急上火，徐某與小芳都從22歲就開始頻繁相親，一相就是十幾個。
2017年，兩人見了一次面，彼此都不來電，便又各自繼續相，2019年2月，在媒婆的安排和促成下，小芳與徐某再次相見，都對彼此有好感，便開始了逛街吃飯看電影、認門、定親的固定流程。
徐家父母就這麼一個兒子，當然希望他能儘早娶上媳婦，但家裡條件並不算很好，為了給兒子撐面子，徐母在2017年開了間超市，第二年又花了幾萬塊錢加蓋樓房，這些把家裡的積蓄差不多用光了，以至於徐某與小芳相親成功後，老兩口不得不跟親戚借錢，又把房產抵押給銀行，湊了30萬元用作結婚。
為了促成兒子的好事，徐家對小芳家一直都說自家條件不錯，彩禮錢都是自己出的，沒一分是借的，在當地這種現象很常見，男方婚前撒謊，婚後才告訴女方家裡欠債要一起打工還。
小芳聽徐某說他給了彩禮還有20多萬積蓄，誤以為徐家條件真的很好，開始考慮結婚，於是兩人順利地約會，兩邊父母也開始商談，2019年2月23日，小芳到徐家認門，徐家父母給了4萬見面禮，一個星期後，兩家親朋好友又坐在一起吃了定親飯，小芳收了22.8萬彩禮和改口費。
再加上給女方親人的紅包、買金首飾，媒婆謝禮、定親飯錢......前前後後加起來徐家老兩口為兒子的婚事花了40萬左右，當然希望婚事能儘快成，按照當地風俗，定親就是結婚，退彩禮就是離婚，領證登記反而不那麼重要。
所以定親飯後，徐某就可以自由出入小芳家了，小芳也被徐家視為了新媳婦，直接住到了徐家，但很快，矛盾爆發了，小芳發現徐某之前跟自己說不抽煙，實際上還是抽；他說自己很有錢，實際上買煙的錢都在她包里拿；他跟朋友打電話，甚至抱怨自個兒買電腦都要借錢。
感覺受騙上當的小芳生氣了，4月初，她回到了娘家，不肯再去徐家。
父母和哥哥都勸她接受這樁婚事算了，小芳卻耿耿於懷，無法輕易原諒徐某的欺騙，表示要和他退婚，於是徐某提出要退還40萬元，對此，小芳一家人並不同意，因為按照當地的風俗，婚事不成，女方家要退的錢只有彩禮和買金首飾的錢。
買金首飾花了3.5萬，彩禮花了22.8萬，所以按照風俗，小芳家要退的一共26.3萬元，改口費、見面禮、各種紅包不用退還，見小芳堅持退婚，家人想了想，確實有點對不住徐家，那就退32萬，中間相差的8萬，是約會吃飯、看電影以及定親酒席的錢。
可徐某好不容易說到媳婦，見小芳因為自己撒謊要退婚，很不甘心，堵著口氣，堅持要女方家退40萬，小芳和家人都難以接受，因為定親酒席男方家也來了幾十號人吃飯，並不是她們家一方吃的，為什麼非要退40萬呢？
小芳和徐某沒法達成一致，鬧起了矛盾，小芳非要退婚，徐某則天天上門找她要說法，還想與小芳發生關係挽救這段婚姻，卻每次都被小芳拒絕，小芳表示彩禮可以退，但婚絕對結不成了，徐某氣急敗壞，萌生了殺人的惡念，2019年4月12日下午，徐某再次找到小芳家。
見他來了，小芳的家人覺得讓兩個年輕人聊聊、培養感情也好，便沒阻止徐某進入小芳的房間，這次徐某還是想跟小芳發生關係，小芳依然說「不行」，都要退婚了，他又不是自己的丈夫，憑什麼把自己交給他呢？小芳想著，便沒給徐某好臉色看，自顧自聽歌，不料，這句話激怒了徐某。
覺得丟了面子的他，直接跑到小芳家的廚房，拿了一把菜刀，就朝躺在床上的小芳砍去......
事後經鑑定，小芳身中70刀，當場死亡。而徐某作案之後知道逃不掉，便主動撥打電話投案，並如實供述了罪行。
根據《刑法》第六十七條第一款，犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
徐某因為和小芳的彩禮糾紛、婚嫁矛盾，以殘忍的手段將年僅23歲的小芳殺害，其犯罪情節嚴重，已經構成了故意殺人罪，《刑法》第二百三十二條規定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
徐某殺人手段殘忍，依法應從重處罰，但考慮到其案發後積極賠償了被害人家屬的損失取得諒解，有自首的情節，此案系民間婚嫁矛盾引發，可對其從輕處罰，最終，法院以其犯故意殺人罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。
雖然徐某免於一死，也要在獄中長期為自己的罪行懺悔，他的衝動毀了兩個家，讓父母陷入極大的悲痛中。此案是因彩禮和婚嫁矛盾而起，但與雙方父母急於讓兒女結婚百般催促施壓也不無關係，或許適當緩一緩，讓兒女有充分的了解後再定親，這樁悲劇，就能避免了......
（涉及隱私，當事人為化名；圖片源自網絡，配合敘事。本文系原創，禁止任何形式的抄襲、轉載）