九江歷史上的今天 · 8月2日 · 第一次廬山會議

廬山會議舊址 筆者攝於2021年8月

1959 年 8 月 2 日，中共八屆八中全會在廬山人民劇院舉行。中央委員 75 人、候補中央委員 74 人出席會議，有關人員 14 人列席會議，毛澤東主持會議。

資料來源：《九江市志》

上個月 17 號，本系列講述了廬山抗日聲明發布的過程（見《歷史上的今天 · 7月17日 · 廬山談話會與抗日聲明發表始末（下）》），文中寫道：「九江在中國近代史上曾有過舉足輕重的地位……近一百多年來，哪一天的發生的事件必然永載史冊？如果只能選一個日子，清末到民國期間，只能是 1937 年 7 月 17 日，這一天，蔣介石在廬山圖書館發表了抗日聲明。」

「清末到民國期間」一句，是筆者在報紙上發表時特別加入的。如果將新中國的歷史算進來，以上的總結或許就不能這麼寫了。抗日聲明是 1949 年前最重要的事件，1949 年後則是第一次廬山會議，前者是一個符號化的象徵，後者則是一個連續醞釀、變化的政治事件，它對國家政治生態所產生的影響，超乎尋常。

介紹這次會議的文章太多了，參與者的回憶錄也有很多公開發表的，這一歷史事件的發展脈絡也基本清楚，本篇只做個簡單的敘述。

1959年7月23日，毛澤東在廬山會議上講話 圖源：維基百科

第一次廬山會議分為兩個階段，1959 年 7 月 2 日到 8 月 1 日，是中央政治局擴大會議。8 月 2 日到 16 日召開了中共八屆八中全會。前一個會議的議題是總結大躍進中的經驗，糾正錯誤。

政治局擴大會議開始時，主席說要將此次會議開成一個「神仙會」（見《歷史上的今天 · 7月2日 · 廬山上的「神仙會」》），一方面總結對大躍進的工作進行總結，另一方面也是讓大家來此避暑，暢談交流，過一段閒適的生活。

7 月 2 日，主席在講話中指出，總的形勢是成績偉大，問題不少，前途光明，他要求與會者在充分肯定成績的前提下，總結經驗教訓，統一全黨認識。毛主席也承認大躍進存在問題，但問題是沒有搞好綜合平衡，國民經濟計劃有些問題。

7月10日，毛主席在會議中講話，談了形勢、團結等問題。強調總路線是正確的，從全局來看，成績與缺點錯誤還是九個指頭與一個指頭的關係。「大躍進」的政策再次得到肯定，只是有些偏差罷了。

然而，在會議的分組討論過程中卻出現了分歧。部分同志認為，「大躍進」的方針是正確的，但存在的問題比較多，不能只講成績不講缺點，把缺點講透很有必要，只有如此，才能正確總結經驗教訓。

彭德懷「萬言書」（複製品） 筆者攝於廬山會議舊址，2021年8月

7 月 14 日，時任國防部長的彭德懷寫信給毛澤東，信中首先肯定 1958 年「大躍進」的方針是正確的，但接著指出了「大躍進」的問題：「浮誇風氣較普遍地滋長起來」、「小資產階級的狂熱性，使我們容易犯左的錯誤」。他建議系統地總結工作中的成績和教訓，進一步教育全黨同志，甚有益處。

7 月 16 日，毛澤東以「彭德懷同志的意見書」為標題，將彭德懷的「萬言書」印發給與會全體成員，要求「評論這封信的性質」，他本人未對這封信做任何評論。會議便轉入對這封信的討論。在小組討論會中，少部分同志對「萬言書」表示支持，其中外交部長張聞天作了長篇發言，對彭德懷表示明確的支持，他從思想觀點、方法、作風上探討產生缺點錯誤的原因，強調「一定要按經濟規律辦事，不能光憑主觀願望，光憑政治上的要求」，希望改進黨的民主作風上，「使得下面敢於提意見」。

彭德懷「萬言書」（複製品） 筆者攝於廬山會議舊址，2021年8月

柯慶施等一些高級領導人的對彭德懷、張聞天等人意見表示堅決反對，他們強調「大躍進」的成績是主要的，問題並不嚴重，應當鼓足幹勁，繼續躍進。他們向毛澤東提出「頂住這股風，不然隊伍就散了」，認為彭德懷的信是對著總路線和毛澤東的。

7 月 23 日，毛澤東在全體會上發表長篇講話，會議主題從糾「左」轉到反右。他說彭德懷的信是向党進攻，是右傾機會主義的反黨綱領。7 月 26 日，對彭德懷等人的批判明顯升級，批判內容由會議發言轉到包括清算「歷史舊帳」在內的全面揭發與批判。許多人在發言中指責彭德懷等人要在廬山掀起一場鬥爭，反對「總路線」。彭德懷等人在高壓之下不得不在小組會議上檢討。7 月 31 日、8 月 1日開兩次政治局常委會，會議認定彭德懷的信是「右傾機會主義」綱領，宣稱彭（彭德懷）黃（黃克誠）張（張聞天）周（周小舟）四人進行了有組織有目的的活動。

毛澤東在彭德懷「萬言書」上的批示 筆者攝於廬山會議舊址，2021年8月

8 月 2 日，中共八屆八中全會在廬山召開。毛澤東在全會開始時的講話中說明，「右傾機會主義在向著黨，向著黨的領導機關猖狂進攻。」

8 月 2 日以後會議的進程和最後的決議，留待 8 月 16 日會議結束日再說。

從 7 月 2 日到 8 月 2 日，廬山會議從一個「神仙會」變成了打擊反黨集團的嚴肅而殘酷的政治會議。從糾左到批右，會議發生了大逆轉。如今，廬山會議被描述成為彭德懷為民請命，上書揭露了「大躍進」中的弊端，因而得罪毛澤東挨了批，並被撤職罷官的大冤案。這樣的總結是否準確？顯然，問題沒有這麼簡單。

彭德懷與毛澤東 圖源：鳳凰網

判別歷史的真實進程，絕不可以某些當事人的回憶作為憑證。越是重要的歷史事件，當事人參與度越高，越不可能有公正準確的回憶，反而會出現矯飾甚至作偽。其實，判斷史料的真實性有個最簡單的標準：邏輯與利益，即當事人為什麼這麼做？誰會得利？哪怕是當事人做了錯誤的判斷甚至矯枉過正，利益價值的判斷絕不會錯。「萬言書」如果被接受是什麼結果？換而言之，「萬言書」為什麼會出台？

在本次會議中，有很多事件並沒有被公開披露。比如，有回憶稱，8 月 2 日的八屆八中全會是臨時決定的。七月底，在彭德懷等人做了檢討後，7 月 31 日，毛澤東宣布會議結束。然而到了 8 月 1 日，準備下山的毛澤東突然改變主張，決定召開八屆八中全會，進一步批判、處理彭德懷等人，將他們打為反黨集團。

1959 年的廬山會議，沒那麼簡單，它的很多細節依然隱蔽在廬山雲霧中。1959 年的廬山會議，其實並不複雜，無論怎樣雲山霧罩，山還是那座山。

《九江歷史上的今天》是介紹本地歷史的系列短文，每篇選取有明確史料記載的發生在當日或當月的一個事件，配以相關的照片、新聞圖片和文獻書籍等影像資料，並對事件緣由及產生的影響作出適當的評述。由於筆者水平有限，資料殘缺，必有謬誤及取捨失當之處，誠請批評指正。