今天聊聊英劇《是，大臣第3季》。
片名Yes Minister Season 3 (1982)，別名遵命，部長 / 部長大人(台)。
《是，大臣》第三季中詹姆斯·喬治·哈克大臣（James George Hacker）繼續和漢弗萊·阿普爾比爵士（Sir Humphrey Appleby）鬥智斗勇，順帶著可愛的伯納（Bernard）在旁邊冷冷吐槽。
哈克大臣代表的是職業政客，阿普爾比和伯納代表的是職業公務員，兩方根本利益不同，但也因為身處同一個部門而在宏觀上處於利益共同體。雙方除了較勁外，更多還是以把自己的蛋糕做大為根本。
在編導的帶領下，觀眾們得以透過現象看本質，這些話看起來匪夷所思，細細一想卻都是話糙理不糙。
隨意摘幾句對話都是經典，這裡說的都是英國。
「如果政府不行善，那它的目的是什麼？」
「大臣，政府不關乎善與惡，只關乎治與亂。」
「公務員工作三原則：越拖延越高效，越費錢越便宜，越秘密越民主。」
「規劃調查員不是獨立的嗎？」
「是的，大臣。當然，火車也是獨立的，只要鋪好軌道，他們照樣跟著走。」
「反正工業部長也整天做無用功。」
「教育部長沒教養。」
「就業部長該失業。」
「算了，我們只好絕不鬆口，反咬回去。」
「如果您不鬆口的話就沒辦法咬回去。」
《是，大臣》第三季最後一集長達1小時，而且可能是電視史上唯一一個同時作為系列結局、聖誕特輯、系列組合故事過渡集、後續系列試播集的劇集了。
漢弗萊·阿普爾比爵士經過舉薦，首先接任首相秘書，入駐唐寧街10號，緊接著首相宣布下台，黨內繼續推選一個新首相。
在兩個黨內候選人相互比爛的情況下，走中間路線的詹姆斯·喬治·哈克撿了個大便宜，成功當上了首相。當然，哈克不忘帶上伯納，繼續做自己的私人秘書。
這樣，三人的故事將在《是，首相》（Yes Prime Minister）中繼續上演。
人類的本質是復讀機，說起來以史為鑑，而實際上都是在不斷重複已經發生過的事情。
當年《是，大臣》就表現出預言特質，吉姆·哈克突然崛起為新首相的過程頗為戲劇化，但幾年後現實世界給出了印證，1990年約翰·梅傑（John Major）撿漏當選英國首相，和哈克當上首相有著許多相似之處。
不限於此，《是，大臣》揭露的政府運作「內幕」未來被不斷提及、驗證，劇中一針見血地揭開政府運作真相。
所謂為民服務只是利益集團斂財的幌子，民主監督、新聞監督也只是利益交換的籌碼，不論哪個人都可以被收買，出價者只要能夠找准核心利益進行交換，就能把對方拿捏地死死的。
嘴巴跟著屁股走，每個人所處的位置決定了他的行為。政客關心的是選票，公務員關心的是自己的收益，雙方會用各種手段粉飾自己的行為，而本質則不會有絲毫改變。
《是，大臣》的編劇里就有在政府工作的顧問，因此劇中的很多故事都是基於真實事件，並不是憑空想像的。
例如，在第三季第4集《道德維度》就源自真實事件，哈克他們去了一個禁止飲酒的阿拉伯國家，於是這些酒鬼在大使館裡設立了一個「交流室」，在裡面存放酒水，時不時地溜進去喝一杯。真實情況發生在1978年他們出訪巴基斯坦的時候。
《是，大臣》當年播出時好評如潮，英國議員甚至會為了回家看劇而翹班早退。
英國首相瑪格麗特·柴契爾（Margaret Thatcher）與新聞秘書伯納德·英厄姆（Bernard Ingham）同樣也是本劇的鐵桿粉絲，還一起為該節目寫了一個小段子，並邀請劇中兩位主角保羅·愛丁頓和奈傑爾·霍桑一起出演，在節目中大家一起談論她廢除經濟學家的想法。
然而，保羅·愛丁頓和奈傑爾·霍桑並不想出演，但還是被迫參加節目……
問渠哪得清濁五色各異，
透過現象看復讀機本質。
這裡是硬核影迷集散地，歡迎關注公眾號：妙看影視