數碼論:人無我有,安卓手機廠商定製那些事

2020-05-24     手機中國聯盟

原標題:數碼論:人無我有,安卓手機廠商定製那些事

集微網消息(文/數碼控),隨著智慧型手機市場競爭日趨激烈,加上安卓手機廠商眾多,要想在硬體高度同質化的今天吸引更多消費者購買產品,安卓手機廠商們也是費盡心思的採取行動花大力氣取悅消費者,其中最有效的就是搞定製,做到人無我有。

說到定製,具體來說主要分為軟體層面與硬體層面,今天我們來具體說說:

首先是軟體層面的定製,我們最常見的就是各種國產系統UI了,無論是MIUI、Flyme、EMUI、SmartisanOS等,它們都是基於安卓作業系統進行深度定製而來的。

圖片來源:百度

可別小看了這些深度定製的國產系統UI,它們對手機廠商與消費者來說影響深遠。

對手機廠商而言,定製的系統UI可是一個聚寶盆,通過應用商店可以賣廣告位掙錢,自家有新品發布,可以第一時間推送給消費者,達到了廣而告之的目的,可以通過消費者的日常使用手機行為分析人的喜好,從而採取相應的行動,投其所好,從中獲利。

對消費者而言,定製的系統UI提供一站式服務,不管是應用商店,還是雲服務等應有盡有,可以省心、放心使用,一旦習慣了某國產系統UI,便很難適應其他品牌的系統UI,從而成為某國產品牌以及某系統UI的死忠粉。

所以定製的系統UI,成為了安卓手機廠商之間差異化競爭的一大利器,雖然A品牌的手機可以通過開源、解鎖、刷機用上B品牌的系統UI,但刷機浪潮的逝去、第三方ROM的缺失與缺陷、消費者的求穩心態、安卓手機廠商的保守(不提供解鎖BL工具)等,讓A品牌的手機用上B品牌的系統UI幾無可能。

綜合看來,在激烈的市場競爭中,以系統UI為代表的軟體層面定製仍將是各大安卓手機廠商努力的方向之一。

接下來是硬體方面的定製,最成功的有華為與一加兩個案例。

第一是華為,它跟索尼定製了一個叫做IMX600的傳感器,首次用在華為P20 Pro上便大殺四方,DXOMARK不僅成功登頂,還從此打響了華為在拍照手機領域霸主的名頭,時至今日也沒見其他手機廠商使用該傳感器。

圖片來源:華為商城

接下來是一加,在2019年官方宣稱砸了上億元跟三星定製了一塊2K+90Hz刷新率的AMOLED螢幕,由於其他廠商沒有這種螢幕,加上一加官方高調的宣傳「用了就回不去」,成功讓消費者為其買單,產品大賣,讓一加在2019年第二季度成功殺進中國市場TOP10,銷量同比大漲77%,使得其他手機廠商眼紅不已,紛紛跟進,也加速了高刷新率螢幕時代的到來。

圖片來源:一加

華為與一加成功的案例給其他安卓手機廠商一個啟示:只要硬體定製的好,做到人無我有,消費者就會愉快的買單。

於是我們看到其他安卓手機廠商掀起了硬體定製的浪潮,vivo找三星定製了瀑布屏與Exynos 980晶片、OPPO找索尼定製IMX689傳感器等,其中取得了不俗的成績要屬小米,它找三星定製了一個一億八百萬像素的HMX傳感器,搭載它的小米CC9 Pro、小米10 Pro拍照分數短暫登頂DXOMARK榜首,小米找聯發科定製了Helio G90T晶片,搭載它的Redmi Note 8 Pro大賣,並成為了2019年第四季度與2020年第一季度的全球十大暢銷機之一。

圖片來源:微博

當然硬體定製不是所有安卓手機廠商都能整的,它需要有足夠大的體量才行,就拿珠海小廠魅族來說,研發人員透露原本想為魅族17系列的IMX686傳感器定製光學防抖模組,可能是訂單量太少了,供應商不樂意干,各種理由搪塞,魅族無奈只能放棄了。

最後我們來總結一下軟體定製與硬體定製的優劣勢,前者的優勢是成本低,只需要產品經理與工程師給力就能折騰出來,缺點是容易被其他廠商複製與借鑑,比如羅永浩的「大爆炸」,從圖片提取文字等功能就很快被換了名字,出現在了其他廠商定製的系統UI中;後者的優勢是壁壘高,獨占性強,消費者容易被打動,其他廠商很難迅速跟進,缺點是需要花費大量的人力、物力、財力,定製者的體量夠大才能贏得供應商的支持。

那麼在軟體定製與硬體定製兩個層面,你更青睞哪一個呢?

(校對/ Jurnan )

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-hk/SeuIRHIBnkjnB-0z0IOE.html