學習技術分析應當對提高現實生活中的認知能力有所幫助，當然也不排除有邯鄲學步的情形出現。沒學利落技術分析反而使日常的思維、判斷鈍化了。
一、學習技術分析不應使我們的日常判斷退化
有一個朋友學習技術分析五六年，接觸期貨時間要更長。據他所言他平時參加一些期貨行業組織的研討會，來往接觸的都是交易所級別的老總。
他有幾次向我談到有一個北京營業部的老總和他講：他們有一個神秘的四千多人的高端人士專家QQ群，都是海龜的華爾街大公司的分析師和高管、期貨行業的頂級專家。他興致勃勃地提出想加入，這個營業部的老總正顏厲色的和他說：「我可以介紹你加入，可是入群儀式上我怎麼介紹您的身份呀？普通交易者某某某？」弄得這位只能算做普通交易者的期民碰了一個軟釘子，他一直對此事耿耿於懷，和我就談及數次。
我唯一不明白的：這個普通的期市交易者學了五六年技術分析，怎麼分析能力反而退化的不如普通大眾的日常認知能力了？
他要是有一點分析能力，也不會讓這個所謂營業部老總給忽悠了。我們這裡代他粗略的做一分析：首先、騰訊的QQ群從來沒有4000人的，最多是兩千人的付費型QQ群。其次、不可能有4000多頂級專業人士窮極無聊的泡在QQ群里，這本身就是一個天方夜譚。我們大家知道，不要說專家級別的專業人士，就是1000多散戶的QQ群也是很難組建、管理的，一般情況下這樣的QQ群組建都是為了老師帶盤、喊單，除此而外無法組建起這麼大的QQ群。而且，群內的成員都是禁言的，只有管理員可以發信息。再者、QQ群內十個人探討發言就會產生刷屏的問題，4000多人中有多少要發言？多少專家要闡述自己的不同見解？他們的高談闊論小小的QQ螢幕怎麼容得下？最多能容下一兩人闡述、表達就了不起了，這樣還有4000多專家參與不進來，不把他們憋壞了。
這也不奇怪了，為什麼六七年過去了他還滿口的黃金分割和安全邊際呢，看來他快被技術分析分割了。期貨行業幾乎人人都或多或少的會忽悠，店小二都會忽悠，掌柜的忽悠也就不足為奇了。
二、市場的鑑別力比分析能力還重要
在期貨市場營業部這個級別層次越是怪誕越是風行。2007年我去金融街(000402,股吧)的一家期貨公司北京營業部，我和老總是老熟人。我問他有沒有新出的期貨方面的書籍。他隨手從抽屜里拿出了一本《貨幣戰爭》，繪聲繪色的和我講：「這本書出來之後，作者把書籍寄到了央行，央行的核心領導看了呆如木雞、驚恐萬狀、啞口無言、四散而逃」。我啞然失笑了，其實就憑我這一點點、微不足道的經濟、金融知識也知道：《貨幣戰爭》不過是金融武俠小說，是金融的江湖演義，屬於走的金融野路子。沒有任何經濟學、金融學的學術含量和實務參考價值；只能是給不懂經濟學、金融學的讀者做茶餘飯後、閒來無事的消遣讀物。
黃甦：那你說營業部老總怎麼了？其實就是不懂經濟學和金融學而已。所謂不知者不為過。
三、擲地有聲是為了掩蓋邏輯的匱乏
前面那個學習技術分析五六年的朋友有一次問我一個問題:為什麼這個圈子的人說話總是擲地有聲、語不驚人死不休的格外聲高大嗓門。我告訴他：是因為他們的邏輯分析能力太匱乏了，如果他們的邏輯思維發達他們很自然的就會娓娓道來，你叫他們高聲吶喊他們都做不到。
四、你在市場尋找高人，就等於尋找忽悠
在北京東四環的一家期貨營業部，老總很認真地和我講：「我從前就是一個非常優秀的盤手」。他告訴我，他在論壇上認識一個二十歲的盤手，網名叫短炒小將，一個月由5萬炒到100萬。我聽後暗自發笑。短炒小將倒不值得質疑，但是這個老總的優秀操盤手的前身昭然若揭了。
許多朋友在來到期貨市場之前，明辨是非，分析能力很正常。不知道怎麼，學習了技術分析反而雲山霧繞的走不出來了。這也許同樣是槓桿放大的眩暈效應的一部分吧。
我們做了期貨，這個圈子裡的朋友的聲音也要分析分析，進行技術處理，許多聲音已經融合到市場中來了，甚至是市場噪音的一部分，我們學習了技術分析就應當能夠篩選出來、分辨清晰。
其實做期貨的朋友一定要避免盲從，自身還處於眩暈狀態極易被忽悠。期貨市場是一個小眾市場，不過就是一百萬多的期民，比起股民、基民要少之又少。要學會平實的、腳踏實地的去做交易，而不是在市場中尋找高人，其實是沒有高人的。尋找高人就等於去尋找忽悠。在市場中，唯一值得信任的是自身通過不斷交易、在循序漸進提高的交易策略、資金管理和交易理念。對於交易者而言這是一個求人不如求己的市場
技術分析的學習並不一定會提高日常的認知能力。如果一個迂腐的、自以為是的、自詡的人，很可能會使其日常的判斷力鈍化。我們的期貨市場還處於初步的發展階段，雖然發展有二十年了。初級階段決定了我們這些參與進來的人必是低端、膚淺的，我們只不過是市場的匆匆過客，只要你不是一個淺薄到忘乎所以的人，就不會認為自己是市場的生力軍。