話說哈里和梅根隱退的瓜已經吃了一個多月了，還沒有劃句號的意思，隔三差五就爆出新消息，
最近這兩天，劇情集中在一個吃瓜群眾們特別關心的話題：這兩人以後究竟能不能打著王室的幌子掙錢？
畢竟說了想脫離王室，那無論是從賺錢的方式和賺錢的名頭上，都該自食其力了吧？？
結果本周三女王就發話了，禁止出走的哈里和梅根用「王室」（Royal）字眼搞商業活動賺錢，
事業剛剛起步就得改，這對小兩口面臨不小的挑戰。
同時王室還宣布哈里和梅根從今年4月起將不在白金漢宮設立辦公室，證實了媒體之前的爆料。
感覺有種，你倆不是想要普通人的生活嗎？那就給你們最普通的那種....
那在此之後，哈里和梅根的生活又會有什麼變化呢？
他們為了籌建新網站「Sussex Royal」（蘇克塞斯王室）可能已經砸了好幾萬美元，現在名字不能再加「Royal」一詞了，之前想申請商標恐怕也懸了，
很多人猜測，這一波操作恐怕會讓他們從經濟到影響力上都受到影響。
對於女王的禁令，網友們表示很好、很滿意，覺得這樣能給哈里和梅根一個教訓，
但貌似當事人的心情沒受啥影響，該幹嘛幹嘛。
就在同一天，媒體拍到哈里王子在溫哥華的商店裡購物，他穿了一身休閒的羽絨服和牛仔褲，戴著棒球帽，
一手拿著午餐三明治，一手拎著一隻裝滿食物的環保購物袋，貌似是出門負責採購的，一副居家范兒，精神狀態很好。
他和梅根自打離開英國就非常享受成為「真正一家人」的生活，和普通人一樣經常遛狗、徒步旅行、見朋友，
沒有王室規矩的束縛，過得逍遙自在。
事情到了這一步，吃瓜群眾都好奇哈里和梅根是啥反應，會不會因為不能用王室標籤賺錢而煩心，
沒想到很快爆料就來了！
《每日郵報》發表了一篇獨家報道，梅根核心圈子的幾位知心朋友，爆料了梅根對「女王禁令」的看法，
「梅根說禁令並不能『合法的制止』她和哈里王子使用『Sussex Royal』的名字。」
文章標題還寫著「Defiant Meghan」（反抗的梅根），意思就是梅根和哈里不甘心乖乖就範，已經準備好應對措施。
首先，梅根跟朋友們說過使用「Sussex Royal」這個名字，一開始以為根本不存在問題，也沒想靠這個商標賣T恤、鉛筆之類的東西賺錢，
他們用「王室」名稱開展活動，是想保護這一名譽，並不想從中獲利，
這種說法倒是和前幾天那篇「女王禁令」的文章中他們的說法一致。
其次，梅根根本沒覺得不貼王室標籤會對事業有啥影響。
朋友聽梅根說過，和他們夫妻倆正在籌建的基金會對人類和環境的巨大積極影響相比，品牌名稱這種小事都不值一提，
不管起啥名，他們的事業都一定會成功，
因為無論名字叫啥，哈里王子和他們的兒子Archie都擁有英國王室血統，這是沒人能拿走的，
作為一家人來說，他們永遠都會被當成王室成員。
梅根還說過，他們明白自己的真正目的是什麼，這就夠了，
他們正在為兒子Archie創造一個更美好的世界。
順著這個話題，爆料人還說了說Archie的情況，
雖然還是個小萌娃，但已經像爸爸哈里一樣很有個性了，
對什麼事都充滿好奇心，笑起來很可愛，從他身上能看到純粹的愛和快樂。
至於解散英國團隊一事，梅根表示「應該不會有人感覺驚訝」，
爆料人還補充了一句耐人尋味的話，
「梅根說她已經沒『戲』可演了，對於反抗者來說她的生活已經沒有餘地了，哈里也是如此。」
所以從這段爆料來看，梅根可能對「禁令」不爽，但也已經沒啥招了，還倔強地認為沒了王室標籤，他們的事業照樣能成。
也許她覺得，皇室標籤的真正意義，不是體現在白紙黑字上，而是在民眾的感覺和認知上。哪怕現在官方不讓他們用這個名號，但這個王室頭銜在此之前帶來的影響力，不是說拿走就能拿走的。
不光有爆料，小兩口自己也出來表態了。
「俺們接受女王的禁令！」
他們在新網站上發布了一篇很長的正式聲明，回應這件事，聲明題目是「2020年春季過渡」，
聲明一共兩部分，先講他們今年1月份隱退時和王室協議的內容，後面還重點說了說名字的問題，
把長篇大論總結一下，主要講了這麼幾個意思：
1月份的協議內容：
1、哈里和梅根的新角色從2020年春天開始生效，以後不再給王室幹活啦，有12個月的審查期，王室尊重他們想獨立的心愿，仍然將他們視為一家人。
2、兩人不再享受君主捐款，不能再花公家的錢，只能接受私人資助，也能自己賺錢、搞慈善，儘管之前有其他王室成員在外工作的先例，但他倆得熬過12個月的審查期。
3、哈里和梅根表過決心，願意繼續代表和支持女王，但最後協議決定他們將不再代表女王或者大英國協履行相關職責。
4、關於頭銜問題，哈里和梅根仍然保留「HRH」（陛下）前綴，正式稱謂是「蘇塞克斯公爵陛下和蘇塞克斯公爵夫人陛下」，但以後「HRH」頭銜不能總拿出來用。
5、哈里王子的王位繼承順位保持不變，仍然排第六，他們一家人仍然享有安保服務。
6、關閉辦公室的消息1月份就決定了，也跟團隊員工打好了招呼，會確保每個員工都能順利過渡。
7、同意對「Royal」一詞的使用進行斟酌調整。
補充細節的部分，說的都是和「Royal」一詞有關的內容：
1、哈里和梅根正在籌劃的不是傳統意義上的「基金會」，他們打算開發一種新模式。
2、慈善項目是非營利性質的，但因為英國政府的規定，他們同意慈善項目不使用「Sussex Royal」和「Royal」這樣的名稱。
3、他們也撤回了商標申請，儘管申請是出於保護名譽不被侵權的目的。
4、英國王室和內閣對在國外使用「Royal」一詞沒有管轄權，但他們在2020年的過渡期並不打算使用「Sussex Royal」和「Royal」之類的名稱。
發了正式聲明，這次的瓜也算暫時告一段落，
Sussex Royal」和「Royal」的名字是肯定得改，商標申請也撤回了。
不過看了聲明之後，英國媒體沒閒著，仔細品了品裡面的幾句話，還真品出了不一樣的味道。
比如，哈里和梅根說有王室成員從事其他工作的先例，而他們還有12個月的審查期，
媒體覺得他們是在抱怨王室「雙標」，對他們不公平；
還有「女王和內閣也沒有『Royal』一詞的管轄權」，
媒體覺得這就是酸溜溜的吐槽。
但是英國網友們不管那麼多，聲明發了、名字要改，這回網友們滿意了。
很好，她（梅根）不配使用「Royal」一詞，她只為王室效力19個月不夠格。
女王陛下代表著英國的一切美好。哈里和梅根完全代表不了。
女王發話了，所有人都得聽。
頭銜留下。你自己選擇要走，那就走開好了。
別再叫他王子了。他已經離開王室了...現在該叫他哈里。
哈里和梅根就算「逃離」了王室生活，但還是逃不開王室的規矩與要求，
就像梅根說的，誰讓哈里的王室血統不會變呢......
ref：
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8021867/Defiant-Meghan-says-theres-legally-stopping-using-Sussex-Royal-name.html
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8020967/Prince-Harry-picks-groceries-Canada-revealed-Queen-BANNED-Sussex-Royal-brand.html
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8030241/Prince-Harry-Meghan-Markle-stop-using-Sussex-Royal-brand-territory-spring.html
https://sussexroyal.com/spring-2020-transition/
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8030241/Prince-Harry-Meghan-Markle-stop-using-Sussex-Royal-brand-territory-spring.html
--------------------------------------
OK怪O：梅根真的作.....
落迦君：就不要又當又立了，前腳說要自由，後腳就註冊商標。給你慣的
PortiaJX：聽奶奶的話，別讓她受傷。
咯噔·牆角菌：當初是你要分開～
爩龘靐齉：品牌用「曾經的皇室」可以不？我覺得沒毛病。