我按：在三國的職場，對公司老闆的選擇，首先要講政治，看其發展潛力。譬如，劉備就投過好幾個老闆，都沒有弄成氣候。北地槍王張秀同樣也存在這個問題。不錯，張繡最終聽了賈詡的建議，經歷波折最終歸降了曹操。老鄭說過，從賈詡的角度講是一個明智地選擇，曹操果然是賈詡的績優股。但從張繡的角度講，就未必是上佳之選了。
為什麼呢？理由有三：
其一，因為曹操睡了張繡的嬸嬸，已經歸降的張繡反水，殺了曹操的大將典韋與曹操的兒子和侄子，結下這個梁子，曹操是不會忘記的。所以，張繡降曹的前提並不美妙，甚至可以說是由此埋下了禍根。
其二，曹操不計前嫌，收下了張繡，那是因為他要與袁紹大戰，自己兵力單薄，有了張繡，實力大為增強。為了全局的需要，只能收留張繡，作出「大人不記小人過」的君子之態。不過曹操倒不是一個實用主義者，自己也有錯在先。果然，事後也沒有找過張繡的毛病，對他足夠信任。然而，曹操可以不計較，曹丕卻要計較了，要向他討回哥哥的性命。所以，張繡最後還是悲劇了。
其三，不投曹操，張繡別無選擇。去投劉備吧，那時劉備還沒有立腳的地方，去投劉表吧，他離劉表最近，宛城緊挨著荊州。可是張繡看不起劉表，認為他沒有雄才大略，早晚要被曹操吃掉。去投孫權吧，孫權又小家子氣，偏安於一隅，同樣抱殘守缺。袁紹呢，雖然人多勢眾，但是優柔寡斷，不善用人，失敗是早晚的事。比來選去，張繡踞宛城彈丸之地不能自立，只能選擇投靠曹操，而且在官渡之戰打響之前是最佳時期，等到打敗了袁紹，回頭要收拾你的時候，那就黃花菜都涼了。所以，不是張繡沒頭腦，是張繡的命數如此呀！
這樣看來，張繡降曹沒有什麼不對，賈詡的高參也算含金量夠高。可是到了曹丕時代，情況發生了變化，一朝天子一朝臣，曹丕勢必儘量重用自己的人，而將曹操時代的人逐步的邊緣化。張繡忠於曹魏沒有問題，可在曹丕那裡你是忠於曹操他老人家的，我信不過你！這個時候，武將出身的張繡腦筋轉彎慢了點兒，也沒有及時向賈詡討教。
假如關鍵時刻管得住自己的嘴，話到口邊咽回去，或者找個機會告老還鄉，頤養天年，同樣可以安然無恙。可惜，別說是張繡，其他老臣的下場也好不到哪裡去。由於曹丕不是一個有胸懷度量的君王，多少有那麼點小心眼兒，不會吃政治飯的張繡就被記恨了，棄如敝屣了！
審時度勢，自知進退。當退不退，必受其罪。當退則退，清醒有為。然而，說別人容易，輪到自己照樣懵圈。老鄭的這番感慨當可以撫今追昔，由彼及此，由人及己，事後能夠鬧個明白，也是難得的人生一悟呀！
文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-hk/C_xwQG8BMH2_cNUgjZU3.html