求校長點評，景點是溫嶺石塘的網紅五彩漁村。那天看天氣不錯，就驅車50公里來到石塘，找了個可以拍網紅漁村的機位，準備拍晚霞，剛好太陽躲雲里了，出現了耶穌光。畫面太美了，趕緊架好相機拍攝。
點評：地方真的不錯。趕上的天氣也不錯。但是拍的吧……
這就什麼感覺呢？我給你一碗特別好的米飯，比如稻花香吧，特別好的一碗米飯。然後給你一盒特別好的炸雞。你會發現，米飯好吃，炸雞也不錯。可惜不下飯！
這個彩色的建築很像義大利的五漁村。
五漁村也是彩色建築聞名。但是一般來說想表現鮮艷的建築，還是白天比較好。
要是傍晚呢。也行。最好是日落之後的藍調。燈光亮起，簡直太美。而現在這麼好的落日，耶穌光，其實大大削弱了彩色的建築。
那好，我們乾脆不考慮表現建築的顏色了。這時候你會發現建築還是純色的好啊。
同時構圖方面，建築下面沒留什麼空間，顯得構圖很鬆散了。
可惜可惜。4分。
取景：我們酒店上面的山脈
曝光：0ev
虛實：全實景
構圖：算是三分構圖
後期：用lr稍微增了些顏色 最後加了一個INS自帶的濾鏡
晨曦之光
這張照片是在奧地利的奧林匹亞酒店照的。我在這個角度用快門線通過延時攝影的方法照了200多張照片，但最後我還是不得不選擇了這第一張照片，因為到了後面，雲霧越來越濃，以至於看不見太陽了。這多麼令人感到遺憾啊！
（上面是我從INS搬過來的譯文 有興趣的話關注我的INS帳號：_1jx1_ 真的不是打廣告！！！）
希望校長點評！！！我覺得我照的挺好的了x 缺點的話可能色彩有點艷麗？別的我也想不出來了 初學＋自學攝影的高中黨比較菜x 如果被選上的話來個熊貓x 謝謝啦
點評：地方真的不錯。色彩艷麗也不是問題。
問題在於你的取景範圍確定的不對。有沒有一種局部的感覺。這張照片讓我覺得你放大了，沒拍全。你的取景範圍太小了。
尤其是畫面下面，感覺沒完。這樣可不好。
下面沒了，照片太監了啊。
構圖來說也顯然不是三分法。考慮一下，山巒的線放在上三分。把下面續上。
這地方真不錯。
3分。
說明:此為組圖 從水聲 風聲 雨聲 三個緯度表現草堂的夜雨 杜甫在草堂生活的時間裡 較多描寫了草堂雨天的意境 蜀天多夜雨 借圖片來表現杜甫詩的意境 來與草堂產生連結
取景:105mm
曝光:F:3.3 1/1500 ISO:3200
虛實: 雨實 草堂虛
構圖:豎構圖 交代環境和時間 實的是雨 表現雨逐漸加大 隱約背景能看到草堂的模樣 有一點昏黃的燈光 正是草堂傍晚的大雨模樣
後期:調色
點評：這組圖我看了，很有質感，有一種安靜出世的感覺。色調我很喜歡。
整租照片思路我也不錯。 從水聲 風聲 雨聲 三個緯度表現草堂的夜雨，有感覺。
然後我覺得這張雨聲特別好。
說說問題。不知道能不能角度再高一點。你試試把相機舉起來。橫構圖，注意表現屋檐落下的雨，以及虛化了一些的一枝綠植。縮小取景範圍，感覺會更好。這張裡面雨滴顯然小了。
加油，看好你能拍出很好的照片。
6分。
這是昨天晚上十點多在十三號地鐵上拍攝的，一家外國人上車了，有四個人，大家吧唯一的一個位置讓給了這位阿姨，她坐下以後就在發獃，剩下三個人在旁邊站著看手機有說有笑，作品裡也上傳了那張，我覺得她的表情特別好，有點落寞，就拿著相機拍了兩張，也沒敢拍很久，從兩張裡面選了這個表情比較自然的，後期把周圍人虛化了一下，顏色調了這個色調。用的光圈優先模式，曝光應該是1000左右，快門160的樣子，沒有刻意記參數。
點評：不管參數就對了，除非你需要設置，那你自然記得住。
這張照片拍攝的是一個發獃的阿姨。瞬間抓的還不錯。作為一張肖像照來說還是及格了。
但是如果你覺得身邊的人不重要，取景的時候就可以考慮取到外面去。不在畫面中。
或者你覺得躲不開，也可以考慮正式取景進來，做個對比。放心，因為大叔在玩手機，而女主有明顯的眼神，主體之位奪不走的。
而這個虛化實在是太亂來了。明顯的一個焦平面，一個清晰一個虛。關於假虛化的問題，我說過很多次了。要是有本書後期到我看不出是後期虛化的，那就來吧。而這麼多年，看到的都是一眼假。
浪費了一個挺好的瞬間。
3分。
一個重要通知
因為域名備案要切換。所以www.sybj.com這個域名一個月無法使用，我們正在切換備案主體。
所以請大家這一個月訪問攝影筆記，使用www.sheyingxuetang.com這個域名。就是攝影學堂的全拼。
目前我們緊急測試，全網已經都沒問題了。
如果在歷史文章的連接中遇到任何sybj的網址，切換成sheyingxuetang就可以了。
一個月後就可以完全恢復了。