繼承人在分割被繼承人的遺產時，因遺產繼承產生的糾紛需要進行法律訴訟進行再分配。小果子帶大家了解遺囑繼承什麼情況下會失效?遺產繼承糾紛處理方式有哪些?
Q：遺囑繼承什麼情況下會失效
1、有效的遺贈扶養協議會導致遺囑中對遺贈扶養協議中已處分財產的處分失效，但並不影響對遺贈扶養協議中未處分財產的處分效力。
2、不滿十六周歲的兒童、精神病患者、已滿六周歲不滿十八周歲的未成年人等無行為能力或者限制行為能力人所立遺囑無效。同時，立遺囑人立遺囑時無行為能力、後來有了行為能力，所立遺囑仍然無效;立遺囑人立遺囑時有行為能力、後來喪失行為能力，不影響遺囑效力。
3、受脅迫、欺騙所立的遺囑固然無效，但實踐中較難證明，尤其是立遺囑人已經去世的情況下，他人若想通過訴訟認定遺囑無效，必須要有足夠的、符合法律形式要求的證據證明。
4、遺囑人生前對自己財產的處分導致財產在繼承開始前滅失、部分滅失的，遺囑被視為撤銷或部分撤銷，不發生法律效力。
5、遺囑人對不屬於自己財產的處分也導致遺囑無效。實踐中經常發生夫妻雙方一方死亡，另一方未經其他繼承人同意，擅自處分夫妻另一方的遺產，導致處分該遺產的遺囑或遺囑中的部分內容無效。
Q：遺產繼承訴訟時效有多久
(1)根據《中華人民共和國繼承法》第八條規定： 繼承權糾紛提起訴訟的期限為二年，自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。但是，自繼承開始之日起超過二十年的，不得再提起訴訟。
(2)繼承人在知道自己的權利受到侵犯之日起的二年之內，其遺產繼承權糾紛確在人民調解委員會進行調解期間，可按中止訴訟時效處理。
(3)繼承人因遺產繼承糾紛向人民法院提起訴訟，訴訟時效即為中斷。
(4)自繼承開始之日起的第18年後至第20年期間內，繼承人才知道自己的權利被侵犯的，其提起訴訟的權利，應當在繼承開始之日起的20年之內行使，超過20年的，不得再行提起訴訟。
Q：遺產繼承糾紛處理方式有哪些
1、自行協商
繼承糾紛發生後，相關當事人可以在完全自願的基礎上，通過互諒互讓，就遺產分割的時間、辦法和份額協商達成一個各繼承人都願接受的協議，然後按協議分割遺產。協商雖然是在產生糾紛的當事人雙方之間進行，但也須遵循一定的原則：
(1)平等自願原則。協商不是法定的解決民事糾紛的必經程序，所以，必須在雙方當事人都同意的情況下，才能適用這種方式.再者，協商後達成的協議也必須是在雙方當事人都自願的基礎上達成。
(2)合法原則。分清是非是協商解決的前提，衡量是非的標準是繼承方面的法律、政策的規定。經協商達成的協議本身也要合法，否則無效。值得注意的是，當事人在協商處理繼承糾紛時，可以放棄自己的權利，對此不能按違法對待。
(3)不損害國家、社會利益和他人合法權益的原則。當事人不得為達成協議，為了各自的利益而損害國家和社會的利益，或者侵害第三人的合法權益，否則，這種協商便失去了公正性和合理性，因此，也不受法律保護。
以協商方式處理遺產糾紛有利於家庭成員之間的和睦團結，由協商解決完全基於有關當事人的自願行為，因此處理後不會傷害彼此之間的親情，也有利於糾紛的迅速、徹底解決。由於以協商方式處理遺產糾紛，不需經過別人的調解，更無須訴諸法院，節省了當事人的人力、財力和時間。同時，由於協議是當事人自行協商達成的，因而能夠使糾紛得到徹底解決。
2、人民調解委員會調解
人民調解委員會是群眾性組織。在發生繼承糾紛後，如有關當事人協商不成的，可以由人民調解委員會調解。人民調解委員會以繼承法為依據，通過說服教育的方法來調解糾紛，促使當事人在自覺自愿的基礎上，互相諒解，互相讓步，達成協議。人民調解委員會的調解協議達成以後，各當事人都應當自覺遵守和履行。
3、向人民法院提起訴訟
繼承糾紛發生後，經協商不成時，可以不經人民調解委員會調解，直接向人民法院提起訴訟。經過人民調解委員會調解，達不成協議的，任何一方也有權向人民法院起訴。應當注意的是，根據我國《中華人民共和國仲裁法》第3條的規定，繼承糾紛不能仲裁。因此，有關當事人之間因繼承發生糾紛後，不能向仲裁機構申請仲裁。