感情是最容易被利用、誘發、誤導的。
煽情也是糟蹋感情的一種。
該用腦子的時候，我們卻動了感情
文攝：羅西
前幾年四川蘆山地震，微博里出現一條關於搜救犬犧牲的「新聞」，還配發照片……
其實是假新聞。
那條搜救犬與圖片，是真的，2008年汶川地震時，它配合施救人員在廢墟里救出了32條生命，功勳卓絕，最後它犧牲了。
後來，那隻搜救犬照片又在2010年的玉樹地震中被人翻出來，貼在微博里，地點改為玉樹，它「又」救了32人，「又」犧牲了。
再後來的2011年的溫州動車事故，它又「救」了32人，再次「犧牲」。
而那次蘆山的地震，它再次「救」了32人，再次「犧牲」。
來來回回的復活、犧牲，如此「消費」搜救犬很好玩是吧？
記得央視每年都要評個「感動中國」的人物，不少人很愛感動，需要感動，甚至消費感動。
一些帶V的微博居然也造假「騙粉」，很多智商欠費還圍著那些微博哭啊哭啊都昏了過去！
那些「善意造假者」特別無聊無恥，騙眼淚、騙感動與騙感情、騙金錢有什麼區別？
有時，煽情也是糟蹋感情的一種，因為，使之「廉價」了。
有句俏皮話：如果做父母是一份正式工作的話，誰願干這破活兒？
一理性就聰明了，就冷了；可是，一談感情就熱了，熱了就容易脹容易糊。
凜冬已至，但是沒人在乎；因為還熱乎著呢！
「我」想，江湖險惡，但是，拼了還是可以活下去。
「我們」呢？
「我們」這玩意必須就是得騙過自己，才能活得下去。
用啥騙我們？感情。
這不是「內容為王」的年代，這是感情至傻的時代。
在「民智未啟」的地方，或者比較缺乏真相的地方，感情是最容易被利用、誘發、誤導的。
最近有人出來提醒說，培訓若是太「生動」，實為「欺騙」學員。
理由是：生動多是因為「談感情」，學員很容易被煽動，「個體智商」是100，「群體智商」只有50，甚至更低，女學員更感性，更容易被帶進情緒漩渦里。
其次，講師身上有光環，桌上有準備，手裡有話筒……這都是為了能讓受眾激動、「動了情」，一「動了情」就容易失去理智與判斷力，就是變傻。
傻了，就好灌輸。
所以，凡是「群魔亂舞」式的「打感情牌」的培訓、集會、表演……
某種意義上說是「粗暴贈與」，是趁虛而入，是「利用」或「欺騙」了烏合之眾的感情。
一些孩子的作文，語出驚人，貌似無知、缺乏常識，其實也是為了「放大」感情，特別假，有老師讓學生寫一篇反映家裡「經濟狀況」的作文，一學生寫道：
「我家很窮！爸爸很窮，媽媽很窮，司機很窮，僕人很窮，園丁很窮，保鏢也很窮！」
寫拾金不昧作文時，有人寫「我在公園撿到一億元，全是10元錢的，有一本語文書那麼厚！」
還有，「我撿到4張500塊錢還給老大娘……」
胡編亂造，登峰造極，好人好事好像不編就不行！
這都是哪裡來的「學風」與「歪風」！
真情實感最美。
有個段子：一天，天氣非常不錯，爸爸和兒子去山上爬山。
爸爸問兒子：「要是在野外遇到蛇你會怎麼辦？」
兒子回答說：「我會面帶溫潤的笑容撐起一把傘，假裝是許仙。」
還是想騙感情！而不要知識與技術。
路人：鞋墊多少錢一對?
大娘：5塊錢。
路人：我看看。
大娘：都是自己做的，看看這針腳。
路人：3塊錢賣不賣?
大娘：不賣，進貨都有要3元。
顯然，大娘說漏了嘴。
她原來玩的賣點是「自己做的」，有感情的，貌似很感人，想不到，是假的。
感情與人民幣都好用，所以有假鈔與假貨。
感情最怕假，假的也容易露餡。
虛情假意，即騙。
騙即偷。
而我們做那麼多成群結隊甚至轟轟烈烈的錯事、蠢事，常常是因為該用腦子的時候卻動用了感情。
越是荒謬的社會，只要你正常或者說「你不太感情用事」，你就可以鄙視90%的人了。