申請人李女士說為了要回3萬塊錢，她已經找了高某六年多了，而最近這件事終於有了眉目。2014年，李女士借給劉某、高某3萬塊錢，可是這二位一直不還錢。2016年，李女士把兩人告上了北京市房山區人民法院，開庭時，兩人也不到庭，房山法院缺席判決，被告劉某、高某償還李女士欠款3萬元，違約利息10800元。法院宣判後，劉某、高某搬了家，消失不見了。
這次執行後，劉某、高某名下再無可執行財產，案件陷入僵局。2022年10月份，房山法院在車管所查到被執行人劉某名下登記了一輛奔馳轎車，這起執行陳案有了新線索。申請人李女士反映，這輛奔馳車就在朝陽區高碑店鄉的一個小區里，崔光偉法官馬上趕了過去。
經崔光偉法官耐心解釋，張先生說他已經明白這起執行案件里的法律關係和法律後果，願意配合法官工作。但是，心理上還是有點不好接受。聽到執行金額並不大，張先生給被執行人劉某打了個電話，看看他能不能還錢不扣車，可一上來被執行人劉某就給出了不靠譜的建議。張先生告訴劉某，車輛被扣押以後，他某要承擔拖車費、停車費。劉某不為所動，張先生又對劉某使用了情感感化法。劉某還是不還錢，張先生開始使用強調法。
儘管張先生苦口婆心，可被執行人劉某一句試試過後，還是不還錢，執行法官扣押了奔馳車。一周後，被執行人劉某向法院繳納了案款，執行法官也車輛返還給了張先生。
記者：楊銘 攝像：滕偉
編輯：驍驍 責編：水母
若您有徵拆糾紛、刑事案件、房產糾紛等問題
專業律師為您免費解答