近日，知名女演員張雨綺在某短視頻平台上開啟了直播帶貨首秀，邀請到了郝劭文助陣直播間。沒想到他倆在聊到一款產品優惠價格的時候，張雨綺卻語出驚人，直言699元自己都買不了個襪子，在全網引起了非常大的爭議。
客觀來講，張雨綺並不是口無遮攔，也沒有說錯話，而是很自然地在表達她對產品價格的理解。但這件事之所以鬧如此之大，歸根結底還是消費認知以及貧富差距的問題，因為不管是有意還是無意，699元對於明星而言，確實不值得一提。
對於大多數普通人而言，699元雖然不是一筆多大的數目，可要是放在日常消費當中，那肯定是一筆較大的開支了。更何況張雨綺提到的不是吃飯，也不是住宿，而是買襪子，這無疑給人一種變相炫富的感覺。
正是如此，很多人看到後紛紛表示不敢相信，買雙鞋花699元倒是能夠理解，可要是買雙襪子花這麼多錢出去，那肯定會覺得買貴了。關鍵是，張雨綺在直播時表示，699元還不夠她買個襪子，強調的是一個而不是一雙。
後來有不少大V，包括一些主流媒體在內，都迅速加入到了討論浪潮當中，提到的關鍵詞幾乎大同小異，那就是張雨綺在直播時說的那番話，是否屬於炫富言論。討論歸討論，質疑歸質疑，但理性看待此事的人占了絕大多數，始終認為張雨綺說這樣的話確實不討好，但也沒有做錯什麼，因為有錢人和沒錢人的消費能力是明擺著的。
可能是外界輿論壓力太大的緣故，張雨綺就此事發博道歉，解釋稱是自己語言表達不完整引發了爭議，其實她的本意並非網傳所言那樣，而是強調羊毛襪子很貴，699元買不下來，在她直播間裡頭可以拿到如此划算的價格，跟她生活中買襪子是沒有任何關聯的，一切都是誤會。
有一說一，張雨綺其實沒這個必要道歉，因為有句話說得好，「存在即合理」，699元的襪子肯定是有賣的，甚至有的襪子還遠高於這個價，至於張雨綺穿的襪子有多貴，但凡只要她能夠消費得起，那都不算是貴。
還有就是，張雨綺在直播的時候，很明顯被斷章取義了，不排除是黑粉所為，也不排除有炒作的嫌疑。因為從郝劭文當時的表情來看，似乎並沒有對張雨綺談到的699元的襪子感到驚訝，主要是在整個過程中的對話，都是在圍繞優惠產品價格展開的，所以就不會與張雨綺日常消費掛鉤起來。
總而言之，明星掙得錢多是客觀事實，消費水平自然要比絕大多數普通人高得多，明星買的699元的襪子，可能對於普通人而言就相當於69.9元的襪子，乃至6.99元的襪子，差不多是一個道理。