耿弇參加過收復南陽郡、征伐隴西隗囂、平定彭寵叛亂等系列戰鬥，但那都是他的開胃菜，真正讓他揚名立萬的是消滅齊魯軍閥張步的戰役。

喜好戰爭史的朋友一定會對這段歷史迷戀，戰爭中，耿弇把各種戰術組合玩得眼花繚亂。

攻打祝阿的圍城留缺，迫使敵人在巨大的心理震懾下迅速選擇了從缺口逃跑；耿弇在追擊中「雷聲大雨點小」，故意製造恐怖氣氛，結果鍾城的守軍居然被敗軍裹挾著棄城而逃，讓耿弇白撿了一座城池。

此後，耿弇又聲東擊西、圍點打援，以風捲殘雲般的速度拿下濟南郡和樞紐臨淄。緊接著，耿弇又以示弱的方式誘敵深入，將張步的主力圍困在臨淄城東決戰。

兩軍大戰一天，夜半時分張步下令悄悄撤軍，卻不料耿弇居然布下了十里埋伏，漢軍乘著夜色追殺百里，一舉奠定了系列戰鬥的最終勝利。

小小年紀居然把兵書戰略靈活運用，又把心理戰術運用到極致，在關鍵之戰中又善於打硬仗，以4萬人馬打敗數十萬大軍，難怪劉秀戰後夸耿弇是「韓信」，且認為此系列戰鬥的難度和精彩程度遠在韓信平齊之上。

榜眼：馮異

東漢開國功臣中，只有兩個人建立了「方面之號」，所謂「方面之號」意思是作為劉秀的替身獨當一面，並且其軍功是戰略性的成果。

馮異便是二人中的一個。在「昆陽之戰」後馮異就歸降了劉秀，並成為劉秀最信任的核心幕僚之一。不久，劉秀的大哥劉縯遇害，是馮異第一個向劉秀提出了收買人心，擺脫劉玄單幹的戰略目標。

在劉秀與玄漢政權的鬥爭中，馮異起到了常人看不到的貢獻——秘密甄別部眾，挑選出忠心於劉秀的骨幹成員。

建武二年，鄧禹西征失利，劉秀權衡再三決定派馮異接替鄧禹。

當時劉秀的主力集中在河北、山東一帶，對政治中心的關中之地卻無力西顧。前一年，劉秀接受了鄧禹的建議，決定派鄧禹單獨率領一支軍隊，從河東攻入關中，與赤眉軍爭奪這塊戰略要地。

就在鄧禹節節勝利之際，不料風雲突變，漢軍遭遇大饑荒，又在戰略選擇上犯了錯，導致功虧一簣。於是馮異臨危受命，踏上了西征的路途。

從洛陽到長安，以及關中周邊遍地是流寇、軍閥，天災加人禍導致赤地千里，皇宮裡的太監、宮女成批餓死，連赤眉軍擁立的皇帝都不得不外出打劫才能活下來。

在這種艱難的環境下，馮異在回溪阪打敗赤眉軍，又配合劉秀東西夾擊，最終滅掉了這個最強大的對手。

進入關中之後，馮異一邊跟玄漢、赤眉的殘餘勢力戰鬥，一邊攻打、收降數不清的流民軍，還要招撫流民，從事農業生產。可以這麼說，馮異是既當爹又當媽，用了五年時間才還原了一個穩定的關中大地。

如果沒有馮異，關中很可能就落入隗囂或者公孫述的手中，到時候劉秀能不能統一天下就是個大大的問號。

此後，馮異又數次征伐隴西，外御公孫述。遺憾的是，建武十年馮異病逝于軍中，沒能看到東漢統一天下的那一天。

狀元：岑彭

另一位建「方面之號」的就是岑彭。

當年岑彭作為新朝的縣令，在宛城讓劉縯吃盡了苦頭。所以宛城失陷後，玄漢政權差點殺了他，是劉縯的力保，才為劉秀留下了這位武力擔當。

岑彭投靠劉秀相對較晚，大概就是這個原因，劉秀一開始對岑彭的信任度並不是太高。

岑彭獻給劉秀的第一份大禮是說服朱鮪歸降。當初朱鮪鎮守洛陽，劉秀數次進攻就是拿不下來。岑彭與朱鮪有舊交，他不顧個人安危說服了朱鮪，讓劉秀兵不血刃拿下東都洛陽。

岑彭兩次獨立領軍征戰一方，第一次是建武三年至六年，他率軍消滅了荊州軍閥秦豐，並以武力和談判結合，拿下了南部小半個中國。

這其中最經典的一場戰鬥就是「黎丘之戰」。黎丘是秦豐的政治中心，位處襄陽的南邊，而襄陽則是扼守南北通道的「鬼見愁」。

岑彭在襄陽城外徘徊數月毫無進展，氣得劉秀破口大罵。其實劉秀太心急了，岑彭一直在構思一個絕妙的方案。

他的方案是：先放風要進攻山都，以此拿下鄧城，結果秦豐上當了將襄陽的大批主力調往山都。然而，所有人都沒想到，岑彭卻沒有進攻防衛空虛的襄陽，而是拿下了襄陽邊上一座非常不起眼的小哨所——阿頭山。

這一招讓所有人都懵了，搞不清岑彭意欲何為。等秦豐從山都趕回來才發現，原來岑彭居然連夜伐木，砍出一條山路直奔黎丘去了。

這一記不要命的「黑虎掏心」就連自己人都沒想到，等秦豐氣喘吁吁趕過來增援時，又被岑彭打了伏擊，而預留在襄陽城外的漢軍這時候才對更加空虛的襄陽發動了攻擊。

就這樣，岑彭靠智謀突破了數千年來的「鬼見愁」襄陽，並一舉殲滅了秦豐。到這時候，劉秀才對岑彭刮目相看，後來無論岑彭如何用兵他也不再干涉。

岑彭最偉大的戰功就是平定蜀地公孫述。經過三年的準備期，岑彭打造了一支令人膽寒的水師，建武八年，他再次出征。

這次戰鬥過程很複雜，我們就將三個閃光點：

一是驚人的行軍速度：

當初岑彭徵召了6萬名水手，曾經因此遭到吳漢的反對，官司一直打到了劉秀那裡。直到戰時人們才發現，岑彭真是偉大，他的水軍一天一夜行軍數百里，嚇得公孫述驚呼：這到底是哪來的神吶！

二是神出鬼沒的戰術：

岑彭就像幽靈一般，在岷江、涪江、沱江、墊江幾條水道上來回遊動，搞得公孫述草木皆兵，又令臧宮擺出從涪江攻擊成都的架勢，卻又連夜急行軍符節、江陽，直達魚涪津，直接把大炮架到了公孫述的大門口。

三是軍事與文治結合：

作為建「方面之號」的統帥，岑彭跟馮異一樣，他還要負責收復地的治理工作。一路上他以安撫為主，每攻克一地都要召集當地豪族，靠他們的影響力穩定一方治安。

最讓人痛心的是，眼看就要功成名就，公孫述卻玩起了陰招，他派間諜潛入漢營，刺殺了岑彭。岑彭死後，由吳漢接替他的職務，完成了最後的收官工作。

講到這兒，估計有人會提出異議：為何第一的不是耿弇？或者是馮異？

狀元之爭

首先，耿弇的勝利基本上是戰術層面的運用，確實非常精彩，好看，但要論其精深遠不及戰略層面的影響那麼大。

另外，馮異定鼎關中，讓東漢政權擁有了兩個政治中心，這個意義太重要了。岑彭以一己之力平定半個中國，這份功勞放在歷史上都很少有人能及。

其次，馮異是文治與武功相對平衡的將領，他在西征中政治才華的展現其實遠超軍事層面。

後人都認為西征那麼難，連鄧禹都失敗了，這還不足以證明馮異的軍事才華嗎？其實不然，西征的最大困難其實是補給，而不是戰鬥力本身，這一點劉秀提供的支持功不可沒，不全是馮異的一己之力能做到的。

順便插一句，當年鄧禹西征失敗，其實不能怪鄧禹，主要的責任其實在劉秀身上。當初鄧禹高瞻遠矚，他提出不著急跟赤眉軍爭長安，而是要向北攻打北地郡、安定郡，建立穩定的糧食供應基地。可惜劉秀對鄧禹產生了懷疑，逼他盲目行動，這才導致了漢軍後來的大饑荒。

等到馮異西征的時候，劉秀吸取了教訓，派人專門負責給馮異提供糧草供應。

最後，岑彭和馮異一樣，也是文治武功雙全，只是他更偏重於武功。岑彭是個非常重視戰略謀劃的軍事家，每次戰爭開打之前，他都要花很長時間研究戰略戰術，以至於劉秀一開始都對他產生了誤解。

無論是黎丘之戰，還是平定公孫述，從戰略準備來看，仗未開打他就已經勝了，從戰術層面看，他的仗總讓人有一種嘆為觀止的酸爽。單論武力值，我個人認為馮異與岑彭相比還是遜色了不少。

所以，我個人認為岑彭才是劉秀帳下毫無爭議的「武狀元」，您認為呢？