近日，有網友反映，南昌大學在全校教室安裝了高清攝像頭和錄音設備，以監控課堂情況，要求學生遵守課堂紀律，不能玩手機、睡覺等。對此，校方回應，此措施是上級要求，監控攝像信息僅供內部使用，很多學校都這樣做。
高校在教室安裝監控，有無相關法律依據，應當如何看待？北京市京師律師事務所的姚志斗表示，根據教育部新規，中小學應當對教室覆蓋安裝監控，對於大學高校並無強制性規定。校方安裝並使用攝像頭，是學校、教師對教學工作、學校秩序管理的正常手段。但要考慮到是否會影響大學生、授課老師課堂上的活躍性、積極性及開放性等，該措施產生的效果需全面衡量。
高校在教室安裝監控，要求學生遵守紀律
10月12日，南昌大學某課程群聊天記錄截圖在網上流傳，截圖顯示，群主向同學們發布提示：全校教室安裝了高清攝像頭和錄音設備，已開始使用，可遠程實時監控所有教室課堂情況，「各位同學一定要注意自己的言談舉止，上課期間切不可看手機、睡覺。」
截圖顯示，隨後，該群主發了一張課堂監控截圖，表示已發現2名學生沒帶課本筆記本玩手機，告誡學生「學習要有學習的樣子」。該群主表示，學校正處於有關評估關鍵期，評估結果關係到學校和學生前途，「學校興衰，人人有責。」
截圖引髮網友熱議，不少網友表示，自己學校教室也安裝了攝像頭，對此表示理解。也有網友評論：「初高中安裝正常，大學了可能不妥。」「可以安裝，但不能對學生行為過度干預。」
10月12日，南昌大學黨委宣傳部工作人員告訴奔流新聞記者，監控攝像信息僅供內部使用，系上級要求，很多學校都這樣做。
律師：措施的效果需全面衡量
高校在教室安裝監控，有無相關法律依據，應當如何看待？北京市京師律師事務所的姚志斗律師表示，我國現有法律並沒有禁止學校出於管理的目的使用監控設備，根據教育部新規，中小學應當對教室覆蓋安裝監控，對於大學高校並無強制性規定。校方安裝並使用攝像頭，是學校、教師對教學工作、學校秩序管理的正常手段。
「雖然該行為並不違法，但對於大學高校來說合理性值得商榷，可能也是引起關注的原因。」姚志斗表示，畢竟大學生是成年人，其在課堂理論學習、實踐、心理和創新等各方面具備一定能力，校方此舉應考慮到是否會影響大學生、授課老師在課堂的活躍性、積極性及開放性等，畢竟全部行為在監控之下可能對無論是學生還是老師都會有些壓力。此舉對大學生課堂教學效果的影響，需要全面衡量。
大學生在教室內的聲音影像，算不算其隱私權和肖像權的範圍呢？監控的安裝使用，會不會對該權利產生影響？姚志斗表示，雖然教室屬於學校管理的場所，學生在教室中上課、學習或活動，不屬於私人空間。但根據《民法典》，學生個人依然享有隱私和肖像權。
姚志斗表示，學校出於教學管理的目的，對教室的教學活動等安裝監控，本身不涉及侵權。但教室攝像頭使用必須出於教學管理等目的，校方或者管理人員不得將攝像頭或者涉及老師、學生的錄像片段及隱私內容用於其他如盈利活動，且未經當事人同意不得以任何形式在社會中公開、傳播，否則會涉嫌侵權。
瀟湘晨報記者於廣強