前些日子，老詹寫一微博，發至網上，取一題目叫《向中國之聲提個醒》。
文曰：中國之聲辦得不錯，所以天天收聽。但有一毛病：念錯別字！如，「比亞迪汽車，傲視同齊……」雖是廣告，天天播出，咋聽咋彆扭！那個齊字，乃「儕」字也，應念為CHAI，即與「柴」同音，這應是常識，不知為何，數月不改？今晨再聽，忍無可忍，寫此小文。向中國之聲提一醒也。
微博發出以後，響應者甚眾，有電台主持，表示要引以為戒的，有一些網友，說自己也曾念錯的。有意思的是，廣東珠海一網友，跟帖說道：「這都小事了，記得有一早上，聽新聞的時候，明明是一國家女同志病亡，硬是給念成了先生，聽了一早上，那女主播在念女士，男主播都一直在念先生，實在是沒辦法聽下去了，打了個電話給4008000088了！這就是國家電台呀！」
看完此文，不由一樂。女士而稱先生？這稱呼不對嗎？比如，呼冰心女士為冰心先生，這有錯嗎？
倘若去街頭調查，我估計，十有八九，會認為稱呼錯了，女士是女人呀，怎麼能呼為先生呢？
其實，女士呼為先生，並非有錯。此一稱呼，其源久矣。
查《辭海》和《辭源》注釋，「先生」一詞，其原本含義有二：一是對年長而有學問的人的尊稱；二是對別人的敬稱。先生者，先於本人而生也。比如，對老師的敬稱，對父兄、醫生、道士的敬稱等。清朝人梁章鉅所著《稱謂錄》里，對先生一詞，也解釋為對學士而年長者的尊稱。
清朝晚期，西方女權主義思潮傳入我國，女性解放開始起步，走向社會的女性越來越多，出現了諸如秋瑾這樣的女中豪傑。後來，女大學生、女學者、女教師紛紛湧現。很自然地，「先生」這種原本主要用於男性的詞，也移用到了女性身上，但有一點很明確，那就是，稱女性為「先生」時，所面對的不是一般女性，即不像稱普通男性為「先生」那樣普遍而言，而是主要稱呼那些有影響和地位的女教師、女學者或德高望重具有社會影響力和感召力的女性。比如，宋慶齡先生、楊絳先生、冰心先生 葉嘉瑩先生。何香凝、秋瑾林徽因等，也曾被稱為先生。
1949年，上海解放後，毛澤東在北京特派鄧穎超赴滬看望宋慶齡並歡迎她北上，於1949年6月19日曾寫一封信，抬頭的稱謂即是「慶齡先生」。（《毛澤東書信選集》人民出版社1983年12月版第326頁）。
一句話，稱冰心為先生，確實沒錯。但是，推而廣之，倘若碰到一女士，您不管三七二十一就稱為先生，那就錯了，對方不睜大眼睛認為您是神經病，那才怪了事了。