對於美國來說，本月在舊金山舉行的亞太經濟合作組織（APEC）峰會，無疑是最重要的事件之一。要說美國不想藉此出些成果，說出去估計沒人相信，而就在APEC峰會前，美方本來想要進行一次成功的貿易談判，來給中國展示一下美國的影響力，但是沒想到搞砸了，並且還是美方自己人砸場子。美方這下不僅當著印度、日本、韓國等國家丟了面子，還反倒讓中國的國際形象進一步提升。這又是怎麼回事呢？
（美國總統拜登十分重視舊金山APEC峰會）
對於這次美國主導的貿易談判，先得提一下「跨太平洋夥伴關係協定」（TPP），很多朋友知道，這是美國拉攏一些亞洲、太平洋和美洲國家意圖對中國進行制衡的框架組織，並且美國已經在前總統特朗普時期就已經退出了這個協定，但這可不是美國大發善心，美國退出的主要原因還是協定中的規則不利於美國的利益。並且美國已經有了新的制衡中國的框架，這次美方也正是在這個新的框架下，主導了這次的貿易談判。
這次的談判是在「印太經濟框架」（IPEF）下進行的，這個框架是在去年5月正式啟動，和TPP可以說是換湯不換藥，都是美國為了應對中國日益增長的影響力，從而進行的戰略舉措。尤其是中國推出「一帶一路」倡議後，很多國家積極加入，和中國一起互利共贏。美國一看到這樣的局面著急了，更是加緊聯絡IPEF中的成員國，包括印度、日本、韓國等14個國家，想要重塑一個圍繞中國周邊的經濟規則。
從表面上看，IPEF說是要在尊重工人權利、保護環境、反對腐敗和尊重智慧財產權等原則下，促進自由、公正和互惠的貿易。但實際上這個組織連加入都是有門檻的，這些美國的區域夥伴，想加入就得先交錢，有錢出錢，沒錢出資源，並且還必須要接受其規則，美國作為規則的制定者，那還不是在這個框架中呼風喚雨，為所欲為。因此這個框架先天就是有些不足的。
（美國召開「印太經濟框架」部長級會議）
並且這次美國專門挑在了APEC峰會前，進行一次貿易談判，就是想要塑造出美國就算退出了TPP，在IPEF中也能影響亞太的事務，從而展示美國的影響力。況且這次的談判，已經進行了好幾個月了，在這個時間節點上進行最後談判，看得出來，美方本來認為應該是十拿九穩的，不然美方倒不如拖一拖等APEC峰會結束後，就算到時候失敗了，也不會像現在一樣尷尬。
而且這次的談判被稱為是「貿易支柱」，聽名字就知道重要程度不低，並且涵蓋的範圍非常廣，包括數字經濟、新興技術、勞工標準、環境保護、貿易便利化和監管透明度等議題的合作。可關鍵時刻，還是美方自己人拆台了，在談判的最後時刻，美國國會參議院銀行委員會主席、民主黨人謝羅德·布朗提出反對意見，而且這一反對不要緊，提出的訴求，直接就是讓拜登政府完全放棄IPEF的「貿易支柱」。
布朗給出的原因也很簡單，就和當初美國退出TPP一樣，在IPEF框架下的談判仍然沒有明確包含對工人權益的保護，並能落實執行。當初TPP之所以失敗，就是美國內部很多人士認為，這樣的貿易協議更多地只是對大公司有利，可能會導致工作崗位流失和經濟不平等加劇。並且不得不說布朗是美國為數不多願意為工人考慮的政客，雖然很多有利於經濟發展的貿易協議聽起來不錯，然而是以犧牲工人的利益為代價的，這是不能接受的。
（美國民主黨參議員謝羅德·布朗）
毫無疑問，在談判時，布朗的這番話，嚇壞了在場的很多國家的代表，很多在該框架下的國家對美國是敢怒不敢言，儘管多數國家依然在公開場合支持談判，但是在背後已經「沸騰」了，也很慶幸布朗站出來說了句公道話。而且一旦美國內部出現了分歧，美國與它的貿易夥伴之間的形勢無疑會變得更加困難。
而這反倒幫了中國增加了影響力，因為美國在這個框架下要進行4次談判，分別是供應鏈、貿易、清潔經濟和公平經濟，這四大支柱，只完成了供應鏈支柱的談判，到貿易談判這裡就卡住了，美國強行搞出的一個框架，現在來看，根本沒法和中國的「一帶一路」倡議相提並論。這無疑給了還在觀望中的國家轉向中國的信心，畢竟美國的IPEF現在只有14個國家，而前段時間在中國舉行的「一帶一路」國際合作高峰論壇參與的國家就有151個，還有41個國際組織的代表來華參會，註冊總人數超過1萬人。這一「萬人盛會」再次體現出共建「一帶一路」的巨大感召力和全球影響力。
（第三屆「一帶一路」國際合作高峰論壇）
都說沒有對比就沒有傷害，美國拉攏自己的14個盟友都沒辦法達成一致，無疑再次證明中國的「一帶一路」倡議才是更加正確的。美方想要證明美國依然有影響力，但是美方自己人砸了鍋。坦白說，美國也拿說出實話的布朗沒辦法，畢竟他也是為了美國考慮，這樣來看，美方真是弄巧成拙，賠了夫人又折兵。