能裝Windows和Linux 能暢玩3A！國產x86 CPU兆芯開先KX-7000評測

SPEC2006整數base跑分中，KX-7000相比KX-6000強了一倍多，成績達到了49.2。

SPEC2006整數rate base跑分，KX-7000同樣比KX-6000強了86%，基本等同於單核下的性能提升，同時多核效率相當優秀。

擔心「觀眾老爺們」對於SPEC的分數不太有概念，再看看熟悉的Windows 11環境下的CPU-Z。

KX-7000單核跑分依然領先KX-6000 88%，進步幅度與Linux下的表現基本一致，而多核跑分相比KX-6000翻了足足一倍。

【應用測試】

包括遊戲和主流工作軟體的測試，分別搭配主流顯卡RTX 4060 Ti（N卡）和7700 XT（A卡），在KX-7000上運行了《賽博朋克2077》、《原神》、《戰爭雷普》、《CS2》。

《賽博朋克2077》是公認的硬體殺手，在N卡加持下，開啟DLSS3質量模式，2K高畫質下（無光追）的幀數能達到100多幀。

然後是國產3A《原神》，2K高畫質下的跑圖幀數在50幀左右，刷怪時會掉到40幀，這是因為《原神》PC端相對來說更吃單核性能。

在既吃單核又吃緩存的《戰爭雷普》中，KX-7000也能維持在100幀左右的平均幀。

起源2引擎的《CS2》，2K默認畫質下基本能達到70幀以上，即使是進煙場景也沒出現明顯的掉幀。

KX-7000搭配A卡運行上述4款遊戲過程中，同樣沒有出現任何的BUG或者不兼容的情況。

KX-7000目前還達不到超高的電競幀數，但也完全夠流暢運行大多數的主流遊戲了。

除了遊戲測試，還測試了KX-7000的IO性能，可以看到順序讀寫基本上可以跑滿PCIe 4.0 SSD的上限。

然後是主流的工作軟體，包括PS、PR、達文西和剪映，KX-7000都能正常預覽、編輯和導出，並且導出時也能正常調用獨顯的編解碼器，沒有出現任何報錯。

三維軟體C4D，IDE軟體PyCharm和Visual Studio Code，同樣沒有任何問題。

上述是在Windows環境下，而在KX-7000上體驗銀河麒麟和統信UOS國產作業系統，整體完成度也很不錯。

工作室的惠普印表機，通過網線一鍵安裝驅動，在WPS中能正常調用。

微信等常見應用也能在銀河麒麟系統下正常使用。

通過Wine轉譯，甚至可以在銀河麒麟系統中運行Windows應用，甚至還能用KX-7000在銀河麒麟中安裝Steam運行3A遊戲。

【架構與設計】

兆芯的x86授權與國內另一家生產x86伺服器CPU的海光不同，並不直接來自AMD或Intel，而是來自於曾經的主板晶片組老大哥——威盛（VIA）。

2003年前後，威盛通過一系列複雜的操作，獲得了Intel x86專利交叉授權，但之後發展並不順利。

2013年，兆芯成立，威盛將全建制的技術團隊和相關技術專利出售給了兆芯。

雖然威盛和Intel的授權協議在2018年已經到期，但兆芯仍能使用2018年之前的指令集授權。

事實上，近十年來，x86消費級處理器的指令集基本沒有更新，因此兆芯的KX-7000就擁有和14代酷睿一樣的擴展指令集，甚至還多了幾個自研國密指令集。

不難發現，KX-7000使用了與Intel一樣的封裝設計，但它的核心卻與AMD的Zen2架構之後的銳龍處理器類似。

KX-7000也採用了Chiplet互連架構，內部由一顆CPU die與一顆IO die構成。

CPU die中包含了8個世紀大道微架構核心，並且跟同核心數的銳龍一樣擁有4MB的二緩和32MB的三緩，只是不支持超線程。

IO die部分，KX-7000同時集成了DDR4與DDR5內存控制器，並且擁有24條PCIe4.0通道，擴展性絲毫不遜色於Zen4之前的AMD，甚至還支持USB4。

此外，IO die中還集成了一顆名為C-1190的核顯，官方宣稱能支持H.265格式的硬體編解碼，但工程測試板還不支持核顯輸出，所以沒辦法測試它到底是什麼水平，等量產機出來後，再找機會試試。

總結

在目前的信創市場，兆芯可以原生兼容桌面端的x86應用，無需特別適配，而即使拋開Windows生態不談，在國產OS下，兆芯的生態和兼容性也是遙遙領先。

適配Intel和AMD的x86 Linux應用，兆芯也一樣可以正常運行，不需要等軟體廠家重新編譯或是系統實時轉譯。

可以說，KX-7000不僅是目前桌面端最強的國產CPU之一，對於普通的消費端用戶來講，也是最容易上手、最易用的一款國產CPU了。

當然，KX-7000的性能相比x86雙巨頭近幾年的高端產品還是有不小的差距，不過和自家上代KX-6000系列相比，性能確實得到了質的飛躍。

至於KX-7000在主流消費級市場能不能擁有一席之地，還要考慮最終實際零售價。