說實話，在看詩詞大會第7季之前，筆者確實有點兒擔心。擔心這一次節目出得又太過簡單，擔心百人團又因錯誤率太高而被批。這種種的擔心，都是源於對節目的喜愛。
當然，讓筆者最擔心的還是康震的表現。在前幾季節目裡，康震確實被一些「挑刺」者，找出了不少所謂的毛病。
比如，他曾把「此曲只應天上有，人間能得幾回聞」這句詩，送給現場的選手。事後，卻被批：這明明是杜甫用來諷刺人的詩，並不是夸人。
但事實上，每一句詩自從問世後，其用法及意義都會隨著歲月的變遷發生變化。現在我們用這句詩來夸人，本身是不會引起誤會的。
再比如，當年他曾在現場創作過這樣一首詩：
大江東去流日月，古韻新妍競芳菲。
雄雞高歌天地廣，一代風流唱春暉。
其實寫得頗為大氣磅礴，卻硬是被人挑出了各種「毛病」。又是說他借鑑得太多，又是說他只知道模仿。但事實上，現代人寫古典詩詞本身就不易，即興能寫成這樣已相當不錯了。
當然，對於這種種質疑，康震老師也並沒有計較什麼，也並未爭辯過，仍然堅持把最好的點評帶給大家。
而近日，他在《中國詩詞大會》第7季的表現，也是有目共睹的。筆者搜索了節目播出後的評價，這一次，他終於讓那些「挑刺者」不說話了。
至於他的具體表現，筆者用第4期節目裡的一個片段，跟大家細說。
這期節目考了一些李白和杜甫詩，特意提到了李白和杜甫的感情。主持人龍洋於是拋出了一個傳了多年的「老梗」，她指出：「杜甫仰慕李白，李白仰慕孟浩然，這就是著名詩人的朋友圈。」
是的，關於他們之間友誼的爭論，一直都在。甚至有詩迷得到這樣一個結論：李白根本就瞧不起杜甫，認為他又窮又不夠洒脫，所以不願意帶他玩。
真的是如此嗎？關於這一點酈波老師提出一個觀點：其實李白和杜甫並不是一輩人，李白比杜甫大了11歲。
酈波老師認為既然大一輩，那杜甫為李白寫了十幾首詩，而李白只回幾首，也是說得過去的。正如，李白給孟浩然寫過，但孟浩然比他大一輩，所以孟浩然也不回是一樣的。
酈老師這種解釋當然是說得過去的。但接下來，康震老師則給了更為深刻的解釋，而且他得出結論：杜甫對李白的定義和仰慕，並非僅出自於對朋友，或者對老大哥的喜愛，而是有更深層的意義。
康震講了一系列理由：
其一， 杜甫是最了解李白的人。比如，杜甫曾寫道：「白也詩無敵，飄然思不群。清新庾開府，俊逸鮑參軍」，康震認為這是所有對李白的評論里，最精準的一句。
李白雖然有名，但在那個年代，還沒有人敢說哪個人的詩就無敵。但杜甫卻很肯定，他在當時似乎就料到了這一點，因此才敢這麼說。
其二，康震認為杜甫是站在一個文學史家、歷史學家去評價李白。比如他曾寫道「世人皆欲殺，吾意獨憐才」，在李白最困苦的時候，杜甫自己也過得並不好，但他相信李白的落魄只是暫時的。終有一天，世人會意識到李白的偉大和才華。
從以上兩點來看，康震認為杜甫對李白的欣賞，是超出友情範疇的，是站在歷史的高度去評價一個同行。
聽了康震對這段友情的詮釋，筆者突然發現：我們只憑兩人互贈詩歌數量的多少，去討論李白是否待見杜甫之類的，就太狹隘，也太片面了。康震老師就是有這樣的能力！能把一個看似挺老的話題，上升到一個新高度去理解和評說。
結合第7季前幾期的節目來看，目前筆者沒有發現任何他說得不妥的地方。而這，也是諸多「挑刺者」，這次不再出來找茬的原因。對此事，您怎麼看？歡迎討論。