比特幣讓人「瘋狂」，也讓虛擬貨幣走入大眾視野。比特幣從2009年的0.00076美元/枚，到2017年12月17日最高19780美元，漲幅以萬倍計……利益的誘惑是巨大的，隨之而來的，是市面上各種效仿比特幣的新型幣種開始「狂轟亂炸」。
每個幣發行時，投資者們都希望它成為下一個「比特幣」。有人低價買進高價賣出，在這場拉鋸戰中極少數人賺得盆滿缽滿，而大多數人則陷入圈套，被人「割了韭菜」血本無歸。
2017年9月4日，央行等七部委就發布了關於防範代幣發行融資風險的公告：向投資者籌集比特幣、以太幣等所謂「虛擬貨幣」，本質上是一種未經批准非法公開融資的行為……並明確要求從本公告發布之日起，各類代幣發行融資活動應當立即停止。
公告明令禁止國內不能「操作」，為了趕上這趟車，不少虛擬貨幣交易所就利用境外主體身份「改頭換面」歸來。由於虛擬貨幣在國內不受法律保護，所以很多交易所「跑路」，投資者虧空，卻投訴無門，投資者Sofia就是其中一個。
花20萬買入CEN幣
資產被凍結卻投訴無門
虛擬貨幣也稱數字貨幣，是一種虛擬的、去中心化的數字貨幣。
2017年，來自湖北的投資者Sofia在數字貨幣社區中了解到成都一家數字貨幣交易所後，當年花20餘萬買入平台幣CEN，「我記得當時CEN是0.4-0.5元/枚，持續漲了一兩個月之後達到最高點，接近1元/枚。」據她介紹，她當時手上持有的CEN摺合人民幣大概有三四十萬。「不過並沒有維持多久。」Sofia說，就在一周之後，CEN開始暴跌，「最低僅4分錢左右一枚，較最高價格下跌了96%以上。」她也就沒再打理了。
後來，她又試圖通過法律程序去維權，可律師在了解了平台的《用戶服務協議》後表示「維權成本較高」。
Sofia說，她也是後來仔細閱讀才知道，《協議》裡面寫有：糾紛必須上香港仲裁庭，且需3位仲裁員在場。Sofia說，在香港這個費用是很高的，「請仲裁員、付律師費都要錢，寫律師信還得單獨收費，整個過程下來，大約需要幾萬元。」
「為何通過成都的公司投資，最後卻要去到香港維權？」同樣讓Sofia很氣憤的是，《協議》中還提到平台方有隨時更改協議的權利，無需通知用戶。「這不是霸王條款嗎？」Sofia知道，像她這樣的投資者肯定不止一個，而平台此舉的目的，也在於間接阻止用戶去維權。
記者體驗
用戶服務協議隨時可被更改
隨後，記者登錄該貨幣交易所網站，在公司介紹中記者看到：這是一家位於香港的虛擬資產交易平台和自主監管的託管平台……具備存儲和安全設施，為投資者提供託管服務以保護他們的資產安全。記者看到，該網站有「邀請返傭政策，好友註冊並完成交易後，將獲得他/她交易手續費的返傭獎勵。」而記者想要註冊成功，則必須勾選「我已閱讀並同意《隱私政策》和《用戶服務協議》」。
記者注意到，在該《協議》中寫有：「平台保留隨時更改、添加或刪除本協議部分內容的權利……於發布變更後，如閣下繼續使用本網站和平台即代表閣下接受並同意更改，並同意所有後續之交易均受本協議約束。」
同時，《協議》還指出，「本協議受香港特別行政區法律的約束……仲裁地點為香港，仲裁人數為三名。」
記者就此採訪該交易所成都公司相關工作人員時，其表示：「成都這家公司沒有做這個（數字貨幣交易所）行業。如果說的是我們合作的另外一家香港公司，那你去問香港的公司，我們跟這個香港公司沒有實實在在的法律關係。」「我們不對香港這家公司的任何經營運營做出任何評價，這是對我們合作夥伴的保護。「「除非他們授權我們。」他表示可以幫記者聯繫香港公司，而隨後記者詢問如何履行採訪流程，再撥打其電話時，便無人接聽。
業內人士：
「幣圈」套路深很多都在「割韭菜」
Sofia並不只是個例，因為在「幣圈」，還有許多投資者被割了韭菜。
為何會出現這樣的情況？據業內人士介紹，目前虛擬貨幣市場代幣四起，這與比特幣迅速翻倍的行情不無關係。
據公開報道顯示，從2009年10月，比特幣的初次價格約為0.00076美元/枚開始，到2017年12月17日，比特幣達到了歷史最高價格，單枚比特幣高達19780美元。雖然截止到9月4日，單枚比特幣價格為74308.59元人民幣，「跳水」不少，但與初次價格相比，依舊有較大增幅。
想著曾經低價買進比特幣的投資者現今身價暴漲，不少投資者都為之眼紅，因此，不少新的虛擬貨幣便應運而生。
「虛擬代幣的推廣也很簡單，根本不用過多宣傳。」據相關人士介紹，比特幣就是個實實在在的案例。在宣傳時只需告訴投資者：「首發幣只要你前期低價買入，後期高價賣出，躺著就能賺錢。」所以不少投資者迅速買進，「不少虛擬代幣項目往往才開始幾分鐘便被搶購一空。」
據該人士介紹，為了拉攏更多人買進，他們也會操縱二級市場價格。對投資者統一發號施令，「要求什麼時候購買，購買多少數量，直到拉升虛擬代幣的價格，以更高價賣給第二批參與的投資者。」這就會使虛擬代幣價格實現暴力拉升，」看到價格不斷上漲，就會讓越來越多的投資者湧入。
但現實中，很多虛擬代幣都以「一地雞毛」收場。
據其介紹，今年發行的共振幣VDS，它和傳統的資金盤、傳銷類似，採用「拉人頭」模式，有著十二層級的推廣分成。從最初的發行時的0.62美元/枚漲到最高12.8美元/枚，流通市值達72億元人民幣，但這樣20倍暴漲僅持續一段時間，就開啟暴跌模式。因此，「絕大部分後期投資者被收割了。」
而對於國內投資者來說，許多虛擬貨幣交易市場主體都在境外，「行業缺乏規範。」且由於虛擬貨幣本身的技術特點，「去中心化、不記帳，也非實名制，所有操作痕跡都是虛擬的，因此很難通過痕跡去追蹤。「因此，如果虛擬貨幣一旦出現問題，投資者將會出現投訴無門，或血本無歸的情況。
記者看到，在前述Sofia所投資的數字貨幣交易市場的《用戶服務協議》中便明確：「所有投資決定均由閣下完成。儘管本協議或另有規定，我方對此類決定概不承擔任何責任，亦不對任何情況負責。」
記者了解到，虛擬貨幣交易市場現在還和國內許多大的傳銷社群聯合在一起，推出具有傳銷性質的虛擬代幣，並在全國各地進行線下宣傳。
業內人士表示：傳銷同這些去中心化、不記帳、非實名制的虛擬貨幣聯繫在一起，非法集資資金跑路的現象將變得更加難以追查，其用意何在？「因此很難不把他們同『圈錢』聯繫在一起。」
他提醒消費者：應當警惕這些改頭換面的傳銷項目，不要參與所謂「海外」數字貨幣交易所的非法經營活動。
警方提醒：
投資需謹慎！很多數字貨幣形同詐騙
數字貨幣交易真的靠譜嗎？
記者就此採訪成都高新區公安分局網安大隊案偵民警李光，在他看來，現在的數字貨幣，跟以前比較流行的投資模式，如炒作期貨、現貨差不多。「利用大家想賺錢及貪婪的心理，通過人拉人的模式，讓你去投資。」鼓吹項目投資前景如何好？」「進的越早越賺錢等等。」但在他看來，「所謂的數字貨幣就是一個技術，一串字符。它本身沒有價值，只是炒家賦予了它價值。」「所以很多數字貨幣都是沒有保障的，形同詐騙。」
李光介紹：比如現在的「空氣幣」，就是一個公司或是一幫人，利用區塊鏈技術自己發行一個幣種進行圈錢。「以人拉人的模式號召大家來投資，短時間內把該幣的價值拉上去，然後又馬上暴跌，甚至跑路，投資者就會血本無歸。」
而目前在中國，數字貨幣交易是不受法律保障，國家也不承認虛擬貨幣交易所，「可以說是禁止。」所以這些虛擬貨幣交易所都開在境外，像新加坡、日本、韓國等地。但這些主體在境外的虛擬貨幣交易所，很多都是由國內的公司在做技術支持。「所以一旦出現問題，投資者就會出現維權困難。」
「比如現在的比特幣和以太坊等是受大眾所認可的虛擬貨幣，不管是盈是虧，這都是投資者個人的投資行為，就算虧損了，到公安機關報案，公安機關也找不出法律條款來受理案件。」李光說。
而發幣行為是否違法？
李光說，這也要根據其最終的操作行為違反了哪一條法律才能進行定性。
據他介紹：「從現在國內經偵對虛擬貨幣投資的打擊來看，可能會把其定性為傳銷或非法吸資。」
那為何不能在前期就予以監管呢？
李光介紹，為何很多平台性的詐騙案，都是等到出事跑路後才能立案，就是因為前期的不能定性。
「而且就算是爆倉，如果其有執照，所有操作均合法，爆倉也只能算是投資失敗，也只能申請破產，走破產流程。」
因此，成都高新區公安分局網安大隊提醒廣大投資者：區塊鏈技術是一個新生事物，有很多企業想在這個領域開拓一番，但也要謹慎由此而來的非法集資問題。數字貨幣目前在國內不受法律保護，沒有保障，若受騙或受損追回難度很大，因此提醒大家，投資需謹慎。