「我只是需要一個程式設計師」

2023-12-26     51CTO

原標題:「我只是需要一個程式設計師」

對於一個創業項目來說,程式設計師能發揮什麼作用呢?近日,程式設計師Mohamed寫下了他的親身經歷,表明:在普世觀念里,創業項目中「點子」最重要,而程式設計師作為執行角色之一,其工作價值往往得不到認可。一些對於軟體開發的「世俗觀念」讓開發者的付出也很難獲得相應回報。

本周,一位舊相識聯繫了我,他向我提了一個建議。

「嘿,我聽說你是程式設計師!這太好了,因為我和我一個哥們對創業有個想法。我們已經把所有重要的事情都理清楚了,我們所需要的,只是一個程式設計師把它們都『拼』到一起。」

從表面上看,這種說法並沒有什麼不合理之處。這些人知道他們想要什麼應用程式,他們「只是」需要技術知識來實現它。所以,我克制衝動,沒有草率答覆,而是寫了這樣一個回應。

「嗯,我現在手頭還有其他一些項目,但我總是很樂意看看新事物,看看它是否合適。如果你想把它作為嚴格的勞動報酬交換,可能需要每小時X美元才能讓我有興趣花時間在上面。另外,如果你沒有任何啟動資金,並且對這項工作的股權交易感興趣,我可能至少要看到公司X%的分成(當然,這個選項取決於我是否認為這項業務是可行的,我是否有興趣投資)。」

雖然我真的沒想到他會有興趣在這些條件下與我見面,但我預計他可能會討價還價,或者表明他期待的是Y,而不是X。不過,我實際得到的回覆依然讓我有點驚訝。

「我們還沒準備好付錢呢。我的意思是沒有為這個準備那麼多,它只是一個帶資料庫的網站,我希望你能幫個忙把它『拼』起來。不管怎樣,還是謝謝你。」

對於這次談話,我反思了一下,開始意識到一些隱射軟體開發工作的「弦外之音」,或者更準確地說,是傳統觀念里人們對於「軟體開發」的既定印象。

其一,「沒有為此準備那麼多」,也就是潛意識裡默認「軟體真的很容易寫」。

其二,「我們已經把所有重要的事情都理清楚了」,言語看出對軟體的輕視,「在一個企業中,實際的軟體只是蛋糕上的糖霜」,連錦上添花都不算。

其三,「我們所需要的只是一個程式設計師」,這句更氣人,約等於表明「軟體開發人員是機器上的齒輪,或者是裝配線上可替換的組件」。

那麼問題來了:這些潛台詞在軟體行業中是常見的嗎?更重要的是,它們是準確的嗎?

假設一:軟體開發很容易

這當然是我已經習以為常的觀點,我相信你們中的大多數人也有過這樣的經歷:「這不是火箭科學,我們所需要的只是一個能起作用的程序(在此插入複雜功能)」。不幸的是,人們常常誤認為開發軟體的難度只有實際的十分之一。

現在我們可以說,這並非完全荒唐無稽。因為對於非技術用戶來說,用戶介面就是軟體,所以他們只能感知到整個應用程式的十分之一。基於這一事實,世人總會覺得:在底部添加另一個按鈕,完全改變應用程式的工作流程也並不是什麼大問題。這是對軟體行業的一個普遍誤解。

在我看來,真相必須被揭示:軟體開發是困難的。雖然我們有一些好的開發方法可以讓我們專注於重要的事情,有一些好的工具可以提高我們的生產力,但是歸根結底,又好用又易用的軟體是很難一蹴而就的。

假設二:與業務相比,軟體是微不足道的

我不止一次遇到過這種觀點。而且這種論點的表麵價值似乎是合理的。畢竟,軟體可以被設計用來做任何事情(在合理的範圍內),所以我們真正銷售的不是軟體,而是商業概念。讓我們賺錢的是產品或服務,而不是代碼。在某種程度上,這是非常正確的:沒有實用價值的軟體根本就不是偉大的軟體。

然而,如果把這句話反過來說,無論作為交付媒介的軟體是什麼,只要是一個偉大的商業理念都會成功,那就錯了。無論是產品公司還是服務公司,軟體都在講述你的故事,你的業務將根據它是否易於使用且不易崩潰來判斷。即使是世界上最偉大的企業,也無法擺脫一堆糟糕的軟體帶來的桎梏和負擔。

所以在我看來,這種觀點不僅是錯誤的,而且隨著時代發展會錯得越來越離譜。

假設三:程式設計師是可替換的可插拔組件

坦白說,作為一名程式設計師,我是這種錯誤觀點的既得利益者。

而且在各種求職過程中,我已經多次體驗過這種觀點。比如,一個公司短時間內需要完成大量開發工作,「顯而易見」的解決方案是再增加多個程式設計師。更多的人力=更快的進展,對嗎?

實際上,我承認我可能有偏見,但我的確認為程式設計師之間並非是平等的。有很多人寫過R星開發者的故事,他們就像神話里超級多產的英雄,可以獨立扛起一個項目,對此我並不完全相信。

話雖如此,我確實認為,如果在項目中能找到擔任軟體開發角色的合適人選,真正合適的人選與不那麼適配的人選,至少可以產生一個數量級的差異。比如,一個普通程式設計師可能需要10個小時的工作,如果你有合適的人,可能只需1個小時就可以完成。

結語

此文發布後,在相關技術論壇引起了諸多討論。有曾在創業公司的開發人員現身說法,表示好的東家會提供有競爭力的薪酬和股票。「好的點子會吸引風投,而好的程式設計師會得到好的回報。」

也有開發者對這個故事感同身受,認為99%的創業項目都不值得加入,並犀利指出:沒有執行力的好點子都是幻覺。而很多人都抱有這種幻覺,很多想創業的人其實對創業的現實一無所知。「你的想法本身沒有任何價值。執行是唯一有價值的東西。」

不知道讀者諸君覺得如何?程式設計師是否應該加入創業項目?關於軟體開發的傳統觀念是否已經發生了變化?隨著技術的發展,潛在客戶對軟體的看法是否也正在改變?

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-hk/57abddb9d2e9c5879ce580f5ee19bb97.html