工作室最新照片 Paul Raftery
今年7月，已故高技派領軍人物 理察·羅傑斯的事務所 —— Rogers Stirk Harbour + Partners —— 正式更名為RSHP。
根據媒體報道，更名是羅傑斯的生前遺願，而這已不是該事務所第一次更名。早在2007年，Graham Stirk 和 Ivan Harbour兩位合伙人的加入， 讓羅傑斯將事務所的名字從Richard Rogers Partnership 更改為 Rogers Stirk Harbour + Partners
事務所三位合伙人合影，從左至右為Richard Rogers、Graham Stirk、Ivan Harbour Ben Blossom
「
我想為未來留下一些東西，而事務所的名稱就必須改變。我不希望這個事務所在將來，還以一個100年前就去世的人命名；事務所的精神及其基本理念，才是我們需要保留的。
—— 理察·羅傑斯
建築事務所的命名是個有趣的話題，有些人，比如理察·羅傑斯，為公司的後續發展作出讓步；但也有些公司，不下血本爭奪「姓名權」，比如著名的扎哈·哈迪德事務所，支付近1億人民幣，只為保留已故建築師兼創始人扎哈的名字。
關於建築事務所的名字，都有哪些軼事呢？
作者｜可達
編輯｜可達
- 01 -
扎哈事務所沒有「Zaha"商標？
1億人民幣換姓名使用權
據英國媒體Building Online報道，全球最負盛名的建築公司之一 —— 扎哈·哈迪德事務所—— 在過去五年中支付了 近 1600 萬美元（約1億人民幣），以便在事務所名稱中保留已故建築師扎哈·哈迪德的名字。
這筆錢支付給了 扎哈·哈迪德基金會(Zaha Hadid Foundation)，因為該基金會控制著扎哈大部分遺產及建築師商標。而扎哈一手創辦的建築事務（Zaha Hadid Architects）， 不得不每年為使用扎哈的名字支付巨額費用。
雖然扎哈已於2016年去世，她創辦的事務所卻在現任合伙人的帶領下步步高升，毫無衰退之象。
布達佩斯綜合用途開發項目 @ ZHA
北京大興機場 @ ZHA
由於扎哈的姓名使用費與公司年營業額掛鉤，這筆金額自2018年起逐漸增加（ 2017 年310 萬美元，2018 年的100 萬美元，2019及2020年380 萬美元，2021年460 萬美元）
- 02 -
事務所千千萬 起好名最關鍵
論事務所命名的100種方式
扎哈事務所的先例告訴我們，創辦公司時起名字絕不是兒戲，畢竟萬一一個不留神出名了，再改名就很不划算。在比較各個公司的信息時，名字是具有衝擊力的第一印象來源。
最簡單粗暴的起名法
# 創始人/合伙人姓氏 #
以創始人的姓氏命名是最普遍的做法，很多享譽全球的建築事務所都採用這種簡單粗暴的方式，比如前邊提到的 羅傑斯與扎哈的事務所。走同一路線的還有 Steven Holl， David Chipperfield，Studio Gang
隨著公司的發展和團隊的擴大，有些會加上合伙人的姓氏, 比如赫爾佐格和德梅隆建築事務所：HERZOG & DE MEURON，他們最為中國人熟知的作品就是2008奧運主場館 鳥巢體育館。
1935年成立於芝加哥的老牌建築公司Perkins&Will，也是以兩位創始人Lawrence Perkins和Philip Will的姓氏命名。1986年，黎巴嫩集團Dar Al-Handasah收購了Perkins &Will，但保留了公司廣為人知的名稱。
Richard M. Schulze Family Foundation American Cancer Society, Hope Lodge @ Perkins&Will
合伙人太多寫不下怎麼辦？
# 合伙人姓氏縮寫 #
SOM建築設計事務所的名字也來源於三位合伙人Skidmore, Owings&Merrill，但SOM三個縮寫字母 簡潔有力、朗朗上口，久而久之大家都習慣以SOM代替全名。
GRAND CENTRAL'S NEXT 100 @ SOM
以合伙人姓氏縮寫代替全名的公司還有著名的DS+R：Elizabeth Diller, Ricardo Scofidio, Charles Renfro。DS+R曾參與各種文化類建築，他們的作品包括紐約林肯藝術中心、美國芭蕾舞學校、紐約州劇院。同時他們還是 紐約高線公園(High Line Park)的設計者之一。
Lincoln Center, Alice Tully Hall
High Line Park@Iwan Baan
如果合伙人太多名字，連縮寫都太長怎麼辦？可以直接加上 「Partners」或其它帶有合伙人意義的詞語， 跟中文裡「等」意義差不多。這一隊列里，有大家非常熟悉的福斯特建築事務所(Fosters+Partners)， 還有最早可追溯到1868年的巴馬丹拿集團（P&T Group)。
他們中不少也以縮寫行走江湖，比如BIG（Bjarke Ingels Group)，KPF （Kohn Pedersen Fox Associates）
BIG創始人Bjarke Ingels
跳出創始人思維
# 文藝又別致的事務所名字 #
作為設計師，最怕沒創意。如果跳出創始人姓氏思維，那給事務所起名就自由多了。
OMA&AMO
酷到沒朋友的荷蘭建築大師雷姆·庫哈斯（Rem Hoolhaas），就不在乎事務所是否包含自己的姓名。
1975年，雷姆•庫哈斯、埃利亞•增西利斯、馬德隆•弗里森多普和佐伊•曾赫利斯在倫敦創立了 大都會建築事務所 —— Office for Metropolitan Architecture，也就是後來大名鼎鼎 OMA。
自成立以來，OMA忠實地實踐了這個名字賦予的使命： 理性而又開放，旗幟鮮明地維護現代主義，並打破了過去半個世紀裡統治城市的「方格子」建築風格，OMA是當今最富有浪漫思想和烏托邦色彩的事務所之一。
1999年，庫哈斯又成立了AMO辦公室。作為 OMA的鏡像研究室和智囊團，AMO致力於建築外延的前瞻性研究，涉足媒體、政治、技術、藝術、策展、出版、圖形設計、品牌宣傳、能源規劃等多元內容。
AMO為Prada打造的秀場
藍天組
作為當今建築界最桀驁不馴的事務所之一，成立於1968年的藍天組（COOP HIMMELB(L)AU），名字 文藝又浪漫。
藍天組的聯合創始人沃爾夫·德·普瑞克斯Wolf D Prix
藍天組的名稱「COOP HIMMELB(L)AU」其實是一個 文字遊戲。德語中「coop」與英文的「co-op」均表示合作；「Himmel」在德語中表示「天空」，「blau」在德語中表示「藍色」，與英文的「Blue」相同；而「bau」在德語中表示「建築」。
如果把括號中的字母「L」包括進去就得到了「himmelblau」在德語中表示「藍天」，而如果忽略字母「L」就得到了「himmel bau」在德語中表示「天空建築」。
綜上所述，COOP HIMMELB(L)AU 可以翻譯成英文 「Blue Sky Cooperative」，這也是中文名稱「藍天組」的由來。「建築突破重力、沖向天空，像雲一樣輕盈和流動」，一語雙關。
藍天組從來不做尋常的設計，而是通過動態的、富含變化的項目，把建築的邊界往前推進。在他們看來， 建築應是激動人心的。
深圳當代藝術館
大連國際會議中心
釜山電影中心
俄烏戰爭打響後，西方建築師集體站隊、宣布退出俄羅斯項目，但 藍天組選擇繼續完成在俄羅斯的設計。它的創始人沃爾夫·德·普瑞克斯公開表示 「藝術沒有國界，沒有制裁」。
位於克里米亞地區的塞瓦斯托波爾劇院+博物館@藍天組
藍天組創始人沃爾夫與劇院模型
Morphosis
由2005年普利茲克獎得主湯姆·梅恩（Thom Mayne）創辦的 墨菲西斯（Morphosis）建築事務所，擁有和自己姓名一樣有趣而嚴謹的設計風格。
Morphosis來源於希臘語，是個很抽象的詞語，可理解為一種 有機的、發展的、但變化著的規律。以之為名的事務所大膽而新銳，希望能打破傳統，在變化中尋找規律、拓展建築的疆界。
Morphosis是最早將參數化設計用於建築的事務所，他們總能將天馬行空的想像落地實踐。
Bill & Melinda Gates Hall @ Roland Halbe
Emerson College Los Angeles @ Iwan Baan
Kolon One & Only Tower @ Jasmine Park
Snøhetta
挪威的 斯諾赫塔（Snøhetta）建築事務所,由Craig Dykers與Kjetil Thorsen於1989年成立。
Snøhetta是挪威境內 Dovrefjell山脈的主峰，終年白雪皚皚，是一片聖潔之地，在文脈上與首都奧斯陸有著直接聯繫。
在Snøhetta的官網上寫著這樣一句話：Snøhetta is a place nobody is from, but anyone can go to. (無人曾來自Snøhetta，但所有人都歡迎前往)。
「
Snøhetta一詞可以指一座實體的山，亦可以指一處景觀，就跟日本的富士山一樣。這個名字代表了我們彼此間的共識，即在設計過程中將建築與景觀充分融合。
—— Snøhetta創始人Kjetil Thorsen
浪漫高冷的名字、純凈優美的圖紙、自然與建築的完美融合，種種元素相結合讓Snøhetta成為了當今最炙手可熱的事務所之一。
Svart Hotel at Svartisen
planetarium and visitor center for Norway Solobservatoriet astronomical facility
Underwater Restaurant
A Flock of Swans
-
原來建築事務所的名字有這麼多門道，不會起名字的建築師不是好生意人。
雖然你可能還沒畢業或還在勤懇搬磚，但不妨今晚就想想以後給公司起什麼名吧~等到名揚天下的那天，再改名就來不及啦~
如果你要創立公司，會起什麼名？
歡迎大家在評論區留言~
Reference:
https://www.dezeen.com/2022/06/30/rshp-rogers-stirk-harbour-partners-rebrand-richard-rogers/https://mp.weixin.qq.com/s/JQKvUdgJa5dd7BAN0QzLiA《震驚！SOM竟是用這種方式命名事務所！》公眾號：ArchiWorld世界之旅
百家觀點丨動輒上億的利潤，玩元宇宙建築的人都贏麻了嗎？
百家觀點丨《安邸AD》魔都園林辦新展，如何探討「家」之永續？
百家觀點丨貓咪來當救世主？奧斯卡神作想不周全的，建築師接著想！
百家觀點丨如何用設計「預定」一款網紅展？
百家觀點丨當公共空間開始敵對「城市流浪者」，設計師真的「無罪」？
百家觀點丨阿賈耶「加納大教堂」被要求退設計費？5個項目3億美元，黨派之爭還是違規？
百家觀點丨新東方文化帶貨火出圈之後引發的建築idea浪潮
百家觀點丨7棵西湖柳樹引爭議！從秋水山莊到書院門，城市更新與文化保護百家觀點丨界線在哪兒？
百家觀點丨最能代表杭州的三個地標建築，網友最喜歡的原來是…
百家觀點丨會攝影的建築師才是好的建築師
百家觀點丨不做炮灰、不做卷王、如何拿捏專業的國際建築競賽？
百家觀點丨佐藤大在京都清水寺修了一條「天空之徑」，美到窒息卻頗受質疑？
百家觀點丨「令人心動的offer」要拍建築師？網友：看完勸退，請編劇放過我們！
百家觀點丨2026世界盃舉辦地公布，都不及卡達"2022"大樓出圈！建築遠比足球吸睛？
百家觀點丨帶個建築師一起上太空
百家觀點丨房子是居住的機器，嗎？
百家觀點丨 多薄，才算是薄？-Mark Wigley評SANAA(妹島和世+西澤立衛)
百家觀點丨永別了，「食神」取景地！紅了46年的香港珍寶海鮮舫
百家觀點丨備受期待的蛇形畫廊惹熱議，這位藝術家創作的「黑色教堂」，為何只有2星評分？
百家觀點丨10家新生代建築事務所，會有30年後的普利茲克得主嗎？
百家觀點丨現代城市需要怎樣的停車場？在水泥地上畫框的時代該翻篇了！
百家觀點丨建築文學愛好者在長三角體制內的所思所想
百家觀點丨室內設計師待遇調研報告
百家觀點丨我在楠溪江芙蓉古村，體會鄉土溫情
百家觀點｜2021年，值得細品的十大國內建築
百家觀點丨100年後的建築師會是啥樣？
百家觀點丨2021年國內外20大建築熱點
百家觀點丨四個關鍵詞看 2021 建築競賽
百家觀點丨2022最新互動設計趨勢
百家觀點丨10個懂生活的創意人，為何偏愛不一樣的「城市煙火」？
百家觀點丨現在的建築學，是否值得報考？
百家觀點丨建築師的社區微更新初體驗
百家觀點丨消費行為變遷下，快閃樂園模式如何為品牌IP賦能
百家觀點丨中國當代建築中的「非常」與「業餘」
百家觀點丨To建築師：你的故事感動了誰？
百家觀點丨地產下半場，設計企業向死而生
百家觀點丨問題不是「毛胚房「，而是什麼是「違建「？
百家觀點丨如何全方位創新以人為本的設計?
百家觀點丨品牌扎堆做紙刊，是自嗨還是直擊用戶心智？
百家觀點 | 一座城市為什麼需要書店?
百家觀點丨妹島和世/庫哈斯/賴特/英格爾斯這些建築大師你了解多少？
百家觀點丨2021十 大醜陋建築誕生，冠軍毫無懸念
百家觀點 | 從社群到節日，背後藏著什麼運營邏輯？
百家觀點丨世上最令人艷羨的工作終究繞不開建築
百家觀點丨日本關東地區和港深TOD的一人稱體驗比較
百家觀點丨為什麼美國大城市不修二、三、四、五環？
百家 觀點丨從「瘡痍」到「創意」，上海百年工業遺蹟如何「活」在當下？-上篇
百家觀點 | 用不上的建築師可以換個不鏽鋼盆嗎？
百家觀點丨八個公路客運站的八種思考
百家觀點丨設計競賽如何影響一座城市？
百家觀點｜現在開事務所怎麼那麼難？
百家觀點丨在加拿大學習藝術設計，真的畢業即失業嗎？薪資標準到底是什麼？
百家觀點丨大部分設計院的真實薪酬體系，這就是所長不吃食堂的底氣？
百家觀點｜建築作品集如何合理呈現「女權主義」？
百家觀點 | 室內設計最熱門的研究領域竟然是？
百家觀點丨新加坡的公共運輸是怎麼發展的？
百家觀點丨今年建築行業寒冬能否成為一個機會？
百家觀點丨如何設計環境觀察站？（繞過阿爾伯蘭海的物理和法律邊界）
百家觀點丨當代共享生活：活像個孤獨患者自我拉扯
百家觀點丨荊州57米關公像斥巨資拆卸，打著「文化地標」旗號的城市廢墟，為何屢禁不止？
百家觀點丨庫哈斯與紐約的資產階級神話
百家觀點丨風雨飄搖中的海地難民住房現狀
百家觀點丨覆巢之下，阿富汗的建築遺產將何去何從
百家觀點丨東京是如何管理城市擴張的？
百家觀點丨來自設計生的吶喊：室內設計≠搞裝修！
百家觀點丨今天聊聊那些著名電影中的建築故事
百家觀點丨設計學院是否不如綜合類大學？
百家觀點丨招不到人的深北，擠破頭的上海
百家觀點丨被東京奧運會的「陰間」裝置嚇到了？莫非，他們眼中的藝術並非你我眼中的藝術？
百家觀點丨全球木材價格大幅下降，為何木建築發展仍然困難重重
百家觀點丨當建築師看到自己設計的第一幢建築建成時內心是怎樣的？
百家觀點丨反內卷，這建築界奧斯卡不要也罷!
百家觀點丨中國建築設計圈子圖解
百家觀點丨15家明星事務所項目量大比拼，扎哈、讓努維爾、OMA…誰才是「內卷之王」？
百家觀點丨建築學究竟是一門怎樣的學科？——談建築學的本體價值及建築學教育的致命危機
百家觀點丨兒童真正需要什麼樣的設計？
百家觀點丨停車場是如何破壞美國城市的？
百家觀點丨 景觀設計師擇業指南
百家觀點丨王澍：觸碰另一個世界的邊緣
百家觀點丨《五十里桃花塢》，明星的鄉村振興？
百家觀點丨室內設計師擇業指南