取景：全景
曝光：ISO50，F2.2，S1/6494s
虛實：實景
構圖：平衡構圖
後期：逆光實拍，後期進行了裁剪，並加大了明暗對比和增加了明艷度。
盛夏34℃，熱辣的太陽烘烤著這一海邊的口岸，赤裸的孩子們在大人的監督下盡情地玩水，這也許是若干年後他們最難忘的童年時光～
點評：這張照片拍的實在是太可惜了，你的取景角度拍攝思路我覺得非常非常好。可惜在哪呢？可惜在你抓的這個時機特別糟糕。
最終，在畫面中會有兩個表現，首先，第一從取景的角度來講，畫面中真正能表現出很開心，在嬉戲的主體，只有這一個。不夠熱鬧，不足夠表達你現在要表達的這種信息。
你都說孩子們了，那咱們就多點孩子的時候再抓多好。
另一方面，從構圖的角度來說，這個孩子的位置特別不好。要麼呢，居中要麼呢？你把他的錢面的空間留的更多一些，也就是說你現在拍攝的時間太晚了。
當然，歸根結底還是畫面中表達出細細的元素太少了，只有這麼一個孩子，如果多點孩子，我也不用糾結這一個孩子在畫面中的構圖位置了。
5分。
第一次拍古裝 覺得這張的光斑很好看 希望老師點評指導
點評：你覺得這個光斑很好看，其實我很想知道為什麼你覺得是個光斑很好看，還有就是大家覺得這樣的光斑真的好看嗎？
主體的狀態對於一張照片是非常重要的，那麼取景的時候對於取景時機的把握，就是決定主體狀態的一個重要的手段。所以我們通常說抓到一個什麼樣的瞬間，指的就是這個。
但是另一方面，長久以來，很多基礎的教程都在說明一點，不要在強光的日光下拍攝人像，其中一個原因，那就是非常強的光線會在臉上形成很濃重的陰影，尤其是不應該在樹下去拍攝，因為樹葉形成的光斑打到臉上，形成這種強烈的光比反差，讓臉上黑一塊兒白一塊兒會非常難看。
長久以來，我自己的經驗和我受到的教育都是這樣說的，所以包括到現在，對於我來講，我也是認為臉上這樣的強烈的光斑只會對畫面造成不好的影響。
但是這好像是我近兩個月第三次看到有人覺著臉上有光斑好看了，所以我覺得可以跟大家探討探討。
比如在這張照片中，非常強的光斑，不管是在臉上還是在手上的都已經死白了，非常影響我看這個姑娘也非常影響我看整個畫面。
如果是我打分的話，我恐怕最多給到2分。
布拉格查理大橋上，遊人如織。一對小情侶引起我的注意。調好相機，趁人群有個縫隙，搶拍一張。小伙子眼中的愛慕，姑娘撥動長發的羞澀，正好在這一刻被抓拍下來。
曝光：好像減了1/3。
虛實：大光圈虛化背景。
構圖：人物居中。
後期：重新構圖，人物居中。
點評：這確實是一個非常好的瞬間，兩個的狀態絕對是好的。這一點我覺得至關重要的，因為一張照片是主題，往往就是通過主體來表現的，那麼主體狀態到底是什麼樣當然重要。
但是我覺得對於這個場景，你的取景範圍有點太小了，包括可能你後期還有裁切，最後切出來的太小了。
擴大一點取景範圍，既然你說了，旁邊有很多路人，那麼路人做一個畫面中的襯托，可能更好。但是路人不能躲眼球，所以我建議把路人虛化掉。
虛化路人有兩種辦法，一種就是大光圈，但是在這樣的場景中，我認為很有可能路人除非離你特別近，要不然不太可能因為景深的虛化而虛化。
另一個方法就是利用慢門讓走起來的路人呢？脫影變虛，這個時候就要考慮你再抓兩個人的動作的時候是不是夠抓到兩個人相對來講比較慢，或者比較靜止的好的動作瞬間。
如果用1/60秒左右的曝光時間，我覺著他們倆現在這個動作還是有可能拍清晰的，這個速度足夠讓路人虛化掉。
曝光方面，60分人秒的曝光時間應該還是能達到的，縮小光圈就行了。
現在的取景範圍，就是讓畫面太平淡了。5分。