昨天聊了聊毛瑟C96手槍改的M1917塹壕卡賓槍，這槍很典型的就是應對當年那種大型塹壕戰的僵局的。當時那些拉大栓的栓動步槍射速太慢，近戰極其吃虧，而將手槍改造成一個卡賓槍看上去是一種很不錯的選擇，加了槍托，增加穩定性，加強近戰能力，將手槍這個自衛武器改造成戰鬥武器，以此去加強近戰的戰鬥力。
而除了將手槍改成卡賓槍之外，還有就是將手槍改成全自動型的，變成一把衝鋒手槍。當年槍械選擇也是比較少，成熟的東西，除了手槍就是步槍了，而衝鋒鎗這東西技術還不成熟。所以很多人也都是想在已存在的手槍上面做文章，將手槍改成卡賓槍，改成衝鋒手槍都是早期的一種嘗試。
早期的衝鋒手槍里，比較典型的是奧匈帝國的斯太爾M1912/P16。本身M1912手槍是一個半自動手槍，用的是固定彈倉供彈，打的是9*23mm手槍彈。1916年，一戰時期，斯太爾將M1912手槍進行改裝，改出來了一個全自動手槍，將8發固定彈倉改成了16發固定彈倉。這把槍被認為是世界上第一把衝鋒手槍，但是生產量非常少，只有960把，後來德奧合併之後，黨衛隊、警察曾經使用過這東西。
而另一個比較成功的衝鋒手槍就是毛瑟C96改進出來的毛瑟C96速射型，這款被人非正式命名為了M1932，德軍採用之後代號叫M712。除了毛瑟廠的全自動駁殼槍之外，剩下就是西班牙的阿斯特拉系列、MM31等衝鋒手槍。而這些手槍，主要出售的對象就是我國，所說的快慢機就是這些全自動型的駁殼槍。
除了M1912/P16、快慢機之外，二戰以前的其他的衝鋒手槍多數都是一些試驗型，很多都是隨便找個手槍改一下，再不就是造出來之後，發現槍不行，問題太嚴重沒人用的。這些衝鋒手槍所面臨的問題都是射速過快，可控性並不好。
可控性不好、火力持續性弱，就得想辦法降低射速，以此增強實用性。但是吧，手槍在全自動情況下降速是一個比較難的事情。降低射速，無非幾種辦法，增大槍機重量，以此減緩槍機後坐復進的速度，再不就加更強的復進簧，降低復進速度，還有就是將復進簧拉長，加長槍機運行路程。而手槍本身小，內部空間小，加重槍機、加長復進簧，限制就特別多，沒地方。而如果很難將速度降到足夠低，那麼自然是沒多少人愛用。
看上去衝鋒手槍都是見麵糊一臉的，但是所能適應的行動場景非常少，使用上是比較受限的，根本就沒能成型。和衝鋒鎗不一樣，這玩意兒摟一梭子之後，能有幾發命中就很難說了，尤其是一些精神高度緊張的情況下。
而一戰結束之後，各國都在研製衝鋒鎗。實際使用又證明了，衝鋒鎗這東西實用性要遠好於衝鋒手槍，射擊的穩定性、精度、可靠性上，衝鋒鎗都是要比那一票衝鋒手槍更好。並且，衝鋒鎗本身就具備了當年生產這些衝鋒手槍所需要的需求，自然就沒人再去著重專注這些衝鋒手槍的設計了。
而二戰結束以後，隨著一些特殊兵種，比如飛行員、裝甲兵的需求，以及一些特種作戰上面的需求，衝鋒手槍又開始逐漸有人設計了。比較典型的就是蘇聯在五十年代設計的APS手槍，打的9mm馬卡洛夫彈，再不就是貝雷塔的M1951R這些衝鋒手槍，以及格洛克的G18，這些都是應特種部隊要求，所生產的衝鋒手槍。如果不是特種部隊的需求，估計很難有什麼槍械製造商生產這些衝鋒手槍。
這些衝鋒手槍使用上，射速非常高，槍口跳動非常大。別看G18這類衝鋒手槍使用的都是9mm手槍彈，後坐力也是不小。所謂手槍彈後坐力小，指的是大槍打小彈那種情況，真正依靠手腕去穩定的時候，全自動打出去非常吃力。所以這些衝鋒手槍想打出來效果，還是得像早期那些槍一樣，在後面加上槍托進行抵肩射擊。
而如果加了槍托，這手槍尺寸並不低，其作為手槍的意義也就降低了。那麼既然尺寸這麼長，還是打手槍彈，還要全自動射擊，是不是衝鋒鎗的效果更好？
實際上，微型衝鋒鎗的效果其實要更好。比如UZI、MP7、MAC11、TMP這些衝鋒鎗，本身尺寸並不大，也就比普通手槍長一點，再加上帶個槍托，機匣後端延長緩衝。這些衝鋒鎗和衝鋒手槍之間的界限是非常小的，但是性能上強出去的可不是一星半點。這些槍其實非常類似於衝鋒手槍加了槍托，只不過是變成一體的了。
而類似如今依舊堅持的格洛克18，這類手槍也只能適用於一些極其特殊的任務，比如特工使用、警衛使用之類的。大體上就是，特工獨自出任務，遇到緊急情況來一梭子，要麼一梭子下去制服對方，要麼一梭子把對方唬住，趁機跑路。再不就是一些政要們的保鏢，手槍藏著比較方便，公共場合不適合眾目睽睽之下帶長槍，帶個衝鋒手槍適合隱蔽，遇到刺殺之類的情況來一梭子掩護政要跑路，打完了就不管這些了。
限制使用衝鋒手槍的，都是有特殊需要的人員才會用。而且，他們不可能只有這一個，都得是需要的時候現發，常規的時候還是使用普通的半自動手槍。並且，衝鋒鎗這些東西，要比衝鋒手槍適合更多場景使用，優點還一大把，衝鋒手槍是必然會沒落。