6名少年「洗劫」小米專賣店,讀書不能讓你一定走上頂峰,但卻是最好的出路

2021-09-02     優小加學英語

原標題:6名少年「洗劫」小米專賣店,讀書不能讓你一定走上頂峰,但卻是最好的出路

廈門的一家小米之家專賣店,30秒內被洗劫一空。

犯案者是一群14到15歲的輟學少年。

他們在凌晨2點撬門而入,在警報聲中逃竄而去。

監控畫面里,闖入店鋪的少年們肆無忌憚,未有半點遮擋面部和躲避攝像頭的意識。

他們分工有序地分散到不同區域,依次拔出桌面上擺放的展示手機,迅速將展台的物品一掃而空。

觸發警報撤退的時候,有個孩子還不忘搶下一台平板。

在接到小米工作人員報案後,廈門警方高度重視,十五個小時之內就破了案。

從警方通報的活動軌跡來看,這伙少年顯然是「有備而來」。

「27日從外地來廈,30日凌晨竄至瑞景商業廣場小米專賣店,撬門進入實施盜竊後連夜逃離廈門。
他們來廈門的目的就是行竊,且目標明確,事先也應該進行了踩點,以致於能在短時間內能如此嫻熟快速地擄走店內設備。」

這6個輟學少年,均來自貴州銅仁,提前布控,伺機行竊。

小米之家,是他們預謀已久的獵物。

其中男孩田某、冉某、崔某、秦某以及女孩張某,才15歲,最後一個男孩何某,更是只有14歲。

紅星新聞評論員@郁風 質疑,從流動作案、低齡作案,加之行竊手法來看,或許這已不是他們第一次作案了。

雖然被盜的25部手機、2台平板電腦、2台筆記本電腦等贓物,已全部追回。

但這六個孩子未來的人生走向,卻籠上了一層烏雲。

未滿16周歲的六名少年,按照法律不需要負刑事責任。

最大的可能性,是《刑法》里規定的,責令他們的父母或其他監護人加以管教,在必要的時候可以依法進行矯治教育。

然而新聞里的細枝末節,也能讓我們摸索到幾個相關信息:

14、5歲的年齡,應該在義務教育階段接受教育。一齊早早輟學,說明他們無心學習,不再指望通過知識來改變命運。

「30日凌晨」的作案時間,側面證明他們處於脫離父母等監護人有效監控的「夜不歸宿」狀態;

奇裝異服和監控中一頭明顯與年齡不符的金髮,是他們「野蠻生長」的標誌。

失學加上失教,讓這群少年成為了他們「渴望成為的樣子」,然而誤入迷途的羔羊,必定會在現實中撞得頭破血流。

未滿16歲,不會有正規企業敢踩著法律的底線雇你上班。

就算有不道德的工廠要你,沒有一技之長,你也只能從事最底端的流水線作業。

人不是人,而是重複勞動的工具。無止境的加班,換來的只是千百塊的薪水。

還有糟糕的工作環境,充滿噪音和飛絮的車間,一坐就是十個小時以上,不出多久,肩頸腰腿的疾病隨之而來。

如果熬不下去,就會被罰牌出局。

在這個學歷亦是門檻的社會,你根本沒有資本和別人談條件。

更現實的,是@湖北日報 在2019年畢業季發布的「武漢打工人工資段位」。

一份「分學歷從業人員」的工資價位表,本意是給畢業生們一點就業指導,卻在無意中戳中一個殘酷的真相:

95%以上初中學歷的打工人,工資要低過60%本科學歷的打工人。

當受教育程度,與收入正相關。

請一定記住,讀書不能確保你走上頂峰,卻可讓你免於跌落谷底。

有個孩子在知乎上提問,16歲準備輟學打工,有沒有人能給他指條明路。

一個陌生人,以過來人的身份,回了滿屏的「不要。」

「你會在無數個深夜後悔自己為什麼要輟學,為什麼不讀高中,為什麼不考大學。」

短短三個「為什麼」,背後是一輩子的遺憾和懊惱。

因為不讀書,就意味著你親手抹殺了人生中90%的可能性。

就像網友@喜喜 說的,16歲輟學去打工,就好像凌晨1點去羅馬。

「你以為你比別人早出發,可以走在前面。可是那些停在原地沒有出發的人,只是在為出發做更充分的準備。
有的在造汽車,有的在造飛機。
你從16歲走到20幾歲,你就會發現,你因為早出發,多走的那一點點距離,實在是微不足道。
你靠徒步,人家有交通工具,蹭地一下就追上你,而且還會在未來的日子裡,超你越來越多。」

最先抵達羅馬的,並不是最早出發的人,而是擁有最先進交通工具的人。

而知識和學歷,就是我們馳往夢想的交通工具。

輟學打工,就是把本該用來打造交通工具的時間,拿去徒步,效率極低,且得不償失。

聰明的人,會不斷鍛造,豐富自己的倉庫:

長途你有飛機,渡河你有輪船,山路你有越野車。

而如果你只有一雙手和一身蠻力,那麼總有精疲力盡的那一天。

五米寬的河道就能擋住你,百公里外的地方,你一輩子都走不過去。

人生被狹隘和無知限制,這世上很多人可以隨意打開的門,在你面前,都只是一條黑暗的死胡同。

而走上社會,當你被現實的壓力和伴侶的期許壓得苟延殘喘的時候,已經永遠失去了抗議的權利。

英國創造力研究家肯·羅賓森在TED做過一期演講,叫做《如何逃出教育的死亡谷》。

他在闡述了美國部分地區的輟學危機後,提出了一個發人深省的觀點:

義務教育階段的輟學,還有立法提案和教育政策兜底。

真正令人擔憂的,是那些身在教室、心裡輟學的孩子。

根據早前上海一家心理諮詢機構做的抽樣調查結果,46%的孩子對學習缺乏興趣,33%的孩子對學習表現出明顯的厭惡,真正能夠對學習持積極態度的孩子,只有21%。

北大心理諮詢中心教授徐凱文也說,厭學孩子的比例,高達30.4%。

很多孩子享受著優渥的教育資源,卻自甘被象牙塔除名。

「讀書好不過是為了父母在親戚面前不丟面子,成績好為了給老師增加績效,學習的意義在哪?」

學習的意義在哪?

中科院那位最苦博士黃國平的感謝信,也才過去三個月而已。

出生在小山坳,12歲時母親離家出走,17歲失去父親和相依為命的婆婆,在這世上唯一陪伴他的一條叫小花的老狗,也不知所終。

他說:「每次回去看他們,這一座座墳塋都提示著生命的每一分鐘都彌足珍貴。」

他帶著悲痛過後的平靜和坦然,苦難過後的從容和感恩,忍受一切。

「雨天濕漉著上課,屁股後面說不定還是泥。夏天光著腳走在滾燙的路上。冬天穿著破舊衣服打著寒顫穿過那條長長的過道領作業本。」

他走了很遠很遠,心中堅守一個執念。

「這一路,信念很簡單,把書念下去,然後走出去,不枉活一世。」

每個人在讀這篇致謝時,都會讀到熱血沸騰,是因為大家都讀到了一個詞,「公平」,讀到了一個人在這個社會中,是可以靠勤奮實現階級上升的。

而學習的意義就在於,

「對億萬穿不起阿瑪尼的孩子來說,影響他們未來的幸虧還有一張考卷。

等這張考卷都沒了,中國就都是你們阿瑪尼的了。」

當故意以犯規的方式考零分的徐孟南,開始背著自製的木箱呼籲:

「要好好參加高考,使勁考出好成績,不能再做我這種傻事了。」

當故意交白卷的蔣多多,開始反悔:

「這件事情我現在覺得有點可笑。」

如果你還認為讀書就是跟別人比成績,那麼,格局可就小了。

讀書用功,是要把主動權和選擇權握在手裡。

是由你去挑選喜歡的、有意義、有時間的工作,而不是被迫謀生。

是由你去主動分辨和結識,未來幾十年最重要、最值得交往的朋友。

是讓你有說「不」的資本,有自己的原則,能夠大膽拒絕。

讀書不是為了拿文憑或是為了發財,而是為了成為一個有溫度、懂情趣、會思考的人。

你現在努力,未來就會遇見那些和你一樣努力的人。

你現在不努力,你未來遇見的人大概也是和你一樣的處境。

而一切的堅持,就是為了哪怕有一天我們最終都跌入繁瑣,被生活洗盡鉛華。

同樣的工作,卻有不一樣的心境。

同樣的家庭,卻有不一樣的情調。

同樣的後代,卻有不一樣的素養。

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-hk/487273399_120099444-sh.html