在許多人的眼中，似乎越懂軍事的人應該是越發自信的，並且是侃侃而談的。可實際情況，往往與這一刻板印象大相逕庭。
現實生活中，其實流傳這樣一句話：越懂軍事的人會越謙虛！這到底是怎麼回事呢？
其實，對於這樣的說法並不是胡說八道。因為，越懂軍事的人思考的方向會越廣，而且也會更加深入的思考一些問題。因此，也就會越發謙虛。
第一點。對戰爭的複雜性有深刻理解
戰爭，並不是簡單的力量對比，而是涉及政治、經濟、科技、社會等多種因素的複雜博弈。軍事專家深知，任何一個細小的變化都可能引發蝴蝶效應，導致戰局的巨大改變。
即使擁有再多的情報和預測模型，戰爭中仍存在大量不可預見的因素。如，天氣變化、士氣波動、盟友態度等，這些因素常常難以控制和預測，使任何自信的判斷都可能被現實擊碎。
另外，戰爭還是一個典型的非線性動態系統，小的初始條件差異可能導致完全不同的結果。懂軍事的人知道，過度自信往往會忽視這種非線性特徵，導致嚴重的戰略誤判。
還有就是歷史教訓。歷史上無數戰爭的失敗案例，無時無刻都在提醒軍事專家，不可輕視任何細節和變量。無論是拿破崙的滑鐵盧之戰，還是德軍的莫斯科之敗，其實都是因為低估了戰爭的複雜性和非線性特徵。
第二點。對戰爭殘酷性的深刻認識
真正懂得軍事的人，明白戰爭中每一個命令背後，可能意味著：成千上萬士兵的生命。這種對生命的敬畏，使他們在任何軍事決策前都格外謹慎，不敢輕言戰爭。
而且，戰爭不僅是軍隊之間的對抗，更會波及大量無辜平民。軍事專家深知戰爭帶來的流離失所、家庭破碎和社會動盪。因此，對戰爭的決策和討論中，常常帶有深深的悲憫和責任感。
除此之外，戰爭對經濟的破壞是巨大的。戰後重建往往需耗費數十年甚至數代人的努力，懂軍事的人清楚，任何戰爭的勝利都可能是以巨大的經濟代價為代價的。
再者就是，戰爭帶來的心理創傷和社會裂痕，可能長久地影響一個國家和民族的未來。軍事專家們深知，戰爭不僅是戰場上的勝負，更是對一個社會整體的考驗。
第三點。對科技與戰術的不斷變遷有深刻理解
軍事科技日新月異，今天的優勢武器，明天可能就被淘汰。所以，軍事專家深知，任何技術上的領先都是暫時的，需不斷創新和警惕。
一旦某種先進技術問世，很快就會擴散到敵對勢力手中。真正懂軍事的人，明白技術上的任何優勢都必須謹慎使用，避免引發軍備競賽和技術濫用。
其次就是，不同的戰場環境和敵情，需不同的戰術應對。畢竟，沒有一種戰術是萬能的，每一場戰鬥都需根據具體情況靈活調整。
我們也要清楚的認識到：敵人也在不斷學習和進步。因此，不能低估敵人的智慧和應變能力，因為，任何輕敵的態度都是危險的。
第四點。對戰略與政治的深刻認識
軍事決策不僅是戰術上的勝利，更需戰略眼光和全局觀。在這方面，軍事專家們也深知，任何局部的勝利如果不能服務於整體戰略目標，都是沒有意義的。
真正的軍事專家，不會只關注眼前的利益和勝負，而是著眼於長遠的戰略規劃。對於這樣的思考，主要是任何短視的決策，都會為未來埋下隱患。
並且，軍事行動從來都不是獨立存在的，而是受制於政治目標和政策導向。任何軍事行動都必須服從於政治目的，不能脫離政治獨立存在。
以及戰爭並非解決衝突的唯一途徑，懂軍事的人往往更重視通過外交和談判手段解決問題。他們明白，戰爭帶來的破壞往往是無法估量的，能通過和平手段解決的衝突，絕不輕易訴諸武力。
越懂軍事的人越謙虛，實際上，主要源於他們對戰爭複雜性、殘酷性、科技與戰術變遷、以及戰略與政治深刻認識的結果。
他們明白，戰爭不僅是力量的對比，更是多種因素的綜合博弈，任何輕視和自負都可能帶來災難性的後果。正因為如此，真正的軍事專家往往表現得更加謙虛、謹慎，以對戰爭和生命的深深敬畏之心，履行自己的職責。