審美正常的觀眾看《底線》的時候，大概是成毅地醜陋，總之我，他一登場，我就激烈地醜陋。
並不是知道他長得丑，畢竟豆瓣娛樂集團投「四丑」的時候，他一次也沒被刷過，但主要的問題是……
其一，失去了偶像劇八百層過濾器的掩護。 在鏡頭比較逼真的《底線》中，他很醜陋。
二是偶像劇後期配音的美化消失了。 在使用自己原聲的《底線》中，他的醜陋是由悲慘的面孔、不流暢的台詞和油膩輕浮的表演造成的。
過去，有人嘲笑黃曉明、楊洋油膩。 他們覺得太「自覺很帥」了。 看過成毅的戲就知道，最可怕的油膩的不是「自覺帥」，而是「不自覺丑」。
在偶像劇里愛上一個粉絲，我自己為了自娛自樂自己無一遺漏滿身油污也與我無關。 要命的是，他必須跑到《底線》，丟臉地出來。
而作為全劇最能拉攏觀眾的演員，他的粉絲幾乎包攬了全劇的所有彈幕。 彈幕總是安閒的各種彩虹屁——他在劇中扮演的角色叫周亦安。 精修圖長是這樣的
這才是娛樂未解之謎。 為什麼無論多麼醜陋的男人，都會有真實的粉絲呢？
《沉香如屑》吹著口哨的影子還沒有消失，前幾天有了「古裝打扮最美十大男演員」，成毅一舉奪魁………………………。
在top10中，我認為真正的美男粉絲正在努力給成毅投票。 那是為了不管自己的偶像和誰一起進去都不會獲得丟臉的排行榜首位。
我還想開始分析娛樂醜男泛濫的根源。
正好，與成毅同來自歡樂瑞的任嘉倫，最近也在隔壁的《請君》，台詞空洞得讓人喘不過氣來，表情完全劇翻了。
當然，這位「難兄難弟」只是在耳目正常的冷靜觀眾眼中顛覆，在觀眾心目中，他們永遠都要是一個顏值和顏值都很好的演員。
娛樂醜男是什麼時候興起的？
值得一提的是，網友討厭的「醜男」，並不是王寶強黃渤那種被公認長相不好看的演員，而是明明長相和演技沒有說服力卻繼續演偶像劇，擁有眾多粉絲的明星。
不要以為粉絲說我批評明星的醜陋是沒有素質的。 這樣的玻璃心直接讓他走開吧。 但如果我敢說哪個外行醜陋，就直接把我告上法庭吧。 否則，明星賺那麼多錢也會傷觀眾的眼睛，觀眾有權吐槽。
我先向粉絲承認了，我很醜，所以我知道，不會去演戲傷別人的眼睛。
而且！
美女說丑才叫攻擊，醜人說丑，那只是陳述事實。
如果成毅不能罵人的話，請粉絲們為被罵了這麼久的金漢為代表的古丑101喊冤。 為什麼說他們醜陋也沒關係，不就是因為他們沒有那麼多雙目標粉絲嗎？
是的，我好久沒這麼使壞了。 說起來，我不是聖母慈善家。 208萬人的臉和演技傷害了我的眼睛。 另外，也請善良地考慮一下，吐露不滿的小吐槽是否會傷害他們脆弱的心。
另外，娛樂醜男是從哪裡來的那個問題？
很多人追溯到《三生三世十里桃花》里的趙又廷。 當初的黑長直夜華單從外形上看，顯然是個老人形醜男，但最終還是硬紅了臉，有了「整形式表演」的說法。 在那之後，有多少醜男通過這個話術橫行了娛樂圈？
畢竟，「演技」比「臉」更擅長洗腦。
雖說個人的審美不同，但長相是直觀的，誰都能評價。 美是美醜，是醜陋的。 相比之下，演技更是見仁見智，誰也不敢自稱專家，KOL帶頭稱讚「演技好」，讓不少趕時髦的觀眾真的相信了。
後來想起來，趙又廷的表演確實比一般流量好一點，但當時，自己連配音都不做，靠著河邊呼吸的他，真的連「整形式表演」都有嗎？
至少在我看來，威亞弔死這個幽靈般的「仙人」，不值得表演。
而且，即使他的演技真的令人恍惚，臉不行這件事也可以被無視嗎？
很明顯不行。 木偶劇是看臉。 要表演，可以去現實題材的作品。
木偶劇臉上的缺失，是無法用表演來彌補的。 就像生活劇表演的缺失一樣，也無法用臉來彌補。
這句話的意思不是說偶像劇有臉完全不需要表演，生活劇有表演完全不需要臉……
全國14億人，真的不能選擇臉部演技好的人嗎？
「整形式表演」其實已經是後來的洗腦話術了。 我仔細考慮了一下。 第一個古人醜男，還是來自於歡瑞。 準確地說，是來自於歡瑞冷漠的初代哥哥李某峰。
回到十幾年前，以前的人偶不像現在這麼受歡迎。 那時的人偶還只是大眾眼中的非主流雷劇。 現在沒落的唐人，是那一年拍得最多的。 那個時候的古人形男主的代表是胡歌、霍建華。
當時力挺的何晟銘，幾乎被人恥笑的——他的長相確實不太適合演木偶劇，但我覺得那個時候他的綜合素質未必比趙、廷差； 馮紹峰飾演蘭陵王，也同樣被吐槽過。
那時，昔日的木偶主人公演現實題材的戲劇，往往是裝丑，即便如此，也往往過於矯揉造作，格格不入。 十幾年後的今天，誰能想到，昔日的木偶主人公在現實題材的戲劇中，太醜陋了，格格不入。
2014年的《古劍奇譚》，提起因三白眼而面癱的百里屠蘇，人形男主的臉開始崖式下跌，正式走向下坡，進入「觀眾不選」階段。
讓我印象深刻的是，當時微博話題火爆等營銷手段剛剛興起，歡瑞就乘著它的股民之風，踩著仙劍，把拍仙劍3的楊冪綁起來，把低質量的老人型炒紅了。
公司的包裝營銷，從此成為比演員顏值表演更重要的「實力」。
之後，歡瑞在《大唐榮耀》獲得任嘉倫，在《琉璃》獲得成毅。
回到多年前，成毅只能站在陳曉身邊成為背景板的存在。
我曾經猶豫過，歡瑞為什麼愛醜陋的男人。 全國很多人，歡瑞為什麼總是準確地找到在我審美死點上跳舞的醜男，瘋狂地力？
現在想想，不僅僅是資本創造利潤。
很多年前，「娛樂圈」也叫「娛樂圈」的時候，大家都在演戲。 我真的想玩把戲。 為了演戲，我會儘量選擇最合適的演員。 例如，當時《西遊記》的導演選擇美女扮演精靈。
到時候，不管幕後，演戲和普通人相比，賺錢不會像現在這樣拉開差距。 不用錢的時候，人當然會變得單純。
2010年後，娛樂圈越來越火，熱錢也隨之湧入，明星的片酬越來越水漲船高，背後的利潤也越來越高。
越來越多的人演戲，不是為了拍戲，而是為了賺錢。
關係相反。 不是決定角色選擇演員，而是決定演員，試圖用最合適的角色讓自己的演員活躍起來。
爆紅後，演員能不斷賺錢。
為什麼不能有長相和演技都很好的演員，不能有光靠長相和演技不行的演員呢？
因為，前者即使不依賴營銷套餐，也有可能在真本事上嶄露頭角。 而且這樣的演員到哪裡都沒人能擁有，所以他們可能不會那麼覺得公司擁有的恩情。 公司受歡迎了，出去了怎麼辦？
但是，歡瑞力所擁有的那種人，如果沒有歡瑞的話，就是被扔在演藝圈裡十幾二十年都不會濺起水花的平凡類型。
小瑞粗製濫造的偶像劇，需要那些被逼得人氣飆升的人，而那些靠人工造星賺得人氣飆升的人，或許也是小瑞粗製濫造的，但始終溫柔待他們的八百層濾鏡是必不可少的。
歡瑞的模特，每隔幾年拍一部相對暢銷的、一看就知道粗製濫造的戲，準備抱著醜男，接下來躺下來收割，是醜男不斷粉絲消費的垃圾作品。
醜陋的男人們也知道自己的資質有限。 除了李某峰、任嘉倫、成毅，我也經常想。 不需要藝術上的追求。 只要敞開心扉在精裝精修的舒適區賺錢就行了。 皺著你的眉頭，我吐出我的血。
成毅不是要來《底線》，我——在這部劇里，在《慶餘年》里演沈的美女只能演劉鑫這樣惹人討厭的醬油，在《武林外傳》里不好看的莫貝也是主角她們哪裡比成毅差？
相比之下，我喜歡寫經，非常討厭被炒魷魚，但在擁有演員這一方面，他的潛力明顯優於歡瑞。 因為，他足夠精明，能創作出經常暴露在最新熱度中的作品，對他的依賴性，遠遠高於對他藝人的依賴性。 所以，他偶爾可以選擇真正的帥哥。 選拔標準應該真的主要取決於審美。
簡單來說，就是在賣劇，而歡瑞，說難聽的話，就是在賣人。
內部娛樂越來越醜陋的男人越來越多，是因為像開心瑞這樣的公司越來越多。
比如娛樂圈另一大毒瘤，樂華像歡瑞唯愛醜男，樂華唯愛九漏魚——並不意味著九漏魚不醜。
你為什麼愛九漏魚？
因為沒有讀過書，所以沒有文化，容易控制。
他們可能沒有長相，也可能有那麼一點實力，但最重要的是，他們頭腦空空，容易出醜，容易犯錯誤。 除了樂華，其他公司很難剷平他們的一切，讓他們天真愚蠢地幸福下去。
他們離不開樂華，但樂華也離不開他們。 就像前幾天樂華上市失敗，投資者沒買一樣，這家公司也在賣人，所以歡瑞至少是在做戲。 雖然都是爛戲，但樂華的價值只有藝人。
資本逐利有之不足為奇。 歡瑞、樂華這家公司的存在是片面的。 另一方面，明星片酬又貴又快，星二代、富二代、甚至賴二代等各種「二代」都要來分一杯羹。 這個暫時不再詳述，現在醜男橫行的，不僅僅是資本之鍋。 說起來，資本有多少，誰不看就沒有
要命的是，真的有很多人喜歡看。
太多的粉絲，不管是沒有利潤還是注入金錢，都要迎合這種強行的「以丑為美」潮流，這就是我們絞盡腦汁也得不到答案的問題。 我只能這麼說……
果然中國人口過多，物種多樣化。
反正，如果我是資本的話，一定會在幕後開心地開花結果的吧。 喂，大家都沒底，下次我會拿更丑的給你點睛！