如果真的可有可無，那就根本就沒必要特地說一嘴了。
IGN消息，迪士尼CEO鮑勃·查佩克談及了中國市場，放話稱，即便失去中國，迪士尼電影難以登陸內地，也不會妨礙他們的成功。
對於此番言論，中國觀眾自然是很不爽的。
你迪士尼在疫情時代之前，在中國可謂是賺得盆滿缽滿，現在遇到困難了，卻說這種不給面子的話，也太沒禮貌和素養，太不尊重人了吧？
先別著急生氣。
一開頭已經說了，如果真的可有可無，那就根本就沒必要特地說一嘴了。
凡事都需要保持理性。
首先，這是鮑勃·查佩克的個人言論。
他是在2020年接任鮑勃·伊格爾，才成為了迪士尼CEO。
2020年之前，迪士尼能夠在中國如魚得水，鮑勃·伊格爾發揮了重要作用。也正因在中國的成功，鮑勃·伊格爾在任期間的功績是多了重要的一筆。
2019年，迪士尼旗下電影在中國內地奪取了超90億人民幣票房。就算減去分成費用，迪士尼也能有幾個億美金裝進口袋。這僅僅是電影方面，還沒算迪士尼樂園和其他周邊產品帶來的利潤。
不過在鮑勃·查佩克接任之後，迪士尼在中國就遇到了麻煩。
迪士尼樂園肯定是進入虧損狀態的。
而電影方面，中國的影院停業半年之久，等後半年復業，《花木蘭》等片也未能起到作用，唯獨年底上映的《心靈奇旅》意外斬獲3.76億人民幣票房，算是一些小安慰。
雖然這部成功的電影，最終只能讓迪士尼拿到1000萬美元出頭的收入。
2021年迪士尼在中國的狀況有所恢復，不過表現最好的《失控玩家》拿下6.12億人民幣，放在2019年最多只是錦上添花。
漫威影業全部電影無法引進，令到迪士尼電影在中國黯然失色。
等到今年《魔法滿屋》和《尼羅河上的慘案》成功引進，卻由於缺乏IP效應，票房都未能破億，慘澹收場。
理論上來說，查佩克現在的一個重要任務，就是怎麼挽救迪士尼在中國的困境，保住前任CEO伊格爾好不容易打下的江山。
但這位新任CEO卻不是這麼做，從今年迪士尼和華納之間的區別就能可見一斑。
今年華納已經有《黑客帝國：矩陣重啟》、《新蝙蝠俠》、《神奇動物：鄧布利多之謎》三大IP的三部大片在內地上映；
反觀迪士尼，在漫威再一次在中國陷入爭議之時，卻沒有做出有效的舉措，這導致觀眾和市場都對這曾經風靡中國的IP持以悲觀的態度。
如果查佩克態度還是這麼傲慢，那必定會消耗迪士尼在這片市場所累積的粉絲基礎。以後想再讓粉絲花錢買你東西，可就得付出更多的努力（營銷費用等）了。
查佩克似乎並不是一位明智的CEO，至少現階段看來，他的處事方式遠不如伊格爾。
不只是中國市場沒處理好，2021年，演員斯嘉麗·詹森就因《黑寡婦》片酬問題，直接把迪士尼告上法院，事件是鬧得沸沸揚揚，一度是引發多位大牌演員都想要效仿。
查佩克在這起事件中有著不可推卸的責任。當時就有報道稱，如果艾格爾來處理，事情不會發展到那種地步。
可見查佩克這個人的傲慢會導致事情變得糟糕，如果迪士尼方面任由他繼續任性，那麼中國市場遲早也會讓他付出應有的代價。
查佩克能有自信說有沒有中國市場都行，很大程度上是因為漫威在全球市場仍然有著強大的吸金能力。
另外，好萊塢大片在中國只能有25%的分成，其餘75%屬於中國發行方和影院，這讓查佩克覺得這全球第二大市場的份額並不怎麼影響票房的最終成敗。
但即便如此，他也不敢把話說得太絕。
他表示還是會繼續安排新片送審。
畢竟放著有錢不賺，不符合資本家的作風。
這意味著迪士尼暑期檔的《光年正傳》和《雷神4》仍然有機會登陸，不過能不能順利上映，上映之後能有多少票房，那全看迪士尼的態度。
要注意，查佩克這一番言論並不是公開發表的，而是專門對迪士尼的股東說的。只是被媒體報道了出來。
他之所以要這麼說，無非就是要穩住股東們的信心，讓那些金主們不要撤資，繼續打錢。
那他為什麼要特地提到中國市場呢？
因為股東們注意到了這個問題的存在了唄。
喂，以前迪士尼在中國的油水是一個大蛋糕的，怎麼現在變成一塊小餅乾了？你這個做CEO的怎麼解釋？
查佩克自身沒把工作做好，所以就找藉口說中國不重要的，不能過於看重單一市場的，就像電影，很少是依靠單一市場來獲得成功的。
但實際上，中國具有著全球第一的銀幕數量，最為龐大的觀眾基礎，現在國產電影還沒怎麼拓展到海外市場，靠著自己的市場就已經支撐起來了。
如果能保持2019年的狀態，迪士尼光在電影票房方面，就能有上億美金的收入，所帶來的IP周邊消費更是可觀，然後你居然說這市場不重要？
如果查佩克還想要挽回，那麼就必須拿出應有的謙卑態度來，花費應有的精力解釋清楚。
有誤會是可以澄清的，但傲慢最終只會換來打臉。
中國沒有了迪士尼仍然會正常運轉，院線更不會倒下。
確實迪士尼沒有了中國市場，也不會怎麼樣。
但作為一個CEO，徹底損失一個大市場，查佩克又擔當得起麼？