虛火的美國大選,上火的美國選民

2024-11-03     封面新聞

中新網11月3日電(鄭雲天)本次美國大選留下的印象之一,就是美國人對政治暴力越來越司空見慣,似乎動刀動槍都不是啥大不了的事情了……

據路透社統計,自2021年1月6日美國國會山騷亂事件以來,美國已出現至少300起政治暴力事件,單單2024年就發生了51起之多。

民主黨與共和黨的支持者們也不再將暴力視為不可容忍之事,越來越多的美國民眾認為,政治暴力是實現目標的「合理」手段。比如,在特朗普遭遇槍擊的視頻評論區,就有美國網民留言稱:「真希望槍手瞄得更准一些。」

「使用武力是正當的」?

兩黨總統候選人皆淪為襲擊目標。特朗普已多次歷經未遂刺殺事件,哈里斯競選團隊在亞利桑那州的一處辦公室亦遭到槍擊破壞……在今年的美國大選之際,伴隨著政治極化與輿論撕裂的不斷加劇,政治暴力亦愈演愈烈。

資料圖:當地時間7月13日下午,美國前總統特朗普在賓夕法尼亞州舉行競選集會發表演講時,現場響起槍聲。圖為特朗普在特勤人員保護下撤離演講台。

在賓夕法尼亞州約克,美國副總統、民主黨總統候選人哈里斯的支持者舉行集會時,一名男子突然遭到另一名男子暴力襲擊;在密西根州北部,一名81歲老人在為美國前總統、共和黨總統候選人特朗普張貼標語之際,遭到特朗普的反對者駕車撞擊。

北卡羅來納州帕斯夸克縣警長辦公室的一份報告還顯示,在2024年夏天的一起案件中,當三名青少年宣稱「不喜歡」特朗普後,四名男子隨即朝他們開槍射擊,並且打破了附近房屋的窗戶,還損壞了一輛汽車。這四名襲擊者隨後駕車逃離。

據《紐約時報》報道,科羅拉多州的聯邦眾議員、民主黨人傑森・克羅指出:「當前我最擔心的事情之一,便是我們政治體系中政治暴力的常態化。這種暴力不斷增加,如今在兩個月內已第二次發生針對候選人的未遂刺殺事件,這恰恰彰顯了政治暴力的普遍程度。」

更令人震驚的是,這種普遍存在的暴力,並未受到美國社會的一致譴責。甚至在特朗普遭遇槍擊的視頻下方,有美國網民留言稱:「真希望槍手瞄得更准一些。」

一項民意調查顯示,約10%的美國成年人同意「為阻止特朗普當選總統,使用武力是正當的」;同時,7%的受訪者表示「支持使用武力讓特朗普重回總統寶座」。

仇恨情緒從何而來?

政治暴力肆意蔓延,背後離不開滋養仇恨情緒的肥沃土壤。究竟是什麼原因使得美國民眾支持暴力?又為何他們會將政治暴力視作實現目標的「合理」手段?

第一,兩黨支持者都認為,對方的勝利會威脅自己的信仰、價值觀和現實利益。

路易斯安那州立大學政治學副教授皮爾斯·愛德華茲表示,人們對相互對立的政黨所持的態度愈發消極,進而形成了一種類似於種族歸屬般的政治認同。

皮尤研究中心的一項研究發現,約80%有自我身份認同的兩黨支持者表示,他們對與敵對政黨有關的人懷有強烈的負面情緒。大多數民主黨和共和黨人都使用「不道德」「不誠實」和「不聰明」等詞語來形容他們的對手。大多數接受調查的共和黨人還將民主黨人稱作「懶惰」之人。

對民主黨支持者來說,特朗普的再次上台,將意味著「民主的終結」;對共和黨支持者來說,民主黨繼續執政則會帶來「混亂」「懶惰」以及「美國的失敗」。

當地時間2021年1月6日,特朗普支持者強闖美國國會大廈,引發大規模騷亂。

有研究認為,美國的政治極化已不再僅僅局限於政策差異,而是演變為對對方黨派支持者的反感和蔑視。

當兩黨支持者都認為「對方上台美國就完蛋了,我也會跟著完蛋」的時候,便可能會對本方所發起的政治暴力表現出較高的容忍度,甚至不怕暴力,只怕暴力得不夠。

第二,兩黨政客之間長期的極端攻擊,助長了仇恨情緒。

共和黨眾議員瑪喬麗·泰勒·格林宣稱,美國需要一場「離婚」,即紅州與藍州之間的「離婚」。

暫且不論格林是否真的這樣認為,但她的所作所為確實是在「破壞婚姻」。在格林的競選廣告中,她手持狙擊步槍,擊碎了數個印著民主党進步派議員照片的靶子。在進入國會之後,格林更是以瘋狂攻擊民主党進步派議員為樂事,甚至在演講中多次聲稱,應該把這些議員關進監獄。

當然,格林的極端行為不過是對本黨領袖特朗普的拙劣模仿罷了。

《紐約時報》刊文稱,特朗普居於政治暴力的核心位置,他似乎激勵了人們採取行動。長期以來,他在政治演說中一貫熱衷於使用暴力的語言,鼓勵支持者毆打在他演說時起鬨的人,威脅射殺搶劫者和無證移民,並嘲笑眾議院前議長佩洛西的丈夫遭受的幾乎致命的襲擊。

民主黨方面將特朗普稱為「希特勒」和「法西斯分子」,也被視為在助長支持者的恐懼與仇恨情緒。畢竟,為了阻止「希特勒」獲取權力,又有什麼手段是不能採取的呢?

資料圖:美國副總統哈里斯。

美國「538」網站刊文分析稱,美國兩黨原先在意識形態方面差別並不大,但20世紀60年代以來的民權運動和文化戰爭,讓民主黨與共和黨之間的意識形態分野越來越大,相互之間達成妥協也越來越難。

而社交媒體的興起,更是加速了兩黨支持者的「部落化」進程。社交媒體的運作邏輯是通過點贊、評論和延長觀看時長,來保持用戶粘性。這些算法很可能會引發「確認偏差」心理效應,用戶往往只會分享他們強烈認可的內容,包括圖文和視頻。由此形成的兩黨支持者各自的同溫層,讓相互理解難上加難。

社會撕裂、政治極化,兩黨互相仇視,讓美國政治暴力愈演愈烈,然而,這些問題已然成為美國社會無法根治的頑疾。(完)

來源:中國新聞網

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-hk/3af99ffe32c461b0402efc938e9bdf57.html