杭州2歲女童墜樓事件引發了網友的熱議，有人認為導致這場悲劇的是保姆，也有人認為小區的開發商也有責任，然而隨著事件的持續發酵卻變成了一場「網暴」，被網暴的主角不是保姆，不是開發商，而是沉浸在悲傷當中的女童的家人！
起初網友們一致對外，力挺女童的父母追究到底，為孩子討回一個公道，然而同情過後，雜七雜八的言論也隨之而來。有人指責這對父母為什麼要將兩歲的孩子交給保姆帶，也有人質疑女孩的母親，孩子發生危險的時候他去哪了？可能網友覺得，如果不是這對父母不稱職，可能兩歲的孩子也不會早早離開人世間。如果說這些指責和質疑只是開胃菜沒有掀起多大的水花，站在女童父母身後的網友還是占大多數的話，那麼父親接下來的舉動才是網友網暴他全家的重要根源！
女童從八樓墜落後沒多久父親做出了一個讓人意想不到的舉動——開直播！也正是因為這個舉動讓事件出現了反轉，網友不再為這一家人發聲而是反過來指責這家人的所作所為，就連質疑孩子母親的去了哪裡的問題，都重新被網友想了起來，這個因素疊加，就出現了這件事情的後續：女童全家被網暴。
其實提到開直播這件事情，可能很多人覺得直播間大多都比較歡樂，所以對父親開直播這件事情很難理解，甚至有網友認為，孩子對於他們而言並不是那麼重要，以至於孩子剛去世就迫不及待的利用餘熱為自己撈金。然而事實真的是這樣嗎？我認為網友誤解了這位父親開直播的動機！
我們都知道這件事情存在爭議性所以我認為父親之所以開直播可能就是讓更多的人知道這件事情，得到更多人的支持，利用輿論的力量，為自己的孩子討回公道，讓壞人真正的被繩之以法！作為失去孩子的父母，肯定不想去堵那個可能性，那個保姆可能不會被嚴懲的可能性，所以只能出此下策。如果說他真的利用熱度掙錢，那麼他關閉網友的打賞功能，發視頻放話不會帶貨不就沒有意義了嗎？當然對於網友們對孩子母親的質疑，女童的父親在線，回應媽媽去哪兒了！
孩子的父親表示，孩子的奶奶有糖尿病，但仍然堅持照顧癱瘓在床的孩子的爺爺。如今更是患上了癌症，孩子的母親之所以一直沒有出現回應，是因為她一直在照顧孩子的奶奶。當然這也是他們夫妻兩個為什麼會請保姆照顧孩子的原因。可能有人會好奇，他知道母親忙碌，那麼孩子的父親為什麼不能親自照顧孩子呢？就這一點，他表示，自己有時間就會自己照顧孩子，事發當天也是想給孩子洗澡，但保姆說孩子下樓玩10分鐘，結果孩子卻沒有被保姆原封不動的送回來。
麥小瘋的觀點：
說實話，我能理解網友們對於這家人的諸多猜測，但我不認可！不是每一個父親都是林生斌，去利用網友的同情心，蹭親人去世的熱度為自己牟利。作為網友，我們只是旁觀者，沒有設身處地地參與到這件事情中，那麼我們可以同情這對父母，也可以從這件事情中吸取教訓，不要讓同樣的悲劇發生在自己的身上，但唯獨不可以利用手中的鍵盤對這對可憐的父母進行二次傷害。
輿論是把雙刃劍，他可以為了維護好人也像壞人那一方施壓，從而被好人討回公道，他也能被有心之人利用，再次傷害好人。在此警告某些網友，網絡不是法外之地，不要覺得自己拿著鍵盤就能站在食物鏈頂端去操縱輿論的風向，可能你贏了，但代價不是你能付得起的。
我更願意相信，女孩的父母是善良的，他們可能有目的，但目的很單純，除了想儘快為女兒討回公道之外，可能他們也是想擴大輿論，更多的人看到這件事情的本身，並且從中吸取教訓，可能他們不想再看到有孩子賄賂的和他家孩子同樣的結果。
麥小瘋寄語：不管是請保姆帶孩子，還是父母自己帶孩子，去外面玩耍要切記時刻抓住自己的孩子，不要重蹈覆轍，不要讓自己成為下一個悲劇的主角。
討論話題：你認為兩歲女童的父親開直播的原因是什麼呢？歡迎在評論區留下您的觀點，我們一起討論。