一起「四不像」的刑事案件，在門鎖完好的情況下，兇手侵入內室，殺死事主，事主的兒子卻僥倖逃過了一劫，似乎是為財而來，卻又製造了血案，遇害女子遭捆綁，被丈夫發現死在洗手間邊上，家中遺留的痕跡十分可疑，是陌生人的入室搶劫，還是熟人的暴力侵害？
2016年4月13日，家住浙江湖州長興縣的34歲女子費欣去小區門口的超市拿快遞，卻被超市老闆告知，她的快遞已經被一個男子取走了，對方能準確說出她的姓名，老闆還以為是熟人，沒有仔細留意，但聽完老闆的描述費欣感覺自己並不認識那男子。
她心中直犯嘀咕，回家後便跟丈夫說起這件事，丈夫也沒察覺不對，誰能想到，僅僅過了一星期，在一個下著雨的夜晚，費欣的丈夫王剛回家之後，打開門和燈，便看見了讓他大驚失色的一幕：只見妻子被捆綁躺在洗手間邊上，已經停止呼吸，面部被血浸染，兒子雖然被死死護在身下，但頭臉也沾上了血跡。
他們的兒子才18個月大就經歷了如此慘烈的事件，王剛難以想像妻子身死前究竟遇到了什麼，他急忙報警又將兒子送醫檢查，結果發現兒子的頭部也有遭受擊打的現象，雖然並不致命卻要持續治療觀察一段時間。接到報案後，警方迅速出動，趕往被害人的家中勘驗現場。
現場處處透著古怪，根據已有的線索，費欣身上沒有明顯外傷，致命的傷害來自頭部，顱腦損傷比較嚴重，兇手擊打力度不小，但好像又不是預謀殺人，預謀殺人的話應該會做好充足準備，不至於連捆綁受害人的布帶都是其家中睡衣的腰帶，也沒必要用類似木棒的鈍器延長作案時間增加暴露風險。
如果圖財，就可能是一起入室盜竊或搶劫轉為殺人的案件，經檢查，被害人家住在頂層，上有一個小閣樓，小閣樓的防盜窗有被破壞的痕跡，看起來兇手準備從這潛入卻沒成功，不得已直接從門口進入。
費欣和王剛家門口的樓梯處散落著一袋垃圾，進門處又散落著女人的一撮長發。
門鎖沒被破壞，也就是說兇手極可能是趁著費欣出門扔垃圾的空檔，強行闖入，一闖入就使用暴力攻擊費欣，抓住頭髮搏鬥過程中落下髮絲，費欣遇害後，兇手卻放過了她的兒子，在她家中隨意翻找了下，拿走費欣的小包等少量財物就走了，並沒有翻箱倒櫃洗劫。
不像直接仇殺索命，也不像為財盜竊、搶劫轉化為殺人，如果是後者，一定有被威逼的過程而不是進門就動了手，更何況兇手明顯有針對性衝著這家來。
費欣的社會關係很簡單，丈夫王剛經營一家大理石加工廠，近年來生意不景氣，夫妻倆生活比較拮据，針對性盜竊搶劫沒必要專挑沒錢的下手。
兇手不翻箱倒櫃拿走所有的財物，也說明其目的不是全然為財，就在警方為兇手的動機感到費解時，幾天前的「快遞事件」成為破案關鍵，費欣的快遞莫名被陌生人拿走了，幾天後費欣就遇害了......
根據超市老闆的敘述，以及超市的監控，警方沒費多少力氣就將那名拿走快遞的男子與本案聯繫了起來，4月13日當天這名大約五十多歲的男子來冒領快遞，老闆將快遞給他後，他站在原地看了一兩分鐘才離開，不像是代取，倒像是刻意在記上面的姓名地址等私人信息。
2016年4月20日也就是案發當天上午8點半左右，小區門口道路的監控又拍到這名男子騎電動車進入小區，11點05分才離開，而費欣遇害的時間恰好就是上午10點左右，他不僅取走費欣的快遞行蹤還恰好和作案時間相符，嫌疑極大，但警方還發現這名男子進入小區和離開時，都有另一名騎電動車的女子跟隨。
這名騎電動車的女子王剛很熟悉，她不就是妻子費欣的好友邱麗嗎？雖然男子他不認識，但他一定和邱麗有所聯繫。如果說是邱麗雇兇殺死妻子，王剛是難以置信的，案發前邱麗雖然和他們夫妻存在一些矛盾，但王剛認為，那矛盾不至於要殺人。
兩人已經暴露，警方很快將還在長興縣的他們抓獲，到案後，邱麗自知無法掩飾，便交代了前因後果。
原來，費欣遇害前與邱麗的關係還是不錯的，但自從合夥做生意，問題就來了，費欣告訴邱麗，大的工地她丈夫做，有些小的十幾萬二十萬左右的家裝她們倆可以做，最近正好有個家庭裝修項目，很快就能回收盈利，費欣拉邱麗一起投資，邱麗答應了，兩人出資13萬，各承擔一半。
這筆生意並沒有想像中順利，邱麗的資金沒如約收回，此後費欣又以增加投資為名，勸邱麗辦了一張信用卡，她將這張卡拿在手中使用，那以後邱麗經常能收到消費信息，看到帳單就知道費欣在哪使用卡，信用卡到期要還，生意卻遲遲不見起色，相反這張卡還被費欣套現透支了20多萬，邱麗急了。
她不停收到銀行的還款通知，為了要錢跟費欣夫妻產生矛盾，費欣和王剛夫妻認為這並不是私人債務，而是做生意的投資，沒法那麼快給還上，邱麗的老父親見女兒心焦不已，拿出自己的養老錢給她還，這讓邱麗覺得十分愧疚，也因為債務糾紛開始憎恨費欣，她想到找那種討債公司來幫忙。
幾經輾轉，邱麗聯繫上了男子蔣近東，蔣近東是江蘇常州人，此前判過刑，外號混鬼，心狠手黑，邱麗答應欠款拿到手後抽出三成給他作為報酬，蔣近東便配合費欣開始行動，案發當天，邱麗跟著蔣近東趁費欣開門丟垃圾闖入室內。
邱麗原本只想跟費欣要錢，沒想要殺人，但蔣近東卻是個真「混鬼」，費欣受到驚嚇不停叫喊，蔣近東聽在耳里十分不耐煩，為了讓她閉嘴連續拿木棍猛擊，又拿睡衣腰帶捆綁，邱麗被這情景嚇得人都軟了，她不敢阻止蔣近東，更不敢報警，怕蔣近東掉轉頭來，害了自己。
但當蔣近東將費欣打倒又想沖費欣的兒子下手時，邱麗看不下去，急忙上前阻止他：孩子是無辜的！邱麗怕了，沒想到上門討債竟然會發展到如此嚴重的地步，她雖然保全了小娃兒的命，卻難以面對自己僱人導致費欣死亡的結果，匆匆離開現場，直到警方將兩人分別抓獲。
案子破了，但費欣家人卻無法接受邱麗討債導致費欣被害的事實。這是一起典型的因催討債務引發的暴力犯罪事件，生活中許多債權人為了追債會選擇自行或僱人跟蹤、騷擾、威脅債務人，甚至藉助惡勢力的方式進行暴力追討。
要債是合法要求，可以有公力救濟和私力救濟兩種途徑，邱麗法律意識淡薄，直接考慮了後者，找來有前科的蔣近東幫自己討債，誰知蔣近東下手這樣狠，直接致死了費欣，一併致傷孩子，這種暴力催債經常會觸及《刑法》中的非法拘禁或者故意傷害、過失致人死亡、故意殺人等罪名。
本案中蔣近東替邱麗討債，為了阻止費欣呼喊下了必要致她於死地的狠手，甚至一度要傷及孩子，其行為已經造成一死一傷的嚴重後果，涉嫌故意殺人罪，《刑法》第二百三十二條規定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
邱麗雖然沒有致死費欣的犯罪意圖，但她僱傭蔣近東暴力催債，與導致費欣死亡有著直接聯繫，也起到了主要作用，哪怕罪不至死也要在監獄中度過很長一段時間，落網後的邱麗痛哭流涕，悔恨自己做錯，連累父母，讓他們年逾六旬，還要為自己如此悲傷，無法膝下盡孝。
只因債務糾紛，費欣和邱麗從合夥做生意的好友變成了仇敵一般，如果當初兩人都能為對方考慮，好好溝通下，事情也不至於演變到如此嚴重的地步，欠債應當還錢同時暴力催債不可取，這是本案帶給觀者最大的警醒教訓。