男子為兒子眾籌15萬治病，法院判決其把錢退回去，還要支付利息。
這究竟是怎麼回事呢，且聽靠譜周一一道來。
據央視新聞報道，2017年9月，莫先生和許女士的兒子出生，好景不長，2017年11月，孩子被診斷為威斯科特-奧爾德里奇綜合症。
這是一種很嚴重的病，染色體缺失，導致抵抗力低。
在2018年4月，為了籌錢治病，莫先生在水滴籌發起了目標為40萬元的個人大病籌款：
「我是為我身在重症監護室的孩子發起求助的……這5個月來，孩子飽受疾病折磨，為了給他看病已經花光了家裡的全部積蓄，欠下了20多萬的外債，醫生說要做好長期的治療準備，後續至少要40萬元左右的治療費用，但我們家就是工薪家庭，我和妻子的工資根本不足以支付孩子的治療費用，可誰能眼睜睜看著自己的孩子被病魔折磨呢？他是我們家唯一的希望啊！…
30個小時，就籌到了15萬，可惜的是，最後孩子還是沒救回來。
隨著孩子的離去，事情馬上發生了反轉。
2018年7月27日，也就是莫先生之子去世後的第5天，妻子許女士向水滴籌公司舉報稱，「水滴籌的錢基本沒用……孩子父親是拆遷戶，家裡有房，還有店面，並不存在借錢的情況……」。
後來水滴籌要求莫先生把錢還回來，莫先生沒還，於是就把莫先生起訴了。
11月6日，全國首例因網絡個人大病求助引發的糾紛在北京朝陽法院一審宣判：
法院認定籌款發起人莫先生隱瞞名下財產和其他社會救助，違反約定用途將籌集款項挪作他用，構成違約，一審判令莫先生全額返還籌款153136元並支付相應利息。
從這件事想到了當時霸屏上熱搜的「德雲社演員眾籌百萬事件」，央視特約評論員一針見血地指出：
「傳統觀念上說，只要家裡有餘糧就不該求助，但在現實當中確實存在，不能僅僅因為他有房有車就認為他不應該募捐，而是他是不是把情況真實、完整地告訴大家，如果告知了，網友就可以自己衡量是否到了要幫助你的地步，但如果隱瞞了、欺騙了網友，就是詐捐。」
有房子有店面的拆遷戶，遇到大病尚且捨不得花錢，何況普通家庭，很有可能就被壓破產了。
求人不如求己，一部MATE30的錢就能給家人做一份全面的保障規劃，人生大事，不該小氣。
關注錢耳朵，買保險不採坑，有問題，留言或私信，靠譜周會及時回復。
一對一專業保險規劃，點擊 「了解更多」