人的本性中有著「貪」的特徵，看漢字結構，「貪」與「貧」是如此相似，如果貪婪到了一定程度，最後也許反而什麼都得不到。這個道理淺顯易懂，但對於一部分人而言，道理只是嘴上說說，真到了實際行動時，理智總是會敗給慾望，直到事情走向不可控，才會後悔，到那時便遲了。
2019年，上海楊浦區發生了一例富婆包養年輕小伙引發的血案，涉案的男女有著19歲的年齡差，女方已婚，有丈夫和兒女，男方非常年輕，原本可以靠自己的努力謀得生存，他們不適合糾纏在一起卻還是突破了道德底線，原因非常簡單，男方貪財，女方貪色，貪慾的膨脹徹底改變了他們的命運......
阿兵是個從外地到上海打工的小伙，和許多年輕人一樣，在上海這個繁華的城市，他沒有自己的固定落腳點，但阿兵又十分渴望出人頭地，有財富傍身。阿兵有一些朋友，大夥都在異鄉漂泊，平時自然互相關心幫助，其中一個朋友叫做阿傑，他與阿兵關係好，幾乎無話不談。
2017年，阿傑發現阿兵出手忽然闊綽了些，十分疑惑，要知道他們幾個朋友的收入都十分有限，沒那麼多享樂的錢，阿兵又沒有中彩票大獎，怎麼生活水平一下上去了似的？面對朋友的疑問試探，阿兵沒有刻意掩飾，他很快將一個女人帶到了朋友們面前，讓他們叫嫂子。
這時候阿傑才知道阿兵「暴富」的原因，他竟然傍上了一個富婆楊某。楊某已經45歲，和僅26歲的阿兵站在一起從外形上看當然不相配，楊某其貌不揚，身材走形，而阿兵年輕又英俊，不熟悉的人沒準還以為他們是母子呢。
關鍵在於，楊某是個典型的包租婆，她名下房產不少，平時不上班，只忙炒房收租。楊某與丈夫結婚多年，早已沒了年輕時的新鮮感，於是上網交友，無意間通過「搖一搖」認識附近的阿兵。阿兵得知對方是個富婆，有意攀話，認識兩個月後奔現，楊某便對阿兵很有好感。
為此，楊某專門出錢買了輛車，讓阿兵能開網約車賺錢。雖然網約車生意沒持續多久就停下來了，楊某也沒有將車收回，而是繼續給阿兵開，除此之外她還將家裡的一套公寓免費讓阿兵住著，日常阿兵的開銷更是不吝出錢，於是阿兵逐漸淪陷了，他做了楊某的情人。
楊某已婚有丈夫孩子，這段關係見不得光，阿兵自然無法大大方方跟所有人介紹自己是楊某男友的身份，只能透露給熟識的幾個好朋友，朋友們都沒覺得這樣的關係有何不妥，反而很羨慕他，直到2019年5月下旬，阿兵忽然失蹤了，阿傑等好友才覺得禍起包養，後悔沒有早點勸阿兵離開。
2019年5月26日，已經和阿兵失去聯繫4天的阿傑等人向警方報案，他們表示去了阿兵住的公寓，發現門口似乎有血跡，聯想到幾天前阿兵和他們吃完夜宵之後就再無訊息，懷疑他遇到什麼不測。
接到報案的警方趕來阿兵住的公寓調查，房東楊某卻說阿兵已經退租走了，說是要去其他大城市發展。從阿兵的朋友們口中了解到楊某與阿兵的特殊關係後，警方將重大嫌疑鎖定在楊某身上，不僅因為她極力否認和阿兵有男女之情，還因為許多可疑細節。
楊某說阿兵退租離開，可作為一個正常人，怎麼會不通知朋友一聲，就跟逃債似的火速消失呢？而且奇怪的是，阿兵的房間多出來一把刀，地面和牆都被人刻意清掃過，空氣中甚至有淡淡的腐敗味道，像是來自屍體。
儘管房中沒發現屍體部分，但偵查人員在牆上發現了還沒來得及徹底去掉的噴射狀血跡，種種跡象顯示，阿兵可能涉及一樁命案，或傷害案。
後續調查中，警方有了重大的發現，5月22日那晚，也就是阿傑等朋友最後一次見到阿兵的晚上，阿兵是和楊某一起回到住處的，雖然沒有對準房門口的監控畫面，但根據電梯廳監控，阿兵此後再無外出活動，到25日晚上，楊某又出現在畫面中，她拖著兩個巨大的包裹。
而她剛到電梯口沒多久，就有一名黑衣男子出現，幫著她將包裹運走，搬上一輛黑色小車後駕車離開了。警方找到了這名男子，他叫阿軍，是一名網約車司機，早就和楊某認識，阿軍告訴警方，當晚楊某開出600元的價錢，雇他將兩個包裹運到100多公里外的杭州灣大橋並丟棄。
整個過程是兩人一起完成的，楊某說那是租客退房留下的垃圾，他覺得有點不對，卻沒往深處想，拿了錢辦完事就徑直走了。警方根據這條線索繼續追查下去，克服困難，終於在漁民幫助下打撈到關鍵證據，經過DNA鑑定，已經破碎的包裹和部分屍體，證明了阿兵的遇害。
在證據面前，楊某終於敗下陣來，不再百般扯謊，而是交代了自己殺害阿兵的全過程。原來阿兵自從傍上她，便過上了好日子，可阿兵卻不知足，在兩人交往過程中竟然拍下了一些非常隱私的照片，作為兩人關係的鐵證。
他要求楊某與丈夫離婚，楊某當然不同意，她只想尋求刺激，不想讓情人影響到她的家庭。
從法律的角度來說，婚外情是違背公序良俗的，夫妻之間才有共同財產之說，阿兵作為一個秘密情人，得不到任何法律保障，即使楊某送了他一些財物，那也是她與丈夫的夫妻共同財產，如果丈夫發現了，起訴阿兵不當得利，要求退還，阿兵沒有任何正當理由能與之抗衡。
現行的《民法典》第985條明確規定，得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，除了這些情形：（一）為履行道德義務進行的給付；（二）債務到期之前的清償；（三）明知無給付義務而進行的債務清償。
正因為清楚法律條款，阿兵才要爭取「名分」，因為這意味著他能獲得穩定利益，可楊某哪肯答應，要是丈夫發現自己的婚外情怒而起訴離婚，她可能要少分財產，一個不肯離，一個非要她離，兩人經常吵架，眼看這一目的無法實現的阿兵，轉而要求楊某給經濟上的補償。
起初阿兵的這類小要求，楊某還願意滿足，可人心不足蛇吞象，楊某賣掉阿兵住的這套公寓準備拿錢去還另一套房子的貸款時，阿兵竟然獅子大開口向她索要全部賣房款，甚至以將雙方關係透露給她的丈夫作為要挾，阿兵手裡握著照片等證據，如此行為，無異於敲詐勒索。
由於數額巨大，即使阿兵沒有遇害，真的從楊某手中要了錢，也可能因為涉嫌敲詐勒索罪被追究刑事方面責任，只是事情的發展超乎了他的想像，當晚兩人吵了幾十分鐘，吵累了，楊某錯手打暈阿兵，想到阿兵的百般糾纏要挾，她忽然冒出只要他不在了，麻煩就會徹底解決的念頭。
於是，楊某朝阿兵舉起了屠刀，將其殺害後，又分屍拋棄。楊某非法剝奪阿兵生命的行為已經涉嫌觸犯《刑法》第二百三十二條的規定構成故意殺人罪，根本本條，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
楊某殺死阿兵，是因為兩人之間存在金錢和情感的矛盾糾紛，司法實踐中，對於因婚姻家庭情感糾葛等民間矛盾激化引發的故意殺人、故意傷害案件，處理上與嚴重危害社會治安的其他故意殺人、故意傷害等案件有所區別，慎用死刑，但本案中，楊某犯罪手段殘忍、情節惡劣，有拋屍掩蓋罪行和頑抗情節，且認罪悔罪的態度較差，不排除因此被判處死刑的可能。
無論如何，楊某終將因自己的犯罪得到法律懲罰，她明明已婚有子女，卻還是貪戀年輕小伙能給自己的新鮮感，發展不當男女關係，最終釀成惡果，導致自己墮入深淵；而阿兵貪戀財富，甘心做個「小三」，索求無度，激發了楊某的犯罪惡意，惹禍上身，可見貪慾害人，唯有守住應有底線，才能最大限度保障自身安全。
（涉及隱私，當事人為化名；部分圖片源自網絡，配合敘事。溫馨提醒：尊重原創，請勿抄襲、轉載）