近期，騰訊推出的首款派對遊戲《元夢之星》備受關注，然而，與此同時，遊戲也深陷種種指責之中，如抄襲、騙氪等。這些指責引發了廣泛的輿論討論，對遊戲產生了不小的影響。不少網友在不明真相的情況下，先行認定《元夢之星》存在抄襲行為，畢竟有一種普遍的信念是「蒼蠅不叮無縫蛋」。輿論的力量在這一刻展現得淋漓盡致。
然而，當我們冷靜下來，深入剖析這些指責時，會發現事實與指責之間存在著明顯的出入。
以抄襲指責為例，有人指出《元夢之星》抄襲了《糖豆人：終極淘汰賽》。但事實是，早在去年11月，《元夢之星》就已經與《糖豆人：終極淘汰賽》宣布了合作關係。這意味著《元夢之星》在合同允許範圍內使用《糖豆人：終極淘汰賽》的內容是合理合法的。因此，所謂的抄襲指責自然站不住腳。
另外，有人通過對比《元夢之星》與其他遊戲的地圖來指責其抄襲。然而，這種對比缺乏充分證據。就比如網上流傳的與《馬里奧》系列的對比圖，明眼人都能看出兩者之間並沒有相似之處。這種強行將不相關元素拼湊在一起的做法，更像是為了抹黑《元夢之星》而刻意製造的黑稿。
關於騙氪的指責，這同樣讓人感到費解。這一指責主要針對《元夢之星》的社交玩法中，玩家與好友一起觀看視頻的功能，其中部分會員專屬視頻需要充值會員才能觀看。有人認為這是騙氪行為。然而，實際上，這一功能旨在增強遊戲的社交氛圍，讓玩家能夠在遊戲中像現實生活中一樣與朋友共同觀看電影和電視劇。
而且，所使用的視頻平台是騰訊視頻，這在平時也是需要充值會員才能觀看會員專屬內容的。因此，將這種常見的商業模式貼上騙氪的標籤顯然是有失公正的。更何況，之前公眾一直在呼籲支持原創，如今卻對正版視頻需要會員的行為表示不滿，這樣的雙重標準實在令人費解。
綜上所述，希望大家在面對網絡上的聲音時能夠保持理性思考。《元夢之星》是否像網絡上所說的那樣不堪，這是需要自己去體驗和判斷的。一款遊戲的優劣不應該被無端的指責和虛假的黑料所左右。我們應該更加關注遊戲的實際品質和用戶體驗，而不是被輿論左右我們的判斷。