最近，王石在一檔採訪中說的話突然火了，只是這次的火卻燒到了他自己。
王石教育年輕人說，現在的年輕人都太急躁了，整天只想著賺錢，勸年輕人應該把精力更多地放到公益或者探險上去。
他舉例說他朋友的女兒在高考前突然不想上大學，要和父親去登山，後面又想讀書了，考上了杜克大學，而就是這個登山的經驗，讓她被麥肯錫錄取了。
所以他得出了上面的那個結論。
王石的這個言論，看起來邏輯好像是沒錯的，但是仔細想一想，我們中國的普通家庭，又有幾個人能夠有條件不去考慮賺錢，而是先去探險或做公益呢？
又有個幾個家庭的孩子，能夠不去考慮上大學，而是先去登山呢？
然而就是這個言論，讓王石引發出巨大的爭議，網友們一片罵聲：
鳳凰網財經發動了一個投票，絕大部分網友都投了反對票。
不過，回過頭想想，或許王石說的也有一定道理，現在的年輕人就是太急躁了，應該一畢業就去遊山玩水做公益，沒準兒就碰上一個有錢有勢的老丈人，那一切都齊活了。過不幾年就能娶一個貴族媳婦兒，學習宮廷禮儀，然後像王石一樣跳出來裝逼，向年輕人傳授找老丈……人生經驗。
中國社會素來有為成功人士舔菊的傳統，尤其是為商業人士舔菊的習慣性思維。有太多人趴在成功人士的身上，用放大鏡來看，巴不得他身上的痔瘡都是至理名言。但現在，這些成功人士越來越離譜，就連那些專業舔菊人士都下不去嘴了。
因為像王石這些人已經脫離真實的生活太久，說什麼話章口就萊，他們認為窮人之所以窮是因為眼界太窄、境界太低、不夠勤奮——其實就是想說自己之所以能夠暴富是因為眼界寬、境界高，夠勤勞，而不是老丈人給力。
相信很多人都看過《窮富翁大作戰》這個節目。裡面有個叫田北辰的富二代，畢業於哈佛大學，家裡有700多家服裝店。參加節目之前，他跟王石的看法差不多：這些窮人之所以窮就是因為眼界窄、境界低、懶惰。只要有想法，夠勤勞，窮人一樣能變成富人——因為社會是很公平的嘛。
很快，他就會被啪啪打臉，而且是自己打的。
參加節目的時候，他被賦予了一個「清潔工」的身份，時薪25港幣，住在15平方尺的「籠屋」里，裡面只夠放一張小床，沒有熱水，沒有衛生間，而且還是上下鋪——就真的像籠子一樣。沒辦法，因為真實的社會情況就是這樣。
住在這樣的地方，田北辰很懵逼。
但第二天的工作讓他更懵逼，髒、累、差不說，而且吃盒飯的時候他發現自己居然難以下咽——因為實在是太難吃了。但他的「同行們」都吃得津津有味。
當他結束了一天的工作後回到籠屋，驚訝地發現一起掃街的同事竟然還要趕著去別的地方做清潔工作——為了生計。
所以，你能說這些窮人之所以窮，是因為懶惰、沒有鬥志、沒有夢想嗎？
經歷了現實主義的洗禮，田北辰終於肯承認：富人之所以成為富人，靠的是資源，以及好的教育條件；而窮人之所以是窮人，一是因為沒有資源，二是因為沒有環境。
就像王石那老丈人，無論攤在誰身上，就是豬也能飛起來。
借用山雞的一句話：你在這裡凶我是沒用的，有本事就去砵蘭街闖一闖。
年輕人之所以沒有錢，就是因為他們本身就沒有本錢，但是王石這種人，非去跟人家說你還年輕，要趁年輕學會登山，學會探險，學會做公益，因為學會了這些你才會有錢。
但是去登山、去探險、去做公益，不需要本錢麼？這不是何不食肉糜是什麼？
我真就納悶了，你王石讓年輕人去探險，可是比如下面這位年輕人，他拿什麼資本怎麼去玩探險？
還有這些年輕人，他們沒有錢，真是因為他們沒有去登山嗎？
還有這些年輕人，他們之所以沒錢，是因為他們不懂登山？不懂探險？沒有去做公益？
一些人，自己富起來了，就娶了個年輕的老婆，然後為了配得上老婆，近70歲了還去整容，然後還到處讓老婆搞什麼貴族培訓，最後還告訴年輕人別總想著賺錢，你們沒錢是因為不懂探險，不會做公益......
典型的何不食肉糜。
一個靠背景賺得盆滿缽滿的男人，到處告訴年輕人別老想著賺錢；一個靠男人起家的女人，到處告訴別人自己是貴族而且很獨立，只能說，這兩人真的是絕配。