郭嵩燾的兩副精品輓聯，道出郭嵩燾與左宗棠曾國藩交惡的內幕

樊燮是湖廣總督官文的小妾的哥哥，督撫不和的官文想要借著這個機會打壓駱秉章。

於是，樊燮向咸豐帝控告左宗棠「欺罔貪狠」，成為轟動一時的要案。

左宗棠情勢相當危險，當時湘軍一派紛紛出面保護左宗棠，郭嵩燾也在其中出了大力。

大理寺少卿潘祖蔭給咸豐帝上奏摺說：「國家不可一日無湖南，而湖南不可一日無宗棠也。」

本來要處理左宗棠的咸豐帝因而饒過了左宗棠，還撤了樊燮的官職。不僅如此，咸豐帝讓左宗棠襄辦湖南軍務，左宗棠有了用武之地，從此青雲直上。

左宗棠因禍得福，潘祖蔭對感激無比。沒想到，潘祖蔭告訴左宗棠說：「當時奏摺的那句話，其實是依郭嵩燾之意。當時上這個奏摺，也是郭嵩燾委託的。」

以此來看，郭嵩燾對左宗棠確實有大恩大德。而在郭嵩燾看來，他「不負」左宗棠，左宗棠卻「負」了他。

郭嵩燾在擔任廣東巡撫的時候，左宗棠的湘軍正前往作戰，與粵軍產生了不少矛盾。

左宗棠認為粵軍拖後腿，在書信中責罵郭嵩燾，更在奏摺上直接把責任郭嵩燾。

郭嵩燾的日記，見證了郭嵩燾當時的憤慨心情：「接季帥（指左宗棠）一信五咨，嬉笑怒罵，無所不備，乃使我與諸君同受此辱，可慨也。」「接左季高信，誚責之中竟流於悖謬。內見嫉於同事，外見侮於故人，吾亦且無以自解，豈非天之厄我哉！」

「接左季高信，立言愈謬，詬詈訕笑，皆吾輩所不肯施之於子弟者。君子交接不出惡聲，所以自處宜如是矣。」

更糟糕的是，郭嵩燾與兩廣總督瑞麟不和，矛盾不可調和。清廷便派附近的左宗棠前來調查情況。

照理說，左宗棠和郭嵩燾是同鄉、好友兼姻親的多重關係，肯定會多照顧郭嵩燾。

誰知道，左宗棠卻向朝廷發奏摺，說廣東的問題主要都是因為郭嵩燾不顧大局，「跡近負氣」，還說郭嵩燾有貪污嫌疑。

郭嵩燾也因此丟掉了廣東巡撫的位置，而左宗棠的部下蔣益澧卻拿到了郭嵩燾原來的廣東巡撫的位置。

在郭嵩燾看來，瑞麟與駱秉章交好，而左宗棠顯然更看重駱秉章的交情而出賣了自己。

如此一來，郭嵩燾自然是一肚子委屈，甚至是一肚子鮮血：「哪有左宗棠你這樣欺負人的！虧我之前還這麼對你，你卻是白眼狼，忘恩負義！」

從此，郭嵩燾與左宗棠沒有什麼來往。但是郭嵩燾每次與別人提起左宗棠，都是咬牙切齒，數落著左宗棠的忘恩背義。

所以，我們可以理解為什麼郭嵩燾那麼生氣，為什麼不顧情面，直接用輓聯指責左宗棠一個死人了。

不過，這個輓聯畢竟牽扯到兩位名動天下的重臣，於是許多人紛紛勸郭嵩燾修改輓聯。

郭嵩燾想了想，最終把輓聯變成了「平生自許武鄉侯，比績量功，拓地為多，掃蕩廓清一萬里；交誼寧忘孤憤子，乘車戴笠，相逢如舊，契闊生死五十年。」

上聯說，左宗棠把自己比作諸葛亮，但其實如果討論功績的，左宗棠收復新疆、平定太平天國，從地盤上來說比諸葛亮是要「拓地為多」的。

下聯說，郭嵩燾與左宗棠年少時期是好朋友，後來左宗棠發達了，郭嵩燾則仕途坎坷，自比「孤憤子」。無論如何，兩人也算是「契闊生死五十年」的老朋友，左宗棠去世了，郭嵩燾是無比悲傷啊。

看上去這副輓聯是誇獎左宗棠，但其中也暗藏著著嘲諷。

左宗棠每每自比諸葛亮，在甘肅為官時，曾經與同僚林壽圖一起聊天。

當時有一封捷報到來，左宗棠得意洋洋，自誇說：「此諸葛之所以為亮也。」隨後左宗棠又與林壽圖聊天說，現在很多人都自比諸葛亮，言下之意是說其他人都不夠格，只有左宗棠才夠格。

沒想到林壽圖說了一句：「此葛亮之所以為諸也。」諸，諧音豬。

這一下，左宗棠敏感了，他認為林壽圖是藉機諷刺他。所以，左宗棠對林壽圖懷恨在心，後來更藉機彈劾林壽圖，讓林壽圖罷官丟職。

當時這個故事流傳甚廣，許多人藉此笑話左宗棠。顯然，郭嵩燾雖然修改了「公負我」的評語，卻通過一句「平生自許武鄉侯」與一句「孤憤子」，依舊是嘲諷了左宗棠的忘恩負義。

也就是說，郭嵩燾依舊認為，雖然左宗棠在功業上超過了諸葛亮，但是在道德和人品上，卻比諸葛亮差了十萬八千里。

仔細品讀「平生自許武鄉侯，比績量功，拓地為多，掃蕩廓清一萬里」，除了讚美左宗棠的功業，我們當能感受到郭嵩燾心中的不平之意與弦外之音。

說完了郭嵩燾與左宗棠的恩怨，再來看郭嵩燾與曾國藩的糾葛。

郭嵩燾與左宗棠是同學，與曾國藩也是同學。後來郭嵩燾乾脆投奔曾國藩，擔任曾國藩的幕僚，與曾國藩一起創建湘軍。

郭嵩燾的兒子郭依永娶了曾國藩的女兒曾紀純，兩人又多了一層兒女親家的關係。

1872年，曾國藩去世，郭嵩燾此時正賦閒在家，在學院講學。

郭嵩燾給曾國藩送的輓聯是：

論交誼在師友之間，兼親與長，論事功在唐宋之上，兼德與言，朝野同悲惟我最；

其始出以奪情為疑，實贊其行，其練兵以水師為著，實發其議，艱難未與負公多。

此聯採用自對手法，而且是自對中的結構自對。

所謂結構自對，其實可以類比排比句，通過相同的字眼保持結構的平衡一致。

具體來看，「論交誼在師友之間，兼親與長」與「論事功在唐宋之上，兼德與言」形成了對仗。

也就是說，「論交誼在師友之間」與「論事功在唐宋之上」對仗，通過相同的「之」字保持了結構平衡。

同樣的，「兼親與長」與「兼德與言」對仗，通過相同的「兼」與「與」，保持了結構的統一。

同樣的，下聯「其始出以奪情為疑」對「其練兵以水師為著」，「實贊其行」對「實發其議」。

如果是第一次接觸結構自對的朋友，可能會一頭霧水，搞不懂這樣的對仗也叫對仗，搞不懂這樣的對聯也叫對聯。

但如果多看幾副古人對聯，當可明白此類結構自對的巧妙。

上聯說，郭嵩燾和曾國藩的交情非常深厚，既是老師也是朋友。而且，郭嵩燾是曾國藩的兒女親家，也是曾國藩結拜的兄弟。

而曾國藩的功勞非常大，不僅為大清建立功勳，而且為世人樹立模範，符合歷史上的「立功」、「立德」、「立言」的三不朽標準。

正因為這兩方面的因素，得知曾國藩的死訊，朝野上下都很悲傷，而郭嵩燾是天底下最悲傷的人。

下聯則是郭嵩燾回憶自己與曾國藩的交情，表示自己沒有辜負曾國藩，訴說自己得知曾國藩去世的悲傷。

當年曾國藩母喪丁憂回家，是郭嵩燾遊說曾國藩打消疑慮，奪情出山，創辦湘軍。

曾國藩創辦的湘軍以水師最為強大，而當初最早是由郭嵩燾提議並起草奏摺創辦水師的。郭嵩燾擔任曾國藩幕僚，出力不小。

「艱難未與負公多」，指1870年曾國藩因天津教案而背負罵名，此時郭嵩燾已賦閒回鄉，所以郭嵩燾感覺自己因為幫不上曾國藩而慚愧。

事實上，此句帶有含怨的反語。

郭嵩燾一介草民，自然沒法參與督撫大事，所謂「負公多」，其實是「不負」。

郭嵩燾認為自己一直跟隨在曾國藩左右，就算是艱難時刻也沒有辜負曾國藩，而可是曾國藩就有點對不起他了。

最主要的原因，還是丟掉廣東巡撫職務這件事。

郭嵩燾當時求助有著重要影響力的曾國藩，可是曾國藩不予援手。

郭嵩燾回鄉後，希望曾國藩出面替他討回公道，可是曾國藩不僅不幫郭嵩燾，反而要郭嵩燾自己多反省：「汝每遇褊急之時，有所作為，恆患發之太驟。」

顯然，曾國藩認為，相比左宗棠的忘恩負義，你郭嵩燾自己的毛病才是最大的。

之前曾國藩就把郭嵩燾評價為「不耐繁劇」，認為郭嵩燾脾氣太急，沒法處理好各方面的細節。

郭嵩燾內心一直不服，認為曾國藩的評判影響了他的名聲，認為曾國藩錯看了他。

現在郭嵩燾罷官落水了，曾國藩又沒有加以援手，自然是充滿埋怨，埋怨身為老朋友兼兒女親家的曾國藩不出力，責怪曾國藩置身事外沒有保住他的廣東巡撫一職。

所以，我們仔細品味郭嵩燾的輓聯，表面上看郭嵩燾說自己是「艱難未與負公多」，但是看對聯內容，一件件一樁樁都沒有對不起曾國藩，相反曾國藩倒有些對不起郭嵩燾。

看來老郭真是塊壘在心啊，忍不住對一個死者傾訴不滿：「我沒有辜負你，你卻辜負了我啊，曾國藩！」

雖然說郭嵩燾的控訴道理，但是卻不符合「人死為大」的傳統，難免有失風度。

郭嵩燾兩副輓聯的流傳，不單是因為輓聯本身富有文采，更因為輓聯具有很高的話題度。

當然，人難免有個性，人的關係也如風雲變幻。

郭嵩燾與曾國藩、左宗棠都是名動一時的風雲人物，三人的關係確實紛繁複雜。除了郭嵩燾與曾國藩、左宗棠的糾葛，曾國藩與左宗棠之間也有齟齬，本文就不多展開了。

失業在家，寫文餬口，喜歡我文章的朋友，請讚賞、收藏和轉發我的文章！ 1塊錢是情，2塊錢是愛，再次感謝大家！