前幾天乒壇前輩張怡寧在展望今年巴黎奧運會的時候就表示過，國乒在單打奪冠是十分穩定的。只不過在奧運會的女團比賽會有一定的懸念性，其實這種懸念性在今年二月份的釜山團體世乒賽就經歷過兩次。一次是在小組賽被印度女團阻擊3比2險勝，一次是在決賽險勝日本女團。
這兩次女團比賽國乒主力選手都被競爭對手給擊敗過，正是由於釜山團體世乒賽出現了不穩定，國乒後續才更改了奧運會選拔規則。因為按照原先的奧運會選拔規則，選手積分達到了要求就能夠參加奧運會的單打比賽。
之前國乒並沒有考慮外戰因素，釜山團體世乒賽的女團決賽之後，才加入了外戰的檢驗標準。原本王藝迪是有望競爭奧運會單打名額的，可是釜山團體世乒賽平野美宇的實力實在太強，超常發揮讓國乒教練組不得不更換奧運會的參賽名額。
現在孫穎莎、陳夢、王曼昱三人參加奧運會團體賽，在球迷看來這已經是國乒實力最強的陣容了。球迷搞不懂的是，為何張怡寧會認為團體賽有懸念？要是團體賽有懸念，那為何單打比賽沒有懸念？
要是陣容不穩定，那肯定是出現在單打陣容而非團體賽。既然張怡寧認為國乒的單打具備奪冠的實力，那麼團體賽一定會更加穩定。在球迷的認知當中，單打比賽更加具備挑戰性，奪冠難度遠大於團體賽。
其實之所以認為團體賽有懸念，還是有著綜合因素的。第一點就是團體賽的賽制是五局三勝制，比較考驗選手抓機會以及進入狀態的能力。日乒女團的選手前三板技術好，更適合五局三勝制的比賽，而國乒選手有基本功厚度，更適合後發制人。
日乒選手的前三板快攻確實能夠短時間內快速得分，如果拿下了第一局的勝利，像平野美宇、張本美和這樣的選手，衝擊力強就能快速拿下第二局的勝利。要是國乒選手在第二局比賽找不到限制辦法，第二局拿不下來在第三局就很被動了。
特別是平野美宇極善於打順風球，釜山團體世乒賽就是因為拿下了第一局比賽的勝利之後信心大增，從而在後面兩局比賽發揮越來越好。當然也跟隊友早田希娜扳平總比分有很大關係，這給了平野美宇極大的自信心。
所以團體賽短暫的賽制更有利於日乒選手的發揮，哪名選手進入狀態比較快，哪名選手就能夠取得勝利。第二個因素是主教練的排兵布陣，因為日本女團實力跟國乒女團的差距極小。主教練馬琳在釜山團體世乒賽讓當時排名第三的陳夢出戰第二單打，確實是一步險棋。
雖然陳夢對戰早田希娜保持全勝，但從比賽過程來看還是挺驚險的。奧運會的女團決賽由於第一盤是雙打，肯定是王曼昱跟陳夢出戰。她們的競爭對手就是張本美和跟平野美宇，這場比賽是四六開的比賽。
這比較考驗陳夢的接發球以及銜接能力，因為日本女團的銜接速度要更快一些，如果跟不上競爭對手的進攻節奏，要是被對手給拖進決勝盤那比賽結果真不好預料。在打對攻環節兩對組合的實力是五五開的，所以第一盤女雙比賽還是比較有懸念性的。
如果日乒組合拿下了第一盤比賽的勝利，早田希娜出戰第一單打對戰孫穎莎的比賽將更有懸念性。因為本身早田希娜對孫穎莎的衝擊力就在日漸增強，這種五局三勝制的比賽拖進決勝局孫穎莎是稍占優勢，畢竟她的應變能力要強一些。
如果第二盤比賽也是日乒選手獲勝，那麼後面三盤單打比賽，國乒就必須要保持全勝才能逆轉對手。讓哪幾個選手出戰就顯得格外關鍵，更何況主教練的臨場戰術指揮能力，也會成為決定勝負走向的關鍵因素。
如果第三盤比賽是張本美和對戰陳夢，那麼比賽過程還是會很激烈的。雖然張本美和還沒有擊敗陳夢，但如果日乒在大比分2比0領先的情況下，肯定會讓張本美和增加搏殺的信心，所以誰出戰第三盤比賽考驗教練組的定力。
如果日乒是在大比分0比2落後，第三盤比賽主教練馬琳肯定會讓陳夢出戰。因為再不出戰可能就沒機會了，陳夢要是出戰第三盤比賽獲勝，那麼就是在團體賽獨得兩分。那陳夢在女團決賽的發揮就是最好的一位，這也是主教練馬琳希望看到的。
王曼昱對戰日乒哪個主力選手都沒問題，因為王曼昱的反手旋轉最克制日乒主力選手的速度。國乒教練組當然希望3比0橫掃日本女團，釜山團體世乒賽就是按照這個思路進行排兵布陣的。從技術層面上來說，日乒選手只要頂住陳夢的相持球進攻，就有一定的爆冷機會。
日本女團確實對戰國乒女團不占上風，但是她們確實有實力拿下一兩盤比賽的勝利。孫穎莎出戰第一單打肯定會連戰兩盤，陳夢也有可能連戰兩盤。所以這兩個人的發揮顯得格外關鍵，決勝盤的比賽大機率會是孫穎莎出戰。